Φόλες και ηθικοί αυτουργοί


arrigo_corso

Well-Known Member
21 Μαρτίου 2012
1.094
273
Δεν ξέρω να πω ποιες είναι οι αιτίες που κάνουν αυτούς τους ''ανθρώπους'' να ρίχνουν φόλες.....ένα ξέρω όμως......κλαίγεται ο Έλληνας ότι δεν έχει να αγοράσει ψωμί και γάλα για τα παιδιά του αλλά λεφτά για κρέας και φάρμακο να κάνει τις φόλες έχει :mad:..........
 


Christ0

Member
11 Ιουνίου 2013
8
0
ευχαριστώ l.Kyveli

θα ήθελα να επισημάνω το εξής: τις τελευταίες μερες στο πάρκο παπαγου κάθε απογευμα είχε σχολικές εκδηλώσεις, με εκατονταδες παιδια και γονείς. Επίσης, ο τόπος είναι γεμάτος στα περιττώματα δεσποζόμενων σκύλων (ένα λουρί απόσταση από την άκρη του διαδρόμου).

...
 


l.Kyveli

Well-Known Member
12 Φεβρουαρίου 2011
15.757
7.934
ευχαριστώ l.Kyveli

θα ήθελα να επισημάνω το εξής: τις τελευταίες μερες στο πάρκο παπαγου κάθε απογευμα είχε σχολικές εκδηλώσεις, με εκατονταδες παιδια και γονείς. Επίσης, ο τόπος είναι γεμάτος στα περιττώματα δεσποζόμενων σκύλων (ένα λουρί απόσταση από την άκρη του διαδρόμου).

...
Μάλιστα, εάν ξέρεις κάτι για το έγκλημα γίνε πιο συγκκριμένος!
 


Christ0

Member
11 Ιουνίου 2013
8
0
όχι, δε γνωρίζω κάτι περισσότερο, υποθέσεις κάνω. Μπορεί αυτός που έριξε τις φόλες να μην είναι ένας ψυχοπαθής που μισεί τους σκύλους, αλλά ένας γονέας που θεωρεί ότι απειλείται η υγεία των παιδιών του.
 


evie131284

Member
3 Ιουλίου 2011
9
0
Χτες πεθανε το σκυλι των γειτονων μας. Φυσικα το σκυλι δεν ζουσε οπως θα επρεπε, δεν ειχε καν σπιτι, απλα του πετουσαν φαγητο και το βραδυ το εβαζαν στο μπαλκονι τους. Την μερα γυρνουσε σε ολο το χωριο. Βρεθηκε σε αλλη γειτονια πεθαμενο. Αλλα παιδια δυστυχως ο σκυλος ενοχλουσε. Γαβγιζε συνεχως, τα εκανε οπου γουτσαρε π.χ στο πατακι της ετερης γειτονισσας, και γενικα ενοχλουσε τους παντες..Δυστυχως περαν του Π@Π@Ρ@ που το εκανε για εμενα ευθυνη ειχε και η ιδιοτητρια που δεν το προσεχε οπως επρεπε και που το σκυλι κυκλοφορουσε ελευθερο σε ολο το χωριο για να βρει τροφη. (επειδη την ταιζα καθε μερα με ακολουθουσε π.χ μεχρι την δουλεια)
 


mareco

Well-Known Member
13 Ιουλίου 2009
30.804
20.133
Μπορεί αυτός που έριξε τις φόλες να μην είναι ένας ψυχοπαθής που μισεί τους σκύλους, αλλά ένας γονέας που θεωρεί ότι απειλείται η υγεία των παιδιών του.
Μόνο ψυχοπαθής μπορεί να είναι κάποιος που κατασκευάζει και μοιράζει φόλες για να σκοτώσει.
Δεν υπάρχει άλλος χαρακτηρισμός που να του ταιριάζει.
 


l.Kyveli

Well-Known Member
12 Φεβρουαρίου 2011
15.757
7.934
όχι, δε γνωρίζω κάτι περισσότερο, υποθέσεις κάνω. Μπορεί αυτός που έριξε τις φόλες να μην είναι ένας ψυχοπαθής που μισεί τους σκύλους, αλλά ένας γονέας που θεωρεί ότι απειλείται η υγεία των παιδιών του.
Ψυχοπαθής είναι, κι αν είναι και γονιός ακόμα χειρότερα που μεγαλώνει και παιδί αυτός ο άνθρωπος. Και οι φόλες έπεσαν μέσα σε σκυλόπαρκο καθαρισμένο από τα πάντα πριν μία βδομάδα..κι αν απειλείται η υγεία των παιδιών από τα κόπρανα από τις φόλες απειλείται ακόμα περισσότερο. Δικαιολογία δεν δίνει κανείς σε αυτούς τους εγκληματίες, πολλοί όμως τους δίνουν λαβές.
 


l.Kyveli

Well-Known Member
12 Φεβρουαρίου 2011
15.757
7.934
Χτες πεθανε το σκυλι των γειτονων μας. Φυσικα το σκυλι δεν ζουσε οπως θα επρεπε, δεν ειχε καν σπιτι, απλα του πετουσαν φαγητο και το βραδυ το εβαζαν στο μπαλκονι τους. Την μερα γυρνουσε σε ολο το χωριο. Βρεθηκε σε αλλη γειτονια πεθαμενο. Αλλα παιδια δυστυχως ο σκυλος ενοχλουσε. Γαβγιζε συνεχως, τα εκανε οπου γουτσαρε π.χ στο πατακι της ετερης γειτονισσας, και γενικα ενοχλουσε τους παντες..Δυστυχως περαν του Π@Π@Ρ@ που το εκανε για εμενα ευθυνη ειχε και η ιδιοτητρια που δεν το προσεχε οπως επρεπε και που το σκυλι κυκλοφορουσε ελευθερο σε ολο το χωριο για να βρει τροφη. (επειδη την ταιζα καθε μερα με ακολουθουσε π.χ μεχρι την δουλεια)
Αυτό ακριβώς πιστεύω κι εγώ, βέβαια την πλήρωσε ο άμοιρος σκύλος και όχι η ασυνείδητη ιδιοκτήτρια.
 




spyrval

Well-Known Member
1 Φεβρουαρίου 2013
75
0
Ούτε 1 στους 10 δεν είναι ψυχοπαθής. Άνθρωπος της διπλανής πόρτας είναι, μπορεί να του λέμε καλημέρα. Η κυριούλα που δεν μπορεί να περπατήσει στο πεζοδρόμιο από τις ακαθαρσίες, ο Μήτσος ο απέναντι που είναι άνεργος 1 χρόνο και δεν μπορεί να κοιμηθεί το βράδυ από τα γαυγίσματα, η κλασική Ελληνίδα μάνα που πιστεύει ότι το παιδί της κινδυνεύει να μολυνθεί από τα σκυλιά, ο έφηβος με το παπί που του την πέσανε τα αδέσποτα. Τα κοινά που έχουν αυτοί οι άνθρωποι, εκτός φυσικά της έλλειψης ηθικών αξιών είναι ότι θεωρούν ότι εκτός του ανθρώπου οι υπόλοιπες μορφές ζωής γύρω τους δεν έχουν (μεγάλη ή καθόλου) αξία και ξέρουν ότι δεν θα έχουν συνέπειες για τις πράξεις τους -οπότε δεν φοβούνται.
 


wastor

Well-Known Member
2 Φεβρουαρίου 2013
56
0
Ούτε 1 στους 10 δεν είναι ψυχοπαθής. Άνθρωπος της διπλανής πόρτας είναι, μπορεί να του λέμε καλημέρα. Η κυριούλα που δεν μπορεί να περπατήσει στο πεζοδρόμιο από τις ακαθαρσίες, ο Μήτσος ο απέναντι που είναι άνεργος 1 χρόνο και δεν μπορεί να κοιμηθεί το βράδυ από τα γαυγίσματα, η κλασική Ελληνίδα μάνα που πιστεύει ότι το παιδί της κινδυνεύει να μολυνθεί από τα σκυλιά, ο έφηβος με το παπί που του την πέσανε τα αδέσποτα. Τα κοινά που έχουν αυτοί οι άνθρωποι, εκτός φυσικά της έλλειψης ηθικών αξιών είναι ότι θεωρούν ότι εκτός του ανθρώπου οι υπόλοιπες μορφές ζωής γύρω τους δεν έχουν (μεγάλη ή καθόλου) αξία και ξέρουν ότι δεν θα έχουν συνέπειες για τις πράξεις τους -οπότε δεν φοβούνται.
Αν ειναι ολοι αυτοι ανθρωποι της διπλανης πορτας,φαντασου ποσο εχει εκφυλιστει η κοινωνια μας.Που δεν ξερουμε τι μας φταει και τα βαζουμε με τα καημενα τα ζωακια.Επειδη ο αλλος ειναι ανεργος δηλαδη και δεν μπορει να κοιμηθει,να παει να κανει τετοιο πραγμα σε ενα ζωο...

Λοιπον,πολλα σκυλια μπορει να ενοχλουν οπως γραφετε,να κανουν διαφορα.Σε εκεινη την περιπτωση πας και μιλας μια φορα στο αφεντικο τους,το πιανεις δευτερη,το πιανεις τριτη...Συνεχιζεται το προβλημα;Τους ξαναμιλας,προσπαθεις να το λυσεις αλλιως,κανεις κατι αλλο εν πασει περιπτωσει.Εν ολιγοις,για να φτασει καποιος απο τετοιου ειδους "λαβες" που εχει δωσει ο ιδιοκτητης να προβει σε μια τοσο αποτροπαια πραξη,τοτε ειναι επικινδυνα βλακας-αρρωστος-ανωμαλος(πειτε τον οπως θελετε).Τιποτα δεν μπορει να τον δικαιολογησει και ενας νορμαλ ανθρωπος,οσες φορες και να ενοχληθει απο τα σκυλια του γειτονα ή τα αδεσποτα,αλλες τοσες φορες θα κατσει να σκεφτει να βρει μια λυση στο προβλημα του,χωρις να εχει αντικτυπο αυτο στο σκυλι.Ειναι πολυ μεγαλη η αποσταση που χωριζει αυτον που θα ενοχληθει απο ζωα απο αυτον που θα αντιδρασει με αυτον τον τροπο και θα προκαλεσει κακο σε ενα ζωο.Οσο και στο αμην να φτασει καποιος,οσες φορες και να ενοχληθει,οσο και αδιαφορος να ειναι ο ιδιοκτητης του ζωου και να μην κανει τιποτα να περιορισει το σκυλο του που ενοχλει,το τελευταιο που θα σκεφτει θα ειναι να κανει κακο στο ζωο.

Συνοψιζοντας,δικαιολογια δεν υπαρχει καμια για αυτα τα αρρωστα μυαλα που δεν εχουν με τι να ασχοληθουν στη μιζερη ζωη τους και επειδη ενοχληθηκαν απο 2-3 πραξεις του σκυλου,κανουν τετοια πραγματα.Ξεκιναμε απο αυτο και τελειωνουμε σε αυτο,ενδιαμεσα δεν υπαρχει τιποτα αλλο.Γιατι ακομα και αυτες οι "λαβες" που αναφερονται,σε εναν νορμαλ ανθρωπο,σε εναν που συμβαδιζει με την πραγματικοτητα και οχι σε καποιον ακοινωνητο,δεν κανουν καμια αισθηση και ποτε δε θα δημιουργησουν το αισθημα για μια τετοια αποτροπαια πραξη.

Α,και κατι τελευταιο:εγω θεωρω οτι οποιος δεν εχει μαθει να σεβεται και να αγαπα τα ζωα και ο,τι αλλο τον περιβαλλει(για να το επεκτεινω και λιγο),απλα δεν ειναι ανθρωπος(δε φερεται ανθρωπινα δηλαδη,ειναι ακοινωνητος).Και αν οχι να αγαπα,τουλαχιστον να σεβεται.Ειναι αυτο που αναφερει και η Berna παραπανω και πρωτο-διατυπωσε ο Γκαντι:αμα εχουμε γινει τοσο απανθρωποι και δε σεβομαστε την αξια της ζωης,ανθρωπινης και μη,φαντασου που οδευουμε.Αμα δεν υπολογιζουμε ουτε στο ελαχιστο την υπαρξη ενος ζωου και χωρις ηθικους φραγμους κανουμε τετοια πραγματα,φαντασου ποσο εχουμε εκπεσει ως κοινωνια.
 


kiriakos22

Well-Known Member
26 Μαϊου 2012
224
0
Να μπω και γω στην συζητηση και να πω πως το βλεπω με ενα απλο παραδειγμα.

Εδω στον Γερακα που μενω βγαζω το σκυλι μου βολτα σε ενα κεντρικο δρομο ο οποιος εχει στο πεζοδρομιο γκαζον και δεντρα τα οποια εχει φτιαξει ο δημος για να μπορει ο κοσμος να βγαινει και να κανει τον περιπατο του.Αυτο το γκαζον λοιπον πλεον εχει ΓΕΜΙΣΕΙ απο κοπρανα σκυλων σε σημειο που δεν αφηνω τον δικο μου να πατησει στο γκαζον για να μην πατησει καμια ναρκη.Η εικονα ειναι πραγματικα αποτρεπτικη.Οταν παει λοιπον ο δικος μου και κανει τα κακα του διπλα απο τα 20-30-40 κακα που ειναι παρατημενα εκει βγαζω εγω σαν χαζος την σακουλιτσα και τα μαζευω.

Και ρωτω τωρα εγω...εαν καποιος "ψυχοπαθης", απο κει τριγυρω που δεν γουσταρει τα σκυλια θελει να βγει και να κανει τον περιπατο του και αντικρισει αυτη την εικονα,αποφασισει να ριξει φολες και την πατησω εγω,θα πρεπει να τα βαλω με τον ψυχοπαθη;Κατα την γνωμη μου παντα, πρωτα θα τα βαλω με ολους αυτους που προκαλεσαν το προβλημα και μετα με τον ψυχακια(τον οποιο σε καμια μα καμια περιπτωση δεν δικαιολογω).

Επισης να πω πως τις φολες δεν τις ριχνουν συνεχεια ψυχοπαθης και τρελοι,τις ριχνουν και ανθρωποι που εχουν φτασει στο αμην και απλα δεν ειχαν την σωστη παιδεια να σεβαστουν την ζωη που θα αφαιρεσουν.Ειδικα στην χωρα μας δεν υπαρχει καμια παιδεια σχετικα με τα ζωα και ολοι αυτοι που υποτιμανε τα ζωα και τα θεωρουν κατωτερα και αναλωσιμα οντα δεν νομιζω οτι ειναι ολοι ψυχοπαθης αλλα οτι τους λειπει η σωστη παιδεια.Ελπιζω να καταλαβαινετε την δικη μου οπτικη γωνια και να μην παρεξηγηθω γιατι ξαναλεω πως σε καμια περιπτωση δεν δικαιολογω και δεν συγχωρω τετοια συμπεριφορα.
 


wastor

Well-Known Member
2 Φεβρουαρίου 2013
56
0
@Kiriakos22 Τα κακα του καθε σκυλου πρεπει να τα φροντιζει ο καθε ιδιοκτητης ξεχωριστα.Τωρα αν αυτα προερχονται και απο αδεσποτα,αν δηλαδη εκει συνωστιζονται αδεσποτα ζωα,τοτε αυτο ειναι,οπως εχω διαβασει στο φορουμ,στη δικαιοδοσια του εκαστοτε δημου.Τα αδεσποτα ανηκουν στο Δημο,οποτε ο Δημος πρεπει να φροντισει για αυτα,να βρει μια φορμουλα,ωστε το μερος να διατηρειται σχετικα καθαρο και να μην υπαρχει το χαλι που περιγραφεις οτι τωρα υπαρχει.

Τωρα,οσον αφορα το αλλο που λες,θα πρεπει να τα βαλεις με αυτον που κανει αυτη την πραξη,γιατι ναι,ειναι αδικαιολογητος.Ποσο πιο ενημερωμενος πρεπει να εισαι και τι ειδους παιδεια πρεπει να εχεις,για να καταλαβεις οτι αυτο που κανεις ειναι απανθρωπο και σιγουρα δεν ειναι λυση;Τι σοι παιδεια πρεπει να εχεις δηλαδη για να μη το κανεις;Συμφωνω οτι δεν εχουμε παιδεια,ναι.Αλλωστε τα τελευταια γεγονοτα αυτο δειχνουν,οτι απεχουμε πολυ απο το να πουμε οτι ειμαστε ενημερωμενοι και εχουμε παιδεια.Αλλα τι πρεπει δηλαδη να γινει για να αποτραπει μια τετοια πραξη,να ερθω εγω και να σου πω "κοιτα,μην το κανεις,ειναι κακο";Δεν το καταλαβαινει απο μονος του καποιος που στεκει καλα στα μυαλα του;Εστω και αν εχει φτασει στο αμην,αυτο δεν ειναι σωστο,ειναι περα για περα απανθρωπο και φυσικα θα αντιμετωπισει και ποινικες κυρωσεις(αν γινει αντιληπτος).

Στο ξαναλεω,αν εχουμε φτασει στο σημειο να μην υπολογιζουμε τοσο την υπαρξη ενος ζωου και επειδη εχουμε φτασει στο αμην,κανουμε τετοια πραγματα,τοτε μπραβο μας...Αν μου λες οτι δεν ειναι ψυχοπαθεις και τρελοι,απλα εχουν φτασει στο αμην και στην ολη τους πραξη συμβαλλει και το γεγονος οτι δεν υπαρχει παιδεια στην Ελλαδα σχετικα με τα ζωα ή οτι τα βλεπουν ως αναλωσιμα οντα,τοτε δεν εχουμε πιασει πατο ακομα...Δηλαδη πώς πρεπει να χαρακτηριστουν τετοιου ειδους ανθρωποι,οταν κανουν τετοιες πραξεις;Λογικοι;Γιατι αυτο που κανουν μονο λογικο δεν ειναι,αντιθετα αντιβαινει στη λογικη.

Δε σου κανω επιθεση,να ξερεις,απλα σου απαντω.Αλλωστε,λες οτι και εσυ δεν τους δικαιολογεις,ουτε τους συγχωρεις,αλλα για μενα δεν πρεπει να μπαινουμε καν σε αυτη τη διαδικασια.Θεωρω οτι πρεπει να ειμαστε πολυ καθετοι σε αυτο το θεμα,γιατι εχει παραγινει το κακο.
 


kiriakos22

Well-Known Member
26 Μαϊου 2012
224
0
Δηλαδη πώς πρεπει να χαρακτηριστουν τετοιου ειδους ανθρωποι,οταν κανουν τετοιες πραξεις;Λογικοι;Γιατι αυτο που κανουν μονο λογικο δεν ειναι,αντιθετα αντιβαινει στη λογικη.
Για αυτους δυστυχως ειναι λογικο...εαν απο παιδια εβλεπαν τους γονεις και τον περιγυρο τους να εχουν αυτη την νοοτροπια δυστυχως την υιοθετησαν και οι ιδιοι.Οποτε ξαναγυρναμε στην παιδεια και την νοοτροπια και οχι σε ψυχασθενεια.Κατι το οποιο ειναι λογικο για σενα δεν ειναι αναγκαστικα λογικο και για μενα.Αλλιως θα ελεγα πως δεν ειναι λογικο (για μενα) να αφηνουν οι αλλοι τα σκυλια τους να χεζουν και να τα παρατανε και να φευγουν,οποτε ολοι αυτοι που το κανουν ειναι ψυχοπαθεις.Παρατραβηγμενο αλλα ελπιζω να καταλαβες πως το εννοω.

Επισης να σημειωσω για το προηγουμενο ποστ πως τα κοπρανα αυτα προερχονται απο σκυλια τα οποια βγαινουν βολτα εκει με τους ιδιοκτητες τους.Μπορω να πω πως σπανια βλεπεις αδεσποτο εκει κοντα.

Τελος,φυσικα και δε το εξελαβα σαν επιθεση,ισα ισα γιαυτο υπαρχει το φορουμ για να συζηταμε. :D
 


st3li0s

Well-Known Member
26 Αυγούστου 2009
8.560
2.743
Θεσ/νίκη
Μα έχουμε καταντήσει στο σημείο να τα βάζουμε μόνο με αυτούς που ρίχνουν φόλες και την αυτοκριτική μας δεν την κάνουμε!Μόνο αυτό βλέπουμε!Μόνο κράξιμο στους φολιατζήδες...στους ιδιοκτήτες κανείς!

Όλοι αυτοί που κράζουν αυτούς που ρίχνουν φόλες δεν βλέπω να σχολιάζουν τις βλακίες του ιδιοκτήτη!
Γιατί?Γιατί σέβονται τάχαμου τον χαμό και δεν μπαίνουν στην διαδικασία να του μιλήσουν την ώρα του συμβάντος?

Για ποιο λόγο δεν βλέπουμε αναρτήσεις όταν φολιάζονται σκυλιά που να συσχετίζονται με την γενική και λανθασμένη στάση των ιδιοκτητών?

Σε ερώτηση κυρίου -που διατηρούσε σκύλο έξω στην αυλή και φολιάστηκε- γιατί κρατούσε τον σκύλο έξω και δεν μεριμνούσε να μην ενοχλεί μόνο που δεν με έβρισε!Πέταξε και το γνωστό ότι ο σκύλος είναι φυσιολογικό να μένει έξω και να φυλάει!Αυτός ο κύριος θα δεχόταν παρατήρηση και 1 και 2 και 3 φορές?Δεν το νομίζω...

Δεν δικαιολογώ κανέναν απλώς δεν βλέπω να αντιλαμβάνεται η πλευρά των ιδιοκτητών ότι αποτέλεσμα της φόλας είναι η ενόχληση που δημιουργούν οι ίδιοι!Δεν το βλέπω να το καταλαβαίνει κανείς αυτό!Αντιθέτως βλέπω να ζούνε στην δική τους νιρβάνα πολλοί δίχως να επιχειρήσουν ΚΑΝ να σκεφτούν κάτι!

Πολλοί θα πρέπει να μάθουν να μην λειτουργούν να όρους "συναφιού"!
Μας πάει πολύ πίσω ως νοοτροπία όταν βλέπουμε συχνά πυκνά περιπτώσης φόλας και κάνουμε μόκο και λέμε και φωνάζουμε μόνο ότι είναι άρρωστος αυτός που την έριξε!Κανείς δεν εξετάζει το γιατί!Κανείς δεν εξετάζει το πως διατηρούνταν ο σκύλος!Κανείς δεν ρωτάει να δει αν ευθύνες έχει και ο ιδιοκτήτης!Αυτό και μόνο διαμορφώνει απόψεις!Και όταν διαμορφώνεις απόψη μέσω της οδύνης, γίνεται μίσος!Και το μίσος θολώνει και πορώνεσαι που ρίχνουν φόλες και δεν βλέπεις τίποτα άλλο, ούτε αν φταίει ο ιδιοκτήτης ούτε τίποτα!

Ομολογουμένως, ωραίο το απόφθεγμα του Γκάντι!
"Ο Πολιτισμός ενός έθνους διακρίνεται από τον τρόπο, με τον οποίο οι άνθρωποι συμπεριφέρονται στα ζώα."
Μόνο να μου προσδιορίσετε ποιους ανθρώπους εννοείτε για τον τρόπο που φέρονται στα ζώα!Τους φολιατζήδες ή τους ίδιους τους ιδιοκτήτες?

Μην πιπιλάτε πάλι τον ρόλο της πολιτείας και των δήμων!Η ενημέρωση δεν έρχεται μόνο από την πολιτεία!Έρχεται και από την εσωτερική ανάγκη του καθενός για καλλιέργεια και για καλυτέρευση των συνθηκών που ζει!Δεν σου την αναπτύσσουν πάντα οι άλλοι!Και εσύ προσπαθείς!Και εσύ κουνάς τα χεράκια σου!Εκτός και αν είσαι κουλός!Όλοι αυτοί οι ενημερωμένοι που ασχολούνται βρήκαν στήριξη στην πολιτεία?Ή από μόνοι ως συνειδητή απόφαση δεν ενοχλούν ζώντας με τα σκυλιά τους?
Αυτοί όλοι οι ενημερωμένοι ιδιοκτήτες τους βοήθησε ο δήμος να μαζεύουν τα κόπρανα?Να μην διατηρούν τον σκύλο στο κήπο και να μην πηγαίνει πρωί-βράδυ γάβα γούβα?Τους ενημέρωσε κανείς?Δεν νομίζω!Απλώς τυγχάνει η κοινή τους λογική να συμβαδίζει με την διακριτικότητα, τον σεβασμό και έτσι να μην ενοχλούν!
 


kiriakos22

Well-Known Member
26 Μαϊου 2012
224
0
Μην πιπιλάτε πάλι τον ρόλο της πολιτείας και των δήμων!Η ενημέρωση δεν έρχεται μόνο από την πολιτεία!Έρχεται και από την εσωτερική ανάγκη του καθενός για καλλιέργεια και για καλυτέρευση των συνθηκών που ζει!Δεν σου την αναπτύσσουν πάντα οι άλλοι!Και εσύ προσπαθείς!Και εσύ κουνάς τα χεράκια σου!
Στελιο πιστευω πως πολυ σημαντικο ρολο στην καλλιεργεια του καθενος παιζουν τα ερεθισματα που δεχεται απο το περιβαλλον.Εαν ζεις και μεγαλωνεις σε περιβαλλον οπου κατι φαινομενικα ειναι απολυτα λογικο και φυσιολογικο δεν υπαρχει λογος να το αμφισβητησεις εκτος και αν βρεθει το καταλληλο ερεθισμα.Επισης κατα τη γνωμη μου ακομη και η αναγκη του καθενος για εσωτερικη καλλιεργεια ειναι θεμα παιδειας.
 


wastor

Well-Known Member
2 Φεβρουαρίου 2013
56
0
Στελιο στο παραδειγμα που δινεις με το σκυλο που φολιαστηκε:οκ,λαθος η νοοτροπια του ιδιοκτητη,θα επρεπε να προσεχει το σκυλο του και να εχει μεριμνησει να μην ενοχλει ο σκυλος του(πιθανοτατα με το γαυγισμα,αν αυτο εννοεις).Προφανως και ο συγκεκριμενος ιδιοκτητης ειναι στην κοσμαρα του ή δε δεχεται συμβουλες και σου φερθηκε οπως λες,οτι μονο που δε σε εβρισε.Αλλα αυτο απο την αλλη τι παει να πει;Ο αλλος δεν εχει τη φαια ουσια να καταλαβει οτι κανει κακο στο ζωο;Και 1 και 2 και 3 φορες,ναι,οσες χρειαστει.Και αν δεν πιασουν τα λογια σου παλι τοπο,θα προσπαθησεις να βρεις μια αλλη λυση.Οταν γινονται τετοιου ειδους πραξεις,την πληρωνει το ζωο μονο,το οποιο σιγουρα δε φταιει.

Δε βλεπω να σχολιαζεις αυτο που ειπα με την αποσταση που χωριζει αυτον που απλως ερχεται στα ορια του με τη συμπεριφορα ενος ζωου και με αυτον που κανει τετοιες πραξεις.Οι χαρακτηρισμοι που μπορουν να δοθουν ειναι πολλοι,αν χτυπαει ασχημα σε καποιους το τρελος ή οτιδηποτε αλλο.Οποιος διαφωνει με το χαρακτηρισμο,ας κατσει και να σκεφτει την πραξη που γινεται και να δωσει αυτος ενα χαρακτηρισμο σε αυτους.

Το Δημο δεν τον ανεφερα για ενημερωση,τον ανεφερα για τα κακα των σκυλων στο ποστ παραπανω,επειδη ειπε ο Κυριακος οτι ειναι γεματο εκεινο το μερος απο τετοια.Και ειπα οτι αν ειναι των αδεσποτων,πρεπει να επεμβει η πολιτεια και συγκεκριμενα ο εκαστοτε Δημος.Απο εδω διαβασα οτι τα αδεσποτα ενος Δημου,ανηκουν σε αυτον.Αρα,ο Δημος πρεπει να φροντιζει να κρατα το μερος καθαρο απο τα κακα τους.Οταν δε μιλαμε για αδεσποτο,τοτε εκει ναι,εχει ευθυνη ο καθε ιδιοκτητης και πρεπει να μαζευει τα κακα του σκυλου.Αλλα οχι και να λεμε οτι τετοιου ειδους πραγματα,φτανουν τον αλλον στο αμην και του δινουν εστω και μια υποψια "δικαιολογιας" για να κανει τετοια πραγματα.

Λοιπον,επειδη το πραγμα πιο πανω το πηγα και κοινωνικα και οτι εχουμε ξεφτυλιστει τελειως ως κοινωνια,θα σου πω οτι την κοινωνια την απαρτιζουμε ολοι μας.Εγω,εσυ,ολοι μας.Οταν εμεις δεν ειμαστε σωστοι,τοτε και η κοινωνια δεν μπορει να βαδιζει καλα.Ας κοιταξουμε λοιπον ολοι να καλυτερευσουμε τους ευατους μας,για να μπορεσει και το κοινωνικο συνολο να γινει καλυτερο.Οποτε,ναι,οσον αφορα την ελλειψη παιδειας σχετικα με τα ζωα και τον τροπο που αντιμετωπιζουμε τα ζωα,εχουμε ολοι την ευθυνη μας.Αλλα μονο σε αυτο.Και δεν μπορει αυτο σε καμια των περιπτωσεων να αποτελεσει δικαιολογια για να γινονται τετοιες πραξεις.

Αλλο το δεν υπαρχει παιδεια και να υπαρξει ενημερωση σε καποιους ιδιοκτητες για τυχον λαθη τους και αλλο το να γινονται τετοιες πραξεις και να κοιταμε βαθυτερα οτι κοιταξε,μπορει να συνεβαλε και αυτο...Και να δικαιολογουμε...Στην ενημερωση για καποια λαθη να περιοριζεις το σκυλο σου να μην ενοχλεις τους αλλους ναι,στο δευτερο τι ενημερωση να υπαρξει;Να ερθω και να σου πω "κοιταξε,οσο και στο αμην να βρισκεσαι,μην το κανεις αυτο,δεν ειναι σωστο,ειναι λαθος".Δηλαδη τι ενημερωση θελεις πανω σε αυτο,τι φιλοζωικη παιδεια πρεπει να εχεις για να καταλαβεις οτι κανεις κατι περα για περα λαθος και μονο κακο προκαλεις,οσο στα ορια σου και αν ερχεσαι(οπως εχει γραφτει);Αυτο ειναι η αλφαβητα οχι του φιλοζωου ανθρωπου,γενικα του ανθρωπου.Να μην προξενει βλαβη στους γυρω του.Σοβαρα μιλαμε τωρα;
 


mareco

Well-Known Member
13 Ιουλίου 2009
30.804
20.133
Η μαρτυρική δολοφονία ενός ή περισσότερων ζώων [συνήθως η μπάλα της φόλας παίρνει και πολλά που "δεν φταίνε"] είναι πράξη αποκλειστικά ψυχοπαθών και επικίνδυνων για την κοινωνία και το περιβάλλον τους, ατόμων. Δεν έχει καμμία σχέση, το που βρίσκεται το αίτιο. Δεν υπάρχει καμμία απολύτως δικαιολογία.
 


wastor

Well-Known Member
2 Φεβρουαρίου 2013
56
0
Η μαρτυρική δολοφονία ενός ή περισσότερων ζώων [συνήθως η μπάλα της φόλας παίρνει και πολλά που "δεν φταίνε"] είναι πράξη αποκλειστικά ψυχοπαθών και επικίνδυνων για την κοινωνία και το περιβάλλον τους, ατόμων. Δεν έχει καμμία σχέση, το που βρίσκεται το αίτιο. Δεν υπάρχει καμμία απολύτως δικαιολογία.
Αυτο ακριβως ηθελα να πω,οτι η μπαλα παιρνει και πολλα αδεσποτα και τοτε τα "λαθη" του ιδιοκτητη πανε περιπατο.Αυτο το να ψαξουμε βαθυτερα τα αιτια και να δουμε και για πιθανα λαθη του ιδιοκτητη και αν γαυγιζε ή αν εκανε την αναγκη του οπου εβρισκε κτλ...Ε ελεος.Λες και αν το αδεσποτο ή ακομα και ο σκυλος ενος απροσεχτου ιδιοκτητη κατουραει σε μερη που δεν πρεπει ή γαυγιζει ολη την ωρα,δινει στον αλλον το δικαιωμα να παιρνει τον νομο στα χερια του και να κανει τετοια πραγματα.Το να ψαχνουμε βαθυτερα τα πραγματα εχει βαση μονο σε πραξεις που μπορει να κρυβουν καποια λογικη.Εδω μιλαμε για τελειως παραλογες πραξεις,παραβατικες πραξεις κιολας.

Αυτον τον συλλογισμο ή αυτα τα βαθυτερα ενδεχομενα "αιτια" θα ηθελα να τα αναλυσει καποιος σε αυτους που φροντισαν το αδεσποτο του fazoo,το οποιο αν δεν κανω λαθος χθες χαθηκε απο φολα.Να παει καποιος και να αναφερει ολα αυτα σε καποιον γενικα που εχει φροντισει ενα αδεσποτο,που πιθανοτατα το κρατησε στη ζωη ξοδευοντας προσωπικο χρονο και χρημα,δινοντας αγαπη και εχοντας ως μονο ανταλλαγμα την αγαπη του ζωου.Και τωρα το βλεπει να χανεται απο φολα.
 


kiriakos22

Well-Known Member
26 Μαϊου 2012
224
0
Λοιπον,καταρχην να πω πως απο την αρχη του νηματος κανεις δεν δικαιολογησε αυτους που ριχνουν τις φολες,αυτο που κανουμε ειναι να μοιραζουμε την ευθυνη και στους αλλους που συνεβαλαν στο κακο.Και για μενα οι καραγκιοζηδες-παρτακιδες ιδιοκτητες σκυλων συμβαλλουν σιγουρα σε αυτο.

ΦΥΣΙΚΑ και δεν μιλαμε για ολες τις περιπτωσεις....σιγουρα υπαρχουν και ψυχοπαθεις που δεν ειναι καλα στα μυαλα τους και το κανουν χωρις κανενα λογο αλλα δεν μιλαμε για αυτους.Μιλαμε για αυτον που εχει φτασει στο αμην και πολυ απλα δεν εχει μαθει να ξεχωριζει το σωστο απο το λαθος και προβαινει σε αυτη την πραξη γιατι ετσι του μαθανε οτι κανουνε σε τετοιες περιπτωσεις.Ακριβως οπως του μαθανε να πιανει την κοτα και να την αποκεφαλιζει με τον μπαλτα ενω ειναι ζωντανη.

Γιαυτο οταν λεμε πως σε τετοιες περιπτωσεις δεν εχει καμια σημασια το αιτιο και πως ολοι ειναι ψυχοπαθεις και δεν ειναι καλα στα μυαλα τους,εμενα μου ακουγεται τελειως λαθος.

Υ.Γ. Οι απαντησεις μερικων μου θυμιζουν την διαφημιση με τον Γαλιλαιο: "ΕΙΠΕ ΓΥΡΙΖΕΙ;" "ΕΝΟΧΟΣ!!!" :D
 


Στατιστικά Forum

Θέματα
33.254
Μηνύματα
898.147
Μέλη
20.033
Νεότερο μέλος
Stepsn