Τροποποίηση του Ν. 4039/2012


johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
εχω αμε.. πηρα το σκυλος και γατα ;) χαχαχα!!..
αλλα ειπα να μη το πω.. γιατι ακομα δεν ειναι ευρεως διαδεδομενο..
Είδες? Στη σέντρα βγήκαμε!!!
Κι ας μην έχουμε κόψει (ακόμα!) το παραμικρό στο σκύλο μας!:D
 


kasi

Well-Known Member
17 Φεβρουαρίου 2009
3.081
1.091
Αθηνα -
www.facebook.com
ναι .. η αληθεια ειναι μου εκανε εντυπωση...
πιο πολυ σαν διαφημηση το πηρα.. κακη θα ελεγα.. ας καρτησουμε κατι και για μας..
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.862
5.113
patra
grdane.blogspot.com
επικινδυνοι σκυλοι κι ευθανασια αυτων..

απαγορευση κομμενων λες και περναει στο ντιεν ει...
προσπαθεια του κρατους να θεσει τα κριτηρια ποιοτητας εκτροφης? λολ

αδεια εκτροφης και για ερασιτεχνες.... δηλαδη τερμα ο ερασιτεχνισμος?

ακομα τπτ για τα πετσοπ και τις αθρωες εισαγωγες τους....


αλλος ενας νομος υπερ του σωστου και της αναπτυξης....
 


Estranged

Well-Known Member
10 Ιουλίου 2012
5.747
7.268
Παρακολουθώ τη συζήτησή σας και ακόμα αναρωτιέμαι: καταλαβαίνω την ανάγκη σφιξίματος των λουριών στα παραθυράκια που επιτρέπουν εμμέσως τον ακρωτηριασμό - πολλώ δε μάλλον αφού δε συμφωνώ καθόλου με την πράξη και άρα επικροτώ μεθόδους απάλειψής της. Αλλά πραγματικά δε βρίσκω λογική βάση στην απαγόρευση αναπαραγωγής. Αντί για ουσιαστικό έλεγχο βλέπω ένα πρόχειρο "ξεπέταγμα" του θέματος σε μια απαγόρευση.

Πολύ αναποτελεσματικός άρα τρόπος κλεισίμου του παραθύρου των ακρωτηριασμών και η μεγάλη πόρτα προς την καθιέρωση "επικίνδυνων φυλών" ορθάνοιχτη. Και ευθανασία αυτών όπως προείπε ο grdane... Δηλαδή καλώς στις επιχειρήσεις σκούπα των δήμων να ξεφορτωθούν τα αδέσποτα... Κάποιες πολιτισμένες χώρες μου θυμίζει αυτό. Κι εκεί κάπως έτσι δεν άρχισε?
 
Last edited:


Manogr

Well-Known Member
25 Ιανουαρίου 2012
149
31
50
Glyfada, Greece
www.dogpark.gr
Τα πράγματα είναι άσχημα... και ο κωμικός ορισμός του επικίνδυνου ζώου αλλά και το κλείσιμο ουσιαστικό της πλειοψηφίας των Ελλήνων εκτροφέων που δεν μπορούν να βγάλουν άδεια από τη νομαρχία (απαιτεί στρέμματα πολλά, εγκαταστάσεις, γραφειοκρατία κτλ)... αυτό προφανώς θα οδηγήσει και στο κλεισιμο του ΚΟΕ που δεν θα μπορεί να συντηρηθεί από τους 10 εκτροφείς που θα μείνουν και φυσικά στην γιγάντωση των pet shops και των BYBs.
Σας αντιγράφω ένα άρθρο που έγραψα σχετικά:

Πηγή: [url]http://www.dogpark.gr/changes-in-law-threaten-dogs-and-cynophilia/
[/URL]
[h=1]Αλλαγές Έκτρωμα στο Νόμο Απειλούν τους Σκύλους και την Κυνοφιλία![/h]Μία δυσάρεστη έκπληξη για τους φιλόζωους και τους κυνόφιλους επιφυλάσσει το επικείμενο νομοσχέδιο για τις ζωοτροφές αφού σε ένα άρθρο του προωθούνται αλλαγές στον νόμο “Για τα δεσποζόµενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκµετάλλευση ή τη χρησιµοποίηση µε κερδοσκοπικό σκοπό” που ισχύει σήμερα.
Οι αλλαγές αυτές που αναρτήθηκαν στο opengov για δημόσια διαβούλευση είναι επικίνδυνες για όλους τους σκύλους, όπως θα δείτε παρακάτω, αλλά παράλληλα θα καταστρέψουν ολοκληρωτικά την κυνοφιλία και την καθαρόαιμη εκτροφή στη χώρα μας ευνοώντας μόνο τις εισαγωγές από Puppy Mills και τις παράνομες, αδήλωτες γέννες!
Ας δούμε μερικές από τις αλλαγές που προτείνονται:
Το επικίνδυνο ζώο συντροφιάς

α) Η περίπτωση στ του άρθρου 1, αντικαθίσταται ως εξής:
«στ) Επικίνδυνο ζώο συντροφιάς είναι το ζώο συντροφιάς, που εκδηλώνει επιτυχή επίθεση ή ανεπιτυχή προσπάθεια επίθεσης ή απειλητική στάση και συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή τα άλλα ζώα, καθώς και το ζώο που πάσχει ή είναι φορέας σοβαρού νοσήματος, που μπορεί να μεταδοθεί στον άνθρωπο ή στα άλλα ζώα και δεν θεραπεύεται.».

Είναι ποτέ δυνατόν να δοθεί τέτοιος ορισμός για το επικίνδυνο ζώο συντροφιάς; Ανοίγουν οι ασκοί του Αιόλου αφού δυνητικά ΟΛΑ τα σκυλιά μπορεί να θεωρηθούν επικίνδυνα! Τι σημαίνει ¨απειλητική στάση και συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή άλλα ζώα”; Το γάβγισμα και το γρύλισμα; Θα θεωρηθεί απειλή ένα σκυλί που γρυλίζει, γαβγίζει ή διορθώνει ένα άλλο σκύλο;
Θα θεωρηθεί επικίνδυνο ένα κακοποιημένο σκυλί που το έδερναν όλη τη ζωή του και προφανώς και εκδηλώνει επιθετικές τάσεις ενώ επανέρχεται σταδιακά μόλις βρεθεί σε άλλους ιδιοκτήτες που θα το φροντίζουν με αγάπη;
Μήπως θεωρηθεί επικίνδυνη μία γάτα που γρατζουνάει το παιδάκι που την ταλαιπωρεί ή ακόμα και ένα σκύλο που θα την τρομάξει στο δρόμο; ή αντίστοιχα ο σκύλος που θα επιτεθεί σε μία γάτα;;;; Έχετε δει ποτέ πιο γελοίο, αστοιχείωτο και γενικόλογο ορισμό;

Ο ορισμός αυτός οδηγεί μαθηματικά σε ρατσιστικούς νόμους απαγόρευσης ολόκληρων φυλών! Αυτά που σε άλλες χώρες παλεύουν να ακυρώσουν στην Ελλάδα αρχίζουμε να τα εφαρμόζουμε! Θυμάστε τον Lennox?
Ο θάνατος του εκτροφέα

Το άρθρο 6 του ν. 4039/2012, τροποποιείται ως ακολούθως:
α) Το πέμπτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 6, αντικαθίσταται και μετά από αυτό προστίθεται νέο εδάφιο ως εξής:
«Όταν εκτρέφεται έστω και ένας θηλυκός σκύλος αναπαραγωγής ή σημειώνονται περισσότεροι από δύο τοκετοί ανά έτος σε θηλυκό σκύλο εκτροφής, απαιτείται υποχρεωτικά η έκδοση άδειας εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς. Άδεια εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ζώων συντροφιάς απαιτείται και για τους ερασιτέχνες εκτροφείς σκύλων ή γατών όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου.».

Ο νόμος που ισχύει σήμερα αναφέρει ότι “Όταν εκτρέφονται περισσότεροι από δύο θηλυκοί σκύλοι αναπαραγωγής ή σημειώνονται περισσότεροι από δύο τοκετοί ανά έτος σε θηλυκούς σκύλους εκτροφής, απαιτείται υποχρεωτικά η έκδοση άδειας αναπαραγωγής, εκτροφής και εμπορίας ζώων συντροφιάς.”
Άρα από εκεί που ένας ερασιτέχνης εκτροφέας μπορούσε να έχει 2 θηλυκά σκυλιά τώρα ουσιαστικά δεν μπορεί να έχει ούτε ένα!!!!! Το παράλογο φυσικά συνεχίζεται αφού υπάρχει και το “ή σημειώνονται περισσότεροι από δύο τοκετοί ανά έτος” κάτι που προφανώς δεν γίνεται χωρίς θηλυκό σκυλί!
Επίσης εντύπωση προκαλεί ο χαρακτηρισμός “σκύλος αναπαραγωγής”… πως ορίζεται και ποιους αφορά; ΟΛΟΥΣ όσους έχουν μη στειρωμένη θηλυκιά;
Σε όλο τον κόσμο πέρα από τους επαγγελματίες εκτροφείς με τις μεγάλες εγκαταστάσεις (που είναι ελάχιστοι στη χώρα μας) υπάρχουν οι ερασιτέχνες που λόγω του πάθους και της αγάπης για τη φυλή κάνουν κάποια επιλεκτικά ζευγαρώματα στο σπίτι τους, στο διαμέρισμα τους ή στον κήπο τους! Δεν το κάνουν για να κερδίσουν χρήματα αλλά για να πάνε τη φυλή τους πιο μπροστά, να τη βελτιώσουν και να παράγουν καλά και υγιή σκυλιά!

Οι παραπάνω αλλαγή θα τους εξαφανίσει αφού δεν θα μπορούν να έχουν θηλυκά σκυλιά και οι διαδικασίες και απαιτήσεις για άδεια είναι παράλογες και ανεφάρμοστες για τους ερασιτέχνες (πολλά στρέμματα, εγκαταστάσεις κτλ περιττές για 2-3 σκυλιά).
Ποιος θα κερδίσει από αυτό; Μα φυσικά τα Puppy Mills και οι εισαγωγείς τους αλλά και οι παράνομοι εκτροφείς της πίσω αυλής που έτσι και αλλιώς δεν δήλωναν ποτέ τις γέννες τους στον Κ.Ο.Ε.! Όσοι θέλουν έτσι και αλλιώς καθαρόαιμο σκυλί δεν θα πάνε σε καταφύγιο για υιοθεσία αλλά θα πάνε στις εύκολες λύσεις που αναφέρω παραπάνω από τη στιγμή που δεν θα βρίσκουν εκτροφικά σκυλιά!

Τα κομμένα αυτιά και η αναπαραγωγή
Μετά την παρ. 3 του άρθρου 6, προστίθεται νέα παράγραφος 3α, ως εξής:
«3α. Δεν επιτρέπεται η εισαγωγή, εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία σκύλων που είναι ακρωτηριασμένοι»
Σύμφωνα με τον νόμο που ισχύει σήμερα έχει απαγορευτεί η κοπή αυτιών και ουρών από όλα τα σκυλιά και αντίστοιχα η συμμετοχή των σκύλων αυτών σε εκθέσεις ή άλλες κυνολογικές εκδηλώσεις. Δεν διαφωνούμε με την πολιτική αυτή που σταδιακά εφαρμόζεται και σε άλλες χώρες αν και ο δικός μας νόμος είχε την παγκόσμια αρνητική πρωτοτυπία να απαγορεύει και τη συμμετοχή των σκύλων που είχαν κομμένα αυτιά-ουρά ακόμα και πριν την ψήφιση του νόμου (αναδρομική ισχύ!!)!!
Ας ξεπεράσουμε το θέμα αυτό αφού ο νόμος ισχύει και ας πάμε στο καινούργιο έκτρωμα που προωθείται και δίνει μαθήματα άγνοιας! Όπως μπορείτε να διαβάσετε θα απαγορεύεται πλέον η αναπαραγωγή σκύλων με κομμένα αυτιά και ουρά!!!!!!!!!!
Μπορεί να βρει κανείς λογική σε αυτό; Μήπως το ζευγάρωμα θα μεταφέρει το γονίδιο των κομμένων αυτιών στα κουτάβια; Υπάρχει έστω ένα λογικό επιχείρημα στο να βγουν από την εκτροφή εξαιρετικά δείγματα κάποια φυλής επειδή τους κόπηκαν τα αυτιά πριν 2 ή 5 χρόνια; Όχι βέβαια… μήπως όμως η λογική αυτή ωθήσει νόμιμους εκτροφείς στην παρανομία και στις αδήλωτες γέννες;

Οι παραπάνω αλλαγές είναι ότι πιο παράλογο έχω διαβάσει τα τελευταία χρόνια! Δείχνουν άγνοια, αμορφωσιά και πλήρη άγνοια της κυνολογίας και της ζωοφιλίας!

Οι παραπάνω αλλαγές δεν πρόκειται να λύσουν κανένα πρόβλημα! Αντίθετα θα χειροτερέψουν την κατάσταση ακόμα και με τα αδέσποτα αφού η εξόντωση των εκτροφέων θα οδηγήσει σε ακόμα περισσότερες εισαγωγές από puppy mills, σε απογείωση των πωλήσεων ζώων από Pet Shops και σε ακόμα περισσότερες γέννες από BYBs. Οι φιλοζωικές οργανώσεις πρέπει να καταλάβουν ότι οι μικροί ερασιτέχνες εκτροφείς δεν είναι αντίπαλοι τους, ούτε φυσικά η αιτία των αδέσποτων με τα ελάχιστα σκυλιά που παράγουν και δηλώνουν στον ΚΟΕ! Αντίπαλοι είναι αυτοί που αναφέρω παραπάνω και οι οποίοι θα γιγαντωθούν ακόμα περισσότερο και θα γεμίσουν κάθε γειτονιά με σκυλιά σε γυάλες!
Και φυσικά έχουμε το τραγικό θέμα του επικίνδυνου σκύλου! ΕΓΚΛΗΜΑ! Κάθε σκύλος, δεσποζούμενος, αδέσποτος ή σε καταφύγιο μπορεί να δείξει συμπεριφορά που να ταιριάζει στην περιγραφή! θα οδηγηθούμε σε ομαδικές θανατώσεις αδέσποτων και σε καταγγελίες από υστερικούς επειδή τους γάβγισε ο σκύλος του γείτονα! ΝΤΡΟΠΗ!
Καλώ όλες τις φιλοζωικές οργανώσεις, τους εκτροφείς, τον Κ.Ο.Ε. και τους Ομίλους φυλών, τους κυνόφιλους και γενικότερα τους λάτρεις των σκύλων να αντιδράσουν! Με σχόλια στη σελίδα της δημόσιας διαβούλευσης, επικοινωνία με βουλευτές και γνωστούς και με όποιο τρόπο μπορεί ο κάθε ένας! Στην τελική προωθήστε και μοιραστείτε αυτό το άρθρο όπου και όπως μπορείτε!
 


Donzouan

Well-Known Member
17 Ιανουαρίου 2010
649
1
εγω να ρωτήσω

Εαν δεν συντρέχει λόγος υγείας , ή δεν αποτελεί θεραπευτική επέμβαση κατόπιν τραυματισμού στο σημείο

Ποιός ο λόγος κάποιος να ακρωτηριάσει σκόπιμα​ το πτερύγιο ή την ουρά απο τον σκύλο του ;
 


ptf

Well-Known Member
2 Ιουλίου 2009
2.051
1.810
58
ΑΘΗΝΑ
Η ανυπαρξία του ΚΟΕ από τη μία, η εμπάθεια "φιλοzooν" από την άλλη και φτάσαμε σ´ αυτό το σημείο.
Να ανοίγει ο δρόμος για ευθανασίες αδέσποτων, απαγορεύσεις φυλών, μαρασμό της ερασιτεχνικής εκτροφής.
Ούτε τον καλύτερο λομπίστα να πλήρωναν, τέτοιο νομοσχέδιο δε θα κατάφερναν οι κουταβέμποροι :(
 




Donzouan

Well-Known Member
17 Ιανουαρίου 2010
649
1
Η ανυπαρξία του ΚΟΕ από τη μία, η εμπάθεια "φιλοzooν" από την άλλη και φτάσαμε σ´ αυτό το σημείο.
Να ανοίγει ο δρόμος για ευθανασίες αδέσποτων, απαγορεύσεις φυλών, μαρασμό της ερασιτεχνικής εκτροφής.
Ούτε τον καλύτερο λομπίστα να πλήρωναν, τέτοιο νομοσχέδιο δε θα κατάφερναν οι κουταβέμποροι :(
Κοίτα

Σκέψου πως πλέον συντρέχει και λόγος δημόσιας υγείας , λόγο της επανεμφάνισης της Λύσσας στην χώρα μας .
Ωστόσο η όποια αντιμετώπιση θα πρέπει να γίνεται προσεκτικά .

πχ Ενα παιδάκι μπορεί να πήγε και να πέταξε ενα ξύλο σε ενα αδέσποτο που ως τοτε καθοταν ησυχο και ξαπλωνε , ή το χτυπησε με το χερι του . Με το δίκιο του , ο σκύλος θα αντιδράσει επιθετικά προς το παιδάκι .
Δυστυχως , ο καμμένος της υπόθεσης είναι ο σκύλος , χωρις να εξεταστικε το πλαίσιο της αντιδρασης του αυτης .

Απο την άλλη , είτε για αδέσποτο είτε για δεσποζόμενο (ανεμβολίαστα) που επιτέθηκε σε άνθρωπο ή εκδηλώνει μη φυσιολογική συμπεριφορά , πρέπει να ακολουθηθεί κατόπιν παρέμβασης του Κτηνιάτρου και του Ανθρωποϊατρού το συγκεκριμένο πρωτόκολλο αντιμετώπισης
( η καραντίνα του σκυλου και του ανθρώπου στο σπίτι ή στο κτηνιατρείο για να μην ερθει σε επαφη ο σκυλος για 15 ημερες σε επαφη με αλλα άτομα , σκυλους η ανθρωπους , και να παρακολουθειται η πορεία του , κλπ κλπ κλπ )

Σε περίπτωση που ο σκυλος ειναι θετικος στον Ιό δυστυχως η ευθανασία είναι μονόδρομος , για λόγους δημόσιας υγείας , όπως ξαναείπα
Και σαφώς , αυτη ειναι η ακραία και σπάνια αντιμετώπιση , καθώς πολλοί εμβολιαζουν τα ζωα εναντι του ιου .
Ωστόσο, η πρόληψη ειναι το σημαντικότερο στην υπόθεση ..
 
Last edited:


ptf

Well-Known Member
2 Ιουλίου 2009
2.051
1.810
58
ΑΘΗΝΑ
@donzouan
Αβάσιμο το επιχείρημα, δε με πείθει. Υποχρεωτικός εμβολιασμός και λήγει το ζήτημα.
 


Donzouan

Well-Known Member
17 Ιανουαρίου 2010
649
1
Δεν είπα κάτι διαφορετικό

ειπα , η πρόληψη είναι σημαντικότερη ...για να μην έχεις .

Αλλά πολύς κόσμος δεν κάνει τα ουσιώδη για τον σκύλο του , πράγμα ριψοκίνδυνο οταν γίνει το κακό .
Και ακόμη πιο δύσκολη η αντιμετώπιση , κυρίως λόγω ψυχικής δύναμης που απαιτείται απο τον ιδιοκτήτη .
 


kasi

Well-Known Member
17 Φεβρουαρίου 2009
3.081
1.091
Αθηνα -
www.facebook.com
Θελω να πιστευω οτι θα υπαρχουν σοβαρα κριτηρια για το ποτε ενα ζωο μπορει να
"θεωρηθει" "επικυνδυνο". Ειδικοι αρμοδιοι που θα εξεταζουν την καθε περιπτωση σοβαρα και υπευθυνα.. διοτι υπαρχουν και τετοια ζωα,τα οποια ακομα χειροτερα βρισκονται στα χερια ανευθυνων ιδιοκτητων, σε αυτη την περιπτωση ή τους παιρνουν το ζωο (ελπιζω αυτοι οι ελεγχοι να υπαρχουν κια για κακοποιησεις, εγκαταλειψεις και υγειονομικοι ελεγχοι στα πετ σοπ, αδειες τους.. κτλ). δυστυχως..

Ενας εκτροφεας για να καταφερει να πληρει τις αυτες τις νεες νομικες διαταξεις περι τεβε, φπα, κτλ κτλ.. ειναι πολυ πιθανο να καταντησει κουτεβαμπορος ωστε να μπορει να πληρωνει τα παραπανω, - η νομοθεσια "τσουβαλιαζει" (....για πρωτη φορα..) και κακως δεν συμπεριλαμβανει πετσοπ που πουλουν ζωα... αλλα δεν μπορω να μην αναγνωρισω οτι λιγο-πολυ.."πηξαμε" στους ειδικους και τους εκτροφεις.. ενα ξεκαθαρισμα δεν θα ηταν κακο.. Απο κει και περα αν ο καθε ιδιωτης με πεντιγκρι ζευγαρωνε τον σκυλο του απο μερακι .. (που υπαρχουν πολλοι και απο αυτους) που ειναι η ποιοτικη επιλεκτικη εκτροφη?..
Οι "μικροι ερασιτεχνες εκτροφεις" εχουν μοιρασει πολλα μερακληδικα κουταβια και αυτο παει αλυσιδα, τα κουταβια και απογονοι δλδ και αλλα κουταβια.. και δεν ειναι εμμονη κανενος λογικα σκεπτομενου φιλοζωου.. ας λεμε τα συκα-συκα και την σκαφη-σκαφη και μην συζηταμε για ιδανικα σεναρια αλλα επι της πραγματικοτητας. Ελπιζω να εξφανιστουν οι αγγελιες στην Χ.Ε. πωλειται κουταβι 150 και 200ε απο καθαροαιμους γονεις...
Καθε νομοθετικη ρυθμιση πλεον.. εχει κεδροσκοπικο χαρακτηρα, μη γελιομαστε..:rolleyes: το ιδιο και οι ελεγχοι τηρησης τους και ειναι σαφες γιατι τα πετσοπ εμειναν απ'εξ,ω καταλαβαινετε που ειναι το μεγαλυτερο συμφερον... διοτι μιλαμε για μεγαλυτερα νουμερα. Παρολαυτα υπαρχουν νομοι για να μην πωλουνται καρδερινες.. φυσικα οπως και καθε τι αλλο δεν τηρειται. Με την νεα νομοθεσια ενας εκτροφεας δεν θα μπορεσει ποτε να "ανταγωνιστει" τα πετ σοπ στην τιμη, παρα μονο με την ποιοτητα του και ειλικρινα ελπιζω να το καταφερουν.
 


Donzouan

Well-Known Member
17 Ιανουαρίου 2010
649
1
Θελω να πιστευω οτι θα υπαρχουν σοβαρα κριτηρια για το ποτε ενα ζωο μπορει να
"θεωρηθει" "επικυνδυνο". Ειδικοι αρμοδιοι που θα εξεταζουν την καθε περιπτωση σοβαρα και υπευθυνα.. διοτι υπαρχουν και τετοια ζωα,τα οποια ακομα χειροτερα βρισκονται στα χερια ανευθυνων ιδιοκτητων, σε αυτη την περιπτωση ή τους παιρνουν το ζωο (ελπιζω αυτοι οι ελεγχοι να υπαρχουν κια για κακοποιησεις, εγκαταλειψεις και υγειονομικοι ελεγχοι στα πετ σοπ, αδειες τους.. κτλ). δυστυχως..
(Δεν μπορώ να βρω τώρα την σχετική πηγή που το διάβασα)
Αλλά για αυτή την εξέταση που λές ...
Όπως καταλαβαίνεις και όλοι ξέρουμε , πράγμα λογικό και αυτονόητο , δεν νομίζω πως υπάρχει Κτηνίατρος που γουστάρει να κάνει ευθανασίες , που το κάνει ελαφρά την καρδία και ... "έτσι απλα" και αδιάφορα .

Ωστόσο , για τους Δήμους (δεν ξερω αν αφορά μόνο τους Δήμους αυτο ή και γενικότερα . Τελοσπάντων) υπάρχει σχετικός Νόμος ή Οδηγία , ωστε στην εξέταση ενός λυσσύποπτου ζώου (που εχει δαγκωσει ανθρωπο και το εξεταζουν) , προκειμένου να εξεταστεί ως προς την υγεία και την υποπτη ή μη συμπεριφορά του , πρέπει να συγκροτείται "επιτροπή" απο 5 άτομα .
Αυτή αποτελείται απο έναν (1) Κτηνίατρο .
Τα υπόλοιπα μέλη ξέρετε τί είναι ;
....

Κηνυγοί και εκπρόσωποι απο κυνοφιλικά ιδρύματα του Δήμου ...

Καταλαβαίνετε το γελοίο της υπόθεσης ....

Καταλαβαίνετε πως ακόμη και στην μηδενικη σχεδόν περίπτωση που το ζώο να εκδηλώνει ΟΝΤΩΣ αποκλίνουσα και υποπτη συμπεριφορά , παθολογικής φύσεως , το πόρισμα του Κτηνιάτρου αποτελεί μειοψηφία έναντι της γνώμης των....

...κυνηγών...και των εκπροσώπων ...

Οι οποίοι και σαφως , ακομη και να χτυπιεται ( ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΟΓΟΣ ) στο πάτωμα , θα "ψηφίσουν" πως είναι μια χαρά το ζώο , ωστε να "γλιτώσει" την απομόνωση , γιατί "ξέρουν απο ζώα" και πρέπει να ζήσουν .
Και καταλαβαίνετε το επικίνδυνο της υπόθεσης ,σ την περίπτωση που το ζώο εχει κατι παθολογικο (πχ Λύσσα) , ο Κτηνίατρος το εντοπίσει , και οι αλλοι 4 ψηφισουν "οχι" . Καταλαβαινετε το επικίνδυνο της υπόθεσης για την δημόσια υγεία .

Να γίνουν ομάδες που θα ελέγχουν αυτές τις περιπτώσεις .
Να συγκροτούνται όμως απο ειδικούς και απο άτομα εκπαιδευμένα στο αντικείμενο . Οχι απο γελοίες και πρόχειρες λύσεις του ποδαριού , χωρις αποτέλεσμα .
 


chrispapas

Well-Known Member
20 Ιουνίου 2011
1.359
25
Ρε καρντάσια την συζήτηση που κάνετε γιατί δεν την μεταφέρετε με τις ενστάση σας στην δημόσια διαβούλευση μπας και αλλάξει τίποτα.
Ήμαστε που ήμαστε η πλειοψηφεία επαναστάτες του πληκτρολογίου ας το κατευθύνουμε εκεί το πράμα.

Άρθρο 54α: Τροποποίηση του ν. 4039/2012 «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» (Α΄15) | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
 




vek

Well-Known Member
22 Ιουλίου 2012
2.157
5.098
Τροποποιήσεις που φέρνουν την καταστροφή. Ανοίγουν τον δρόμο σε μαζικές ευθανασίες από τους δήμους και έτσι λύνεται οικονομικά τοπρόβλημα με τα αδέσποτα, φέρνουν πιο κοντά τις λίστες με τους επικίνδυνες φυλές( να γίνουμε και εμείς επιτέλους Ευρώπη). Καταστρέφουν την Ελληνική εκτροφή αφήνοντας από έξω ένα πλούσιο γενετικό υλικό και κάνοντας αδύνατη την εκτροφή από μικρούς και μεσαίους εκτροφείς.
Ας προσπαθήσουμε να δούμε την επόμενη μέρα όταν θα μπορεί ο κακός γείτονας απλώς να καταγγείλει ότι το αδέσποτο που πολλοί από εμάς ταΐζουν, εμβολιάζουν παρουσίασε επιθετική συμπεριφορά και να το ξεφορτωθεί μέσα σε ένα απόγευμα.
Όταν δεν θα μπορούμε να βγάλουμε τον σκύλο μας βόλτα , όταν θα σταματήσουν να δηλώνονται οι γέννες η θα δηλώνονται σε άλλες χώρες, όταν θα κλείσει ο ΚΟΕ . Μας απασχολεί η ευζωία ,ας γελάσω, για τις άθλιες συνθήκες των ζώων στα PET SHOP που μεγαλώνουν σε μικρά ενυδρεία λεςκαι είναι χρυσόψαρα ,εκτεθειμένα σε ένα σωρό αρρώστιες και απαράδεκτες καταστάσειςγια αυτά ούτε μία τροποποίηση ούτε μία μέριμνα, όχι τα στρέμματα που ζητάμε στουςεκτροφείς αλλά ούτε κάποιες ελάχιστες διαστάσεις στο κλουβί που μένουν 24 ώρεςτο 24ωρο δεν αναφέρουμε.
Μας απασχολεί αν τιμωρήθηκε ο Μήτσος που είχε κομμένα τα αυτιά στο Dob ή στο Pit του, και δεν μας απασχολεί που θα μπουν στην εκτροφή σκυλιά με μόνο κριτήριο ότι είναι άκοπα και θα μείνουν από έξω ζώα ελεγμένα που έχουν να δώσουν πολλά στην φυλή τους μόνο και μόνο επειδή πριν2-5-7 χρόνια τους έκοψαν τα αυτιά ή την ουρά.Πραγματικά λυπάμαι……….
 
Last edited:


George A

Well-Known Member
6 Αυγούστου 2008
3.215
239
εαν εξαφανιστούν οι χομπίστες , το πρόβλημα με τα αδέσποτα θα γίνει χειρότερο γιατί οι μόνες πηγές απόκτησης κουταβιών θα είναι τα πετ σοπ και οι "σπιτικές" γέννες, με ότι αυτό συνεπάγεται - ανεξέλεγκτα ζευγαρώματα και γέννες και περισσότερα εγκαταλειμμένα και κακοποιημένα σκυλιά.
 


Orilis

Well-Known Member
3 Μαρτίου 2011
7.881
6.979
Πάτρα
Διαφωνώ... |εκτός κι αν εννοουμε καθαρόαιμων κουταβιών, οπότε διαφωνώ λιγότερο... Πάντως αυτός που θέλει καθαρόαιμο και από ηθικό εκτροφέα κουτάβι, πάλι θα βρίσκει. Το ζήτημα είναι να θέλει...
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.862
5.113
patra
grdane.blogspot.com
το προβλημα ειναι οτι η καθαροαιμη κυνοφιλια εχει ηδη πληγει.... με τον νεο νομο..
οι νεες τροποποιησεις ερχονται να την πληξουν ακομα περισσοτερο...
και ειδικα την ερασιτεχνικη εκτροφη

ο στοχος ειναι να παταξουν τυχον φυγοντα κερδη..
δεν ασχολουνται με τα πετσοπ και τα παππυ μιλσ... απλα γιατι δεν γνωριζουν τις λεπτομερειες που γνωριζετε εσεις... και επισης καλα τα παιρνουν απο εκει ( ετσι πιστευουν)
και σιγουρα οι μπυμπ μια και ανεκαθεν παρανομοι ηταν ετσι και θα συνεχισουν χωρις προβλημα

ο μονος τροπος πλεον να μην χτυπηθει κι επιβαρυνθει αλλο η καθαροαιμη κυνοφιλια ειναι να γινουν προτασεις τετοιες ετσι ωστε.... να τους ικανοποιησουν... και να μιλησουν στην γλωσσα που καταλαβαινουν.... επισης αυτες οι προτασεις να εχουν στοχο ακριβως τα λαθη της τροποποιησης...
ο μονος φορεας που μπορει να κανει τετοιες προτασεις και να γινουν δεκτες ειναι ο ΚΟΕ αν κι εφοσον τις παρουσιασει ετσι ωστε να τους παρουν σοβαρα...

κυριοι ο μονος τροπος να γλυτωσουν
οι σκυλοι φυλακες οι σκυλοι κυνηγοι και ο χαρακτηρισμος επικινδυνων φυλων γενικοτερα
οι ερασιτεχνες εκτροφεις

ειναι ο κοε να προτεινει εσοδα που χανει το κρατος ετσι και το εφαρμοσει...
απο τους ερασιτεχνες εκτροφεις....
απο τα σκυλια προς αναπαραγωγη
απο τα σκυλια με κομμενα αυτια προς αναπαραγωγη

κυριοι δυστυχως οταν βλεπεις οτι χανεις την μαχη πρεπει να αρχισεις να σκεφτεσαι πως θα χασεις οσο το δυνατον λιγοτερα και πως θα σωσεις οσο το δυνατον περισσοτερα...

η μονη προταση λοιπον που σωζει ειναι ο ιδιος ο κοε να προτεινει...

"φορο" στον σκυλο σε ετησια βαση
25 ευρω για καθε σκυλο αρσενικο η θυληκο παραδειγμα...
100 ευρω για καθε σκυλο θηλυκο που προκειται για αναπαραγωγη....

50 ευρω τελος για καθε κουταβι ερασιτεχνη εκτροφεα....
100 ευρω απαξ η αδεια ερασιτεχνη εκτροφεα
αυτα ολα για την ερασιτεχνικη εκτροφη κι οχι την επαγγελματικη ...
εκεινοι εχουν αδεια ετσι κι αλλοιως , εγκαταστασεις, και ηδη φορολογουνται...

προστιμο σε σκυλο που αναπαραχθηκε και δεν εχει πληρωμενο τελος αναπαραγωγης κι αδεια ερασιτεχνη εκτροφεα με μεγαλο αντιτιμο...


αλλα θα δειξουμε ποσα χρηματα θα χασουν απο την ερασιτεχνικη εκτροφη...

θα δειξουμε ποσα χρηματα θα χασουν απο σκυλια κομμενα ηλικιας τουλαχιστον 2 ετων και πανω με κομμενα αυτια... σε περιπου τριαντα φυλες..... και τα κουταβια τους.....


και τελος θα μιλησουμε και για τις απαγορευμενες φυλες ποσες ειναι αυτες και ποσα εχει εγγεγραμμενα ο κοε ... και ποσα χρηματα θα χασουν κι απο εκει τα σκυλια και τα μελλοντικα κουταβια....


αυτα ολα επιβαρυνουν και τον απλο ιδιοκτητη..

απο 25 ευρω μεχρι 100 ευρω ετησιως αν εχει 5 σκυλια... δυο τσουβαλια τροφη παραπανω...

οσο για την τιμη των κουταβιων ξερω οτι ηδη σας φαινονται εξωπραγματικες οι τιμες που πουλιουνται
αλλα εκει που δινονται απο 600 μεχρι 1200 ευρω θα δινονται 700 μεχρι 1300

παρακαλω οι αντιδρασεις σας κατοπιν σκεψεως...