Εχει πραγματικα σημασια αν οι αποψεις εχουν διατυπωθει απο φινλανδο, σουηδο, αγγλο, γαλλο, αραβα ή ελληνα?
Αν δηλαδη το εν λογο γραμμα ηταν απο εναν ελληνα , θα λεγαμε "δικιο εχει" κ τωρα που γινονται απο καποιον ξενο λεμε "ας κοιταει τα δικα του χαλια?"
Παγερως αδιαφορη με αφηνει η καταγωγη του φιλοζωοου ή του ζωοβασανιστη, δεν προσεξα καν την καταγωγη του συγγραφεα οταν διαβαζα το αρθρο, οπως κ δε με αφορα η εθνικοτητα κανενος κ για κανενα λογο. Σιγουρα το να γινεται ομαδοποιηση των ανθρωπων ειναι ασχημο, οχι ομως μονο στην περιπτωση που κατηγορειται η ομαδα για κατι (στην συγκεκριμμενη οι ελληνες για τα φιλοζωικα τους αισθηματα), αλλα κ στην περιπτωση που αρνουμαστε να ακουσουμε τη γνωμη μιας ομαδας επειση αγγιζει τα του οικου μας.
"Είναι ολοφάνερο ότι ο τρόπος μεταχείρισης των ζώων σε μια χώρα σου λέει πολλά πράγματα για τον λαό, κυρίως για το επίπεδο παιδείας και πολιτισμού του"
Με αυτη τη διατυπωση θα συμφωνουσα απο οποιον κ αν την ακουγα, γιατι απλα ετσι εχουν τα πραγματα.
Και το πιο βλακωδες απ'ολα ειναι οτι καποιοι που σε καμια περιπτωση δεν ενδιαφερονται για τα ζωα, αν τους μιλησει ενας ομοεθνης τους θα τον βρισουν, αν ομως το κανει ενας τουριστας παιζει κ να κανουν την παπια γιατι θεωρουν οτι απο εκει κρινεται το εισοδημα τους.
Κι αν καποιος εδω μεσα θεωρει οτι η πλειοψηφια των Ελληνων ειναι φιλοζωοι θα ζητησω συγνωμη για την αναρτηση που εκανα, αλλα η δυστυχης πραγματικοτητα ειναι πως το μεγαλυτερο ποσοστο των Ελληνων τα'χει τα ζωα μην πω που γραμμενα κ δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να μας ενοχλει οταν μας το λενε , αφου ετσι ειναι.
Κ αν θελουμε να το παρουμε εθνικιστικα το ζητημα, εμενα ξερετε τι με ενοχλει? Που πριν διαβασω ενα τετοιο γραμμα απο μια Ξενη , δεν το διαβασα απο πολλους Δικους μου.
Κατα βαθος και εμενα με προσβαλει το γραμμα της, αλλα αφου λεει αληθεια τι να γινει?
