υ.γ. οι εκτρωφείς (όσοι κάνουν καλά τη δουλειά τους) είναι άξιοι συγχαρητήριων και δεν έχω πρόβλημα με αυτούς.ίσα ίσα άμα ήθελα ένα σκυλί με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά σε αυτούς θα πήγαινα να το πάρω άλλα θα έκαιγα το pedigree μπροστά τους.
Το θέμα του καθαρόαιμου από καλό, δηλαδή σωστό, εκτροφείο δεν σχετίζεται μόνον με το αν το σκυλί είναι γαλαζοαίματο (από ποια άποψη; ) ή αν έχει συγκεκριμένα εξωτερικά χαρακτηριστικά. Το σημαντικότερο ζήτημα είναι αν είναι υγιές και αν δεν ξέρεις τους προγόνους του και τι υγεία είχαν, τι προβλήματα ενδεχομένως παρουσίασαν, τότε παίρνεις πολύ μεγάλο ρίσκο. Τα προβλήματα υγείας είναι πολύπλοκη υπόθεση που και πάλι δεν μπορεί να στη διαλευκάνει ένας κτηνίατρος κάνοντας τσεκάπ στο μη εκτροφικό σου σκύλο. Πάρε για παράδειγμα το δικό μου το Μουφ που το πήρα από καταφύγιο, και που μάλλον ήταν προϊόν ηλιθιότατης διασταύρωσης που έκανε μάλλον Άμις ΒΥΒ ή παπυμιλλάς, και αναλογίσου τα εξής:
Ναι μεν το Μουφ δεν είναι απολύτως σύμφωνο με το πρότυπο των Αυστραλέζων Ποιμενικών, π.χ. έχει ουρά, οι αναλογίες του δεν είναι ακριβώς αυτές που έχει επιβάλει ο επίσημος αμερικανικός σύλλογος, αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Ουρά άλλωστε επιτρέπεται να έχουν οι Αυστραλέζοι Ποιμενικοί στην Ευρώπη και στην Αυστραλία και το FCI επιτρέπει και τις δυο εκδοχές. Και άντε πες ότι δεν μας ενδιαφέρει η απόσταση η κλίση των ματιών του (λέω τώρα) και η εξέταση DNA που του έκανα τον έβγαλε καθαρόαιμο Αυστραλέζο, οπότε σιγά τα ωά. Όμως τι άλλα προβλήματα παρουσίασε;
1) Έχει δυσπλασία του ισχύου και αρθρίτιδα από μικρός. Μπορεί να μην αναγκαστώ να του κάνω εγχείριση, αλλά θέλει φάρμακα που κοστίζουν (δηλαδή βιταμίνες και ειδικά συμπληρώματα). Επίσης όταν αλλάζει ο καιρός και κουραστεί καμιά φορά, πονάει λίγο και δεν είναι και πολύ ορεξάτος να πηδήξει μέσα στο αυτοκίνητο, αλλά προσπαθεί να σκαρφαλώσει από κάτω. Δεν ξέρω τι γνώμη έχεις εσύ, εμένα όμως με στεναχωρεί αυτή η κατάσταση.
2) Ενδεχομένως έχει κληρονομική εκφυλιστική ασθένεια της σπονδυλικής στήλης με πιθανή στένωση σπονδύλων και δισκοπάθεια. Δε νομίζουμε ότι τα έχει εμφανίσει ακόμα, μια όμως κτηνίατρος έχει ίσως δει σημάδεια. Έτσι και πάθει τίποτα τέτοιο το Μουφ χέστηκε η φοράδα στο παροιμιώδες αλώνι και συγγνώμη για την αθυροστομία μου, αλλά έτσι έχουν τα πράγματα.
3) Το Μουφ έχει μάλλον κληρονομικό φύσημα στην καρδιά που μπορεί μεν να μην εξελιχθεί, θα πρέπει όμως ίσως κάποια στιγμή να του πάρω φάρμακα για την υπόλοιπη ζωή του και τα φάρμακα στοιχίζουν. Εννοείται ότι θα το κάνω διότι το λατρεύω, αλλά σκέψου και μόνο την ταλαιπωρία που θα περάσει το Μουφ.
4) Έχει επίσης κληρονομική μεταβολική ασθένεια που τον κάνει να πεινάει και να παχαίνει και κάναμε ένα σωρό εξετάσεις ώστε να δούμε πόσες θερμίδες χρειάζεται για να μπορέσει να διατηρεί ένα φυσιολογικό βάρος, ώστε να μην επιβαρύνεται κιόλας η δυσπλασία του.
5) Η μουσούδα του δεν είναι τελείως ανεπτυγμένη και επομένως τα δόντια του δεν έχουν μπορέσει να βγούνε όλα. Ούτε ξέρω αν πονάει ή γενικώς έχει προβλήματα διότι οι σκύλοι έχουν μεγαλύτερη αντοχή στον πόνο. Εμένα δε με νοιάζει αν θα έπαιρνε άριστα σε έκθεση αν είχε χαρτιά. Με ενδιαφέρει όμως αν η ποιότητα ζωής του επηρρεάζεται από τα κληρονομικά του, διότι η μουσούδα κι αυτή κληρονομική είναι και μάλιστα πρόσφατα βρέθηκαν στην περιοχή Λάνσιγκ στο Μίσιγκαν, εκεί δηλαδή που βρέθηκε το Μουφ, κι άλλα παρατημένα Αυστραλεζάκια με την ίδια "μορφολογία" του Μουφ, οπότε ο σωστικός όμιλος αναρωτιόταν αν υπάρχει συγγένεια.
Δεν έχω ιδέα τι άλλο θα παρουσιάσει το Μουφ. Φυσικά το πήρα από το καταφύγιο παίρνοντας το ρίσκο και δεν το μετάνοιωσα διότι είναι καταπληκτικό σκυλί με εξαιρετικό χαρακτήρα και καλά κοινωνικοποιημένο. Αυτό που με στεναχωρεί είναι το αν υποφέρει ή αν θα υποφέρει στο μέλλον και πόσο. Σκέψου τώρα να τον είχα πάρει από κουτάβι και όχι στειρωμένο και να με είχε βαρέσει στο κεφάλι να το ζευγαρώσω χωρίς να κάνω εξετάσεις, που άλλωστε δε θα δείχνανε τις περισσότερες από τις παθήσεις του σε κείνη τη φάση.
Αν δεν ξέρεις προγόνους, υγεία, τη μορφολογία αυτών, κλπ. και θέλεις καθαρόαιμο, είναι πολύ κακή ιδέα να πάρεις στο άσχετο. Επίσης το DNA της κάθε φυλής είναι συγκεκριμένο.
Αν θες, κάνε και σύγκριση με τους ανθρώπους. Αυτή την εποχή βρίσκονται στα ανώτατα δικαστήρια των ΗΠΑ υποθέσεις όπου ζητείται από υιοθετημένους ενήλικες να άρουν οι πολιτείες την προστασία των προσωπικών δεδομένων των βιολογικών γονέων τους, που αντίθετα με ό,τι γίνεται στις χώρες της ΕΕ, έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν να μη μάθουν ποτέ τα παιδιά που έδωσαν προς υιοθεσία ποιοι ήταν οι γονείς τους. Το επιχείρημα που προβάλλουν τα παιδιά αυτά (και οι θετοί γονείς τους αν είναι ανήλικα) είναι ότι είναι πολύ σημαντικό να έχουν το ιατρικό τους ιστορικό. Δεν το κάνουν απαραίτητα από περιέργεια ή πεντιγκρί, απλώς είναι πολύ πολύ σημαντικό να ξέρουν αν υπάρχουν συγκεκριμένα προβλήματα. Δε θα μπω σε περαιτέρω παραδείγματα γνωστών διότι θα βγω τελείως από το θέμα, αλλά ελπίζω ότι με τα παραπάνω καταλαβαίνεις τι εννοώ.