Απορία σχετικά με την ιδιοκτησία σκύλου

[Elli]

Ούτε γω καταλαβαίνω το λινκ κ τν κάθετη τοποθέτηση ότι ο σκύλος δν είναι της Μαίρης...

Εγώ καταλαβαίνω ότι είναι ο άμεσα ενδιαφερόμενος αλλά από την σελίδα άκρη δεν έβγαλα!

 

[mareco]

Κι εγώ αυτό κατάλαβα

@apsouristika
Αν θέλεις να μας διαφωτίσεις, καλό θα ήταν να μας παραπέμψεις σε κάτι που να μπορέσουμε να το κατανοήσουμε. Αλλιώς δεν έχει νόημα. Να σου παραθέσω εγώ φορολογικό site, να μην ξέρεις από που σου 'ρθε...
Πες μας εν πάσει περιπτώση, τι ακριβώς ή τι περίπου λέει, αυτός ο κανονισμός :?::-?

 

[mairoula]

Οι νόμοι δεν αναγράφονται μόνο σε βιβλία "που έχεις στην κατοχή σου" κατ'αρχάς.
Επιπλέον, ανάθεμα και αν έχει κάποια σχέση το link της βιβλιοθήκης της νομικής! Έλεος δηλαδή!
@elli και mareco, βουλωμένο γράμμα διαβάζετε!

 

[apsouristika]

Σε περίπτωση που η mairoula βρεθεί στη θέση της κατηγορούμενης, η απόδειξη/έγγραφο -δεν ξέρω τί είναι- αγοράς, έχει την ισχύ που χρειάζεται έτσι ώστε να δώσει το σκύλο στον εναγραφόμενο πρόσωπο.

 

[io maria]

με την χρεωση για την αγορα στην πιστωτικης της καρτα δεν περιπλεκονται τα πραγματα νομικα?

 

[mareco]

Σε περίπτωση που η mairoula βρεθεί στη θέση της κατηγορούμενης, η απόδειξη/έγγραφο -δεν ξέρω τί είναι- αγοράς, έχει την ισχύ που χρειάζεται έτσι ώστε να δώσει το σκύλο στον εναγραφόμενο πρόσωπο.

Πολύ μακριά δεν το πας; Κατηγορούμενη; Κάπως βαρύ δεν είναι;
Ασε που αυτό δεν είναι και θέμα του dogforum. Δεν μπορούμε να συζητήσουμε μια τέτοια εξέλιξη.
Είπε όμως, ότι η αγορά έγινε με την πιστωτική της...Αν το μαγαζί έχει εκδόσει απόδειξη λιανικής πώλησης ταμειακής μηχανής, είναι χλωμό να αναγράφει στοιχεία πελάτη. Μπορώ να σου συνεχίσω τα σενάρια, αλλά δεν νομίζω ότι έχει νόημα. Δεν μας αφορά
Νομίζω ότι η mairoula πήρε όσα στοιχεία χρειάζεται μέσα από τις απαντήσεις μας και ας πράξει όπως νομίζει

 

[betelgeusse]

Τι σχεση να εχει η πιστωτικη.Απο την στιγμη που ο αγοραστης ειναι το αγορι σου εκεινος ειναι και ο ιδιοκτητης.Τσιπαρισε τον στο ονομα σου να εισαι σιγουρη.
Και μετα χωρισε τον

 

[apsouristika]

@io maria @mareco
Τα πράγματα περιπλέκονται πολύ άσχημα αλλά πάλι ο ιδιοκτήτης είναι αυτός που έχει υπογράψει.

@betelgeusse τα πράγματα δεν είναι όσο εύκολα τα παρουσιάζεις.

@mairoula Μην χωρίσεις για το καλό σας και του σκύλου σας.

 

[mareco]

Συμφωνώ ότι περιπλέκονται, αλλά δεν είναι ξεκάθαρα υπερ καμμίας μεριάς.
Και μέχρι αγαπητοί αντίδικοι, να αποφανθούν τα ελληνικά δικαστήρια για μια τέτοια υπόθεση, το σκυλάκι θα μας χαιρετάει από ψηλά.

Στα του χωρισμού ή μη, θα ήθελα να πω την γνώμη μου, αλλά λέω να...κρατηθώ...

Σακ βουαγιάζ...

 

[ChilliJRT]

Μμμμμ... Δλδ αν δν λάβουμε υπόψιν την χρέωση της πιστωτικής κ πάρουμε μόνο τν απόδειξη, σε περίπτωση δώρου δλδ τι γίνεται; Αυτός που το έκανε τπ παίρνει πίσω; Νομίζω ότι το τραβάμε πολυ. Μια καταχώρηση του τσιπ κ τέλος Μαιρουλι!

 

[io maria]

σαν απειλη ακουστηκε το τελευταιο....

δεν ειναι τροπος αυτος να κρατησεις κοντα σου ουτε τον ανθρωπο που αγαπας αλλα και τον σκυλο που αγαπας

η mareco εχει δικιο ειναι μια συζητηση που ξεφευγει κατα πολυ απο την θεματολογια του φορουμ

 

[mairoula]

Παιδιά σας ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές σας ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω πώς ξέφυγε έτσι η συζήτηση!
Εγώ το μόνο που ήθελα να μάθω είναι πως ορίζεται νομικά ο ιδιοκτήτης σκύλου!
@apsouristika καλό μου, τι συζητάμε τώρα μου λες!? Άντε κόψε τη βλακεία

 

[GRDANE]

εσυ απλα δηλωσε το τσιπ... στο ονομα σου...
τα υπολοιπα που συζηταμε μου θυμιζει το ανεκδοτο με τον γρυλο...
( το διαβασα κι αλλου σημερα...?)