(ελπίζω να μην είμαι πολύ "ψάρακας" για να πεταχτώ αλλά ....) διάβασα μια εκατοστή πόστς γι αυτό το θέμα και ακόμα δεν έχω καταλάβει. Ποιος ακριβώς εμποδίζει κάποιον, δίπλα στα 5,10,15,3.000 πόστς που μιλάνε υπέρ της υιοθεσίας αδέσποτων να απαντήσει "φίλε, μ αυτά που ζητάς, σου κάνει το μαλτέζ";
Αν εγώ έψαχνα ένα συγκεκριμένο σκύλο, με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, μπορεί να την έβλεπα λίγο συναισθηματικά, αλλά στην πρώτη απάντηση υπέρ της μιας φυλής ή της άλλης, νομίζω θα έκανα κλικ. Ή όπως λένε όλα τα άρθρα για εκπαίδευση που έχω βγάλει τα μάτια μου να διαβάζω αυτές τις μέρες, ως σκύλος "θα καταλάβαινα/έκανα αυτό που με συμφέρει".
Νομίζω ότι είναι κρίσταλ κλίαρ (που λένε και οι ιθαγενείς στο νησί της Σάρας
) ότι ο καθένας λέει αυτό που πιστεύει.
Το λουφαδόρικο κομμάτι του εαυτού μου (και μιλάω για μένα, δεν χαρακτηρίζω τεμπέλη κανέναν άλλο άνθρωπο, ούτε υποβιβάζω την έρευνα που κάνει ο καθένας για να πάρει το καθαρόαιμό του, μην παρεξηγηθώ) θα ήθελε να ξέρει διαβάζοντας απλά κάποιες γραμμές πόση άσκηση χρειάζεται η Πίσσα την ημέρα, αν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο (οστά, κόκκαλα, τρίχωμα κτλ) που θα πρέπει να προσέξω για λόγους υγείας, αν είναι φιλική εκ φύσεως ή αν έχει μάθει να ζητιανεύει στο δρόμο και χίλια δύο άλλα πράγματα. Αλλά στην τελική, μου έμεινε η χαρά της ανακάλυψης (εντάξει, όχι και τόσο μεγάλη "χαρά", αν πρόκειται για θέματα υγείας).
Και δε νομίζω (όπως διάβασα από κάποιον, συγνώμη που δεν το παραθέτω, αλλά τα πόστς είναι πάρα πολλά για να το ξαναψάξω) ότι "δεν είμαστε εδώ για να λέμε την προσωπική μας άποψη και εμπειρία, αλλά μόνο στοιχεία". Ελπίζω ότι απλά δεν κατάλαβα καλά αυτό που διάβασα, ή μου έμεινε λάθος εντύπωση -μια που δεν το ξαναβρίσκω κιόλας, είναι πιθανό.