1) Αυτό το θεμα εχει καποια ομοιοτητα με τα εργαλεια εκπαιδευσης. Μπορει να χωρισει, χωρις να το επιδιωκει αναγκαστικα, τους ιδιοκτητες σε καλους και κακους...
2) ...Ως πατερας, εάν ενας σκυλος, ο οποιοσδηποτε σκυλος, ο συντροφος μου σκυλος, δαγκωνε το παιδι μου, τον σκυλο θα τον επνιγα με τα ιδια μου τα χερια.
Γιατι ενας σκυλος που δαγκωνει ένα παιδι, εχει προβλημα χαρακτηρα, πιθανοτατα είναι δειλος και εχει αδυναμα νευρα, και καποια στιγμη πολύ πιθανον θα το ξανακανει.
3) ...Έναν σκυλο τωρα που είναι επιθετικος στις φιλεναδες της δεκαχρονης κορης μου που ερχονται στο σπιτι μου, δεν θα τον δωσω σε ένα καλο σπιτι. Το αν και πού θα τον δωσω θελει μεγαλη σκεψη. Ισως τον κρατησω με εγκλεισμο σε μποξ παντα εν ωρα επισκεψεων και τεραστια προσοχη εξω και παντα με φιμωτρο.
Αγαπητέ φίλε και ...ανταγωνιστή
,
Αρη.
Νομίζω ότι θα είμαι on-topic, με το πρίσμα ότι αυτές οι συμπεριφορές οδηγούν συστηματικά, ή περιστασιακά, στο να ...προωθηθεί ο σκύλος μας σε κάποια εναλλακτική κατάσταση (βλέπε προοδευτικά: άλλη ανάδοχη οικογένεια, καταφύγιο, δρόμος, ευθανασία...).
1) Αυτό το θέμα έχει ομοιότητες με αρκετά (αν όχι όλα) θέματα σχέσης ιδιοκτήτη - σκύλου, όχι μόνο με τα εργαλεία εκπαίδευσης.
2) Πιστεύω ακράδαντα (και το εφαρμόζω συνεχώς, με όλες μου τις φτωχές δυνάμεις και τους κανόνες της ...τέχνης και της επιστήμης) ότι ο σκύλος δεν πρέπει να δαγκώσει οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας - αγέλης του, υπό οποιεσδήποτε "φυσιολογικές" συνθήκες.
Αυτό, όπως καταλαβαίνεις (και, επειδή έχεις γίνει πλέον φίλος μου, συμπάσχω μαζί σου
) συμπεριλαμβάνει και αυτόν
τον υπέροχο - κατάλευκο - χαδιάρη γάτο της οικογένειάς μου - ξέρεις εσύ...
Για να τονίσω την εξαίρεση σε αυτό που γράφεις, επικαλούμαι γραπτό μιάς παλιάς Αγγλίδας εκτροφέως Rottweiler, που είχε δώσει ένα αρσενικό σκυλί σε κάποια οικογένεια και αυτό, μιά μέρα, δάγκωσε το μικρό αγοράκι της οικογένειας στο πρόσωπο. Οχι για να το σκοτώσει (θα μπορούσε να το είχε κάνει πανεύκολα) αλλά για να το "διορθώσει", όπως αποδείχτηκε... Ο σκύλος δεν ήταν δειλός και δεν είχε αδύναμα νεύρα. Η εξέταση του σκύλου (από τον κτηνίατρο) αμέσως μετά το σοβαρό αυτό περιστατικό, "έφερε στο φως" ένα ξυλάκι από παγωτό, που είχε μπει βαθιά στον ...πρωκτό του άτυχου ζώου!
Ο πατέρας δεν έπνιξε το σκύλο με τα ίδια του τα χέρια, αλλά η οικογένεια το σκέφτηκε σοβαρά και προώθησε το σκύλο σε κάποια άλλη οικογένεια, μαζί με την οποία το ζώο έζησε για πολλά χρόνια σε αρμονία...
Οπως μου έχει πει και (μέλος του forum) έμπειρος ιδιοκτήτης σκύλων, ο σκύλος θα πήγαινε για ευθανασία, αν δάγκωνε τον ίδιο τον αρχηγό της αγέλης, κατά τα άλλα θα εξέταζε το "γιατί" έγινε η οποιαδήποτε άλλη (οπωσδήποτε επικίνδυνη) παρόμοια κίνηση του σκύλου. Αυτό πλησιάζει στο παραπάνω παράδειγμα.
3) Η περίπτωση αυτή που παρουσιάζεις βρίσκεται στα ...γονίδια (built-in, που λέμε κι εμείς...) των περισσότερων ορεινών ποιμενικών φυλών, καθώς και πολλών μολοσσών και σίγουρα στη δική μου φυλή: Λατρεύουν τα παιδιά της οικογένειας και μπορούν να πεθάνουν γι' αυτά, σε δευτερόλεπτα. Αλλά, αν υπάρχει φίλος των παιδιών εκεί και, π.χ., παίζουν ποδόσφαιρο (που ο σκύλος αντιλαμβάνεται σα δυναμική και ερεθιστική κατάσταση) και ο φίλος "τζαρτζάρει" το παιδί
του και το ρίξει κάτω, είναι σχεδόν βέβαιο πως ο σκύλος θα παρέμβει και, μάλιστα, δυναμικά!
Για το λόγο αυτό πρέπει να είναι προσεκτικοί οι γονείς και να προλαβαίνουν την
αναμενόμενη αυτή αντίδραση... Δεν νομίζω ότι η περίπτωση αυτή δείχνει αστάθεια χαρακτήρα.