Σκύλοι φύλακες


Status
Κλειδωμένο θέμα

harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
Ακόμα και ένα κοπρόσκυλο γερμανικό ποιμενικό που κάνει σπορ, στα καθήκοντα προστασίας δεν παίζει, αλλά μάχεται. Ο σκύλος δεν έχει τη νόηση να καταλάβει "σπορ" ή "μάχη". Γιατί πολύ απλά διαβάζει τη γλώσσα του σώματος και ο ερεθιστής στις εξετάσεις δεν τον πλησιάζει με παιχνιδιάρικη διάθεση, αλλά απειλειτικά.
Αν ισχυει αυτο Κωστα, τοτε γιατι στα βιντεο βλεπουμε συχνα μετα το περας της "μαχης" ο ερεθιστης να χαϊδολογιεται με τον σκυλο?
Κατι που πιθανον δεν θα συμβει με εναν πραγματικο "κακο".
 


Vasbar

Well-Known Member
20 Ιανουαρίου 2010
964
0
Αν ισχυει αυτο Κωστα, τοτε γιατι στα βιντεο βλεπουμε συχνα μετα το περας της "μαχης" ο ερεθιστης να χαϊδολογιεται με τον σκυλο?
Κατι που πιθανον δεν θα συμβει με εναν πραγματικο "κακο".
Ο πραγματικός κακός θα είναι πολύ χαρούμενος, ευγενικός, προσιτός και ευχάριστος προς τον σκύλο....Πρέπει πρώτα να τον "ψήσει" τον σκύλο.
 


kkranis

Well-Known Member
23 Ιανουαρίου 2009
2.583
11
Αγ. Παρασκευή
Άλλο η προπόνηση (όπου το σκυλί πρέπει να διδαχθεί την τεχνική) και άλλο οι εξετάσεις...

Αν παρατηρήσεις βίντεο προπονήσεων ο ερεθιστής προκαλεί το σκύλο για να βγάλει μεγαλύτερη επιθετικότητα. Στις εξετάσεις κάθεται σαν ξυλάγγουρο στην κρύπτη, ενώ στις μακρυνές κάνει κατά μέτωπον επίθεση και με κλειστό μπλοκ (το στικ που κινείται πάνω-κάτω μπροστά από το μανίκι) για να κόψει το σκύλο.

Γιατί, η προπόνηση σε "ρεαλιστικες συνθήκες" πώς νομίζεις ότι γίνεται; Σενάρια είναι και εκεί, σενάρια και στους αγώνες εργασίας. Τίποτε παραπάνω, τίποτε λιγότερο.
 


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
Καταλαβα. Αλλά παλι μου εδωσες αφορμη για ερωτηση μια και ανεφερες το στικ.
Το βλεπω που το κουνανε απειλητικα και με μεγαλη ταχυτητα στον αερα σαν να προκειται να χτυπησουν τον σκυλο αλλά δεν βλεπω ποτέ να τον χτυπανε.
Ωστοσο καποτε θυμαμαι ειχες αναφερει ότι ο σκυλος τρωει αρκετες «ξυλιες» με το στικ.

Αν υπαρχουν πραγματικα και δυνατα χτυπηματα, μιλαμε δηλαδη πλεον για ρεαλισμο, πώς θα αντιδρασει ο σκυλος? Σε τι βοηθηθηκε από την ολη «ψευτικη» προπονηση με το στικ?

Ειπες επισης για κατά μετωπον επιθεση από τον ερεθιστη. Στο πραγματικο σεναριο που θα κουνιεται η μαγκουρα με σκοπο να χτυπησει, ο ερεθιστης-πραγματικος κακος πλεον θα το εννοει και δεν θα παιζει και θα φωναζει απειλητικα, σε τι θα βοηθησει η προσωμοιωση αυτης της καταστασης που εγινε στην εκπαιδευση?

Ο σκυλος υποτιθεται είναι μαιτρ στην αναγνωση των σηματων που εκπεμπει καποιος και στην αναλυση της γλωσσας του σωματος. Οσο καλος κι αν είναι ο ερεθιστης, είναι δυνατον να πεισει 100% ότι είναι πραγματικη απειλη?

Τελευταια ερωτηση. Στις εξετασεις που ανεφερες, ο ερεθιστης είναι ατομο παντελώς αγνωστο στον σκυλο?
 


kkranis

Well-Known Member
23 Ιανουαρίου 2009
2.583
11
Αγ. Παρασκευή
Καταλαβα. Αλλά παλι μου εδωσες αφορμη για ερωτηση μια και ανεφερες το στικ.
Το βλεπω που το κουνανε απειλητικα και με μεγαλη ταχυτητα στον αερα σαν να προκειται να χτυπησουν τον σκυλο αλλά δεν βλεπω ποτέ να τον χτυπανε.
Ωστοσο καποτε θυμαμαι ειχες αναφερει ότι ο σκυλος τρωει αρκετες «ξυλιες» με το στικ.

Το κλειστό μπλοκ τεστάρει το θάρρος του σκύλου. Δεν είναι για να φάει χτύπημα στο κεφάλι. Εκεί που πέφτουν αρκετές "ψιλές" είναι στο transport (ο σκύλος δαγκωμένος και ο ερεθιστής τρέχει και του ρίχνει στα πλευρά με το στικ)



Αν υπαρχουν πραγματικα και δυνατα χτυπηματα, μιλαμε δηλαδη πλεον για ρεαλισμο, πώς θα αντιδρασει ο σκυλος? Σε τι βοηθηθηκε από την ολη «ψευτικη» προπονηση με το στικ?

Μα φυσικά ότι ο σκύλος μαθαίνει να δέχεται χτυπήματα από αντικείμενο, αλλά παρ' όλα αυτά να μάχεται

Ειπες επισης για κατά μετωπον επιθεση από τον ερεθιστη. Στο πραγματικο σεναριο που θα κουνιεται η μαγκουρα με σκοπο να χτυπησει, ο ερεθιστης-πραγματικος κακος πλεον θα το εννοει και δεν θα παιζει και θα φωναζει απειλητικα, σε τι θα βοηθησει η προσωμοιωση αυτης της καταστασης που εγινε στην εκπαιδευση?

Ο σκύλος δεν ξέρει ότι ο ερεθιστής στις εξεετάσεις δε σκοπεύει να τον χτυπήσει. Βλέπει μόνο έναν "κακό" που τον απειλεί.

Ο σκυλος υποτιθεται είναι μαιτρ στην αναγνωση των σηματων που εκπεμπει καποιος και στην αναλυση της γλωσσας του σωματος. Οσο καλος κι αν είναι ο ερεθιστης, είναι δυνατον να πεισει 100% ότι είναι πραγματικη απειλη?

Ναι. Όπως είναι δυνατόν εγώ ως κυναγωγός όταν κρατάω το σκύλο μου στα καθήκοντα προστασίας να βγάζω μίσος ενάντια στον ερεθιστή, που μετά από 5 λεπτά μπορεί να πίνουμε καφεδάκι παρέα. Να βοηθήσω το σκύλο μου να καταλάβει δηλαδή ότι ο απέναντι είναι απειλή. Επίσης για αυτό δε δουλεύει συνήθως ο ιδιοκτήτης ως ερεθιστής για το συγκεκριμένο σκυλο...

Τελευταια ερωτηση. Στις εξετασεις που ανεφερες, ο ερεθιστης είναι ατομο παντελώς αγνωστο στον σκυλο?

Μπορεί, αλλά συνήθως στην καλύτερη θα έχει κάνει 1-2 προπονήσεις μαζί του πριν τις εξετάσεις. Και στις προπονήσεις σε "ρεαλιστικές συνθήκες" πόσοι είναι αυτοί που κάνουν προπόνηση σε ένα σκύλο. 1, 2 3; Και πολλούς λέω...
:)
 


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
Χμ, κοντευω αλλά δεν εχω φτασει ακομα.

Πρεπει τοτε ο ερεθιστης ή ακομα και ο κυναγωγος να ειναι πραγματικα καλοι ηθοποιοι για να πεισουν τον σκυλο.
Αν και πιστευω, διαισθητικα παντα μια και δεν υπαρχει καθολου εμπειρια, ότι ο σκυλος μπορει να αισθανθει τον βαθμο του ρεαλισμου.

Αν υποθεσουμε ότι ξεγελιεται, τοτε ακομα και η προπονηση δεν είναι στρεσσογονος διαδικασια? Ο σκυλος δεν μπαινει σε ένα συνεχες μοντ αμυνας?

Το ότι εχει κανει εστω μια ή δυο προπονησεις με τον ερεθιστη, δεν βοηθησε να μπει στο υποσυνειδητο του ότι ο ανθρωπος αυτος δεν αποτελει απειλη? Θα μου πεις, χθες δεν ηταν αλλά σημερα μπορει να είναι.

Χοντροειδέστατο πιθανον το παραδειγμα που θα πω, αλλά αυτό εχω προχειρο. Βλεπω την δικια μου που αλλιως γαυγιζει και απειλει τον γειτονα όταν πλησιαζει την αυλοπορτα και αλλιως έναν τελειως αγνωστο. Τον γειτονα απλα τον προειδοποιει, τον αγνωστο θελει να τον φαει.
 


kkranis

Well-Known Member
23 Ιανουαρίου 2009
2.583
11
Αγ. Παρασκευή
Χμ, κοντευω αλλά δεν εχω φτασει ακομα.

Πρεπει τοτε ο ερεθιστης ή ακομα και ο κυναγωγος να ειναι πραγματικα καλοι ηθοποιοι για να πεισουν τον σκυλο.
Αν και πιστευω, διαισθητικα παντα μια και δεν υπαρχει καθολου εμπειρια, ότι ο σκυλος μπορει να αισθανθει τον βαθμο του ρεαλισμου.

Όσο καλοί ηθοποιοί πρέπει να είναι πο ερεθιστής/κυναγωγός σε προπόνηση "ρεαλιστικής προστασίας" άλλο τόσο πρέπει να είναι και στο σπορ. Μην ανθρωποποιείς το σκυλο... δεν ξέρει ότι ο απέναντι είναι "βοηθός επίθεσης"

Αν υποθεσουμε ότι ξεγελιεται, τοτε ακομα και η προπονηση δεν είναι στρεσσογονος διαδικασια? Ο σκυλος δεν μπαινει σε ένα συνεχες μοντ αμυνας?

Εξαρτάται από τον τρόπο που δουλεύει ο ερεθιστής. Αν δουλεύει μόνο στον προσωπικό χώρο του σκύλου, τότε ναι είναι μόνο άμυνα. Αν δουλεύει από πιο μακρυά (σε σκύλο που βγάζει κοινωνική επιθετικότητα) τότε δουλεύει και το κυνηγητικό. Ακόμα και η πίεση της άμυνας πάντως εκτονώνεται με ένα καλό δάγκωμα

Το ότι εχει κανει εστω μια ή δυο προπονησεις με τον ερεθιστη, δεν βοηθησε να μπει στο υποσυνειδητο του ότι ο ανθρωπος αυτος δεν αποτελει απειλη? Θα μου πεις, χθες δεν ηταν αλλά σημερα μπορει να είναι.

Χοντροειδέστατο πιθανον το παραδειγμα που θα πω, αλλά αυτό εχω προχειρο. Βλεπω την δικια μου που αλλιως γαυγιζει και απειλει τον γειτονα όταν πλησιαζει την αυλοπορτα και αλλιως έναν τελειως αγνωστο. Τον γειτονα απλα τον προειδοποιει, τον αγνωστο θελει να τον φαει.

Εγώ θα σου φέρω ένα άλλο παράδειγμα. Η Ήρα σου ξέρει ενδεχομένως κάποιον φίλο σου που έρχεται συχνά στο σπίτι και δεν τον ενοχλεί. Αν αυτός ο φίλος μια μέρα αποφασίσει να σε βαρέσει κανονικά και η Ήρα είναι μπροστά, τι θα κάνει;

Ο σκύλος διαβάζει πρώτα απ' όλα τη γλώσσα του σώματος. Και δρα σύμφωνα με αυτά τα απειροελλάχιστα μηνύματα που λαμβάνει
:)
 


zouzounos

Well-Known Member
19 Ιανουαρίου 2009
1.954
317
Έχω την αμυδρή εντύπωση ότο το post του vasbar είναι λιιιιιιιιιιγο ειρωνικό :)
το καταλαβα
απλως το εγραψα για να μην το γυρισουμε παλι στον χαβαλε
 


yasemin

Well-Known Member
21 Οκτωβρίου 2009
2.789
5.380
kkranis εγω ποτε δεν ειπα οτι το κανγκαλ ειναι σκυλι αλλου επιπεδου ,ουτε οτι εχει την πιο δυνατη μασελα και αλλες τετοιες αηδιες.
Ειχα την ευτυχια να ζησω με γερμανικους ποιμενικους και να τα χαιρομαι αφανταστα οταν πηγαιναμε για καθηκοντα προστασιας.
Το κανγκαλ απλα βαριοτανε ,μου ειπαν να τον αφησω ελευθερο και αυτος κυκλωνε τα αλλα σκυλια!!!!
Οταν κινδυνεψε η ζωη μου το κανγκαλ με εσωσε και ο γ.π ακολουθησε αυτο δεν σημαινει οτι ηταν καλυτερο το κανγκαλ ισως ο γ.π του αφησε το πεδιο ελευθερο η δεν καταλαβε γιατι η επιθεση ηταν πολθ μουλωχτη.
 


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
@kkranis
Ευχαριστω Κωστα. Παντα μου αρεσε να συζηταω μαζι σου :)


Εχω μια ακομα απορια. Το «καλο δαγκωμα» πώς εκπαιδευεται? Δεν εννοω βεβαια την διαδικασια, μια και είναι αδυνατον να περιγραφεί και σιγουρα δυσκολο να το καταλαβω εξ αποστασεως, αλλά μου κανει εντυπωση ο ορος.

Ο σκυλος ξερει να δαγκωνει κι από μονος του, ετσι δεν είναι? Όπως ξερει και να καθεται, που ελεγε καποτε η Lone Wolf.

Η εκπαιδευση τον πειθει και τον ωθει να δαγκωσει ενώ ο ιδιος δεν το ειχε σκοπο, δεν το θεωρουσε απαραιτητο ή δισταζε?
Ο σκυλος θα δαγκωνε ετσι κι αλλιως αλλά πιθανον αναποτελεσματικά και αδεξια?
Τον μαθαινει να δαγκωνει σωστα? Σε συγκεκριμενο σημειο? Να δαγκωνει φαντασμαγορικα και ενυπωσιακα για να παιρνει ποντους? Τι γινεται τελος παντων?

Αν ο ερεθιστης λογω αδεξιοτητας, υπερβολης ή κακης εκτιμησης της καταστασης και ψυχολογησης του σκυλου το παρακανει, κινδυνευει να αρπαξει καμια σε ευαισθητο σημειο και να κινδυνευσει και να μετατραπει η εκπαιδευση σε was games?

Εβλεπα σε καποιο βιντεο ένα δαγκωμα στην πλατη, ευτυχως με ολοσωμη στολη. Θα μπορουσε να γινει αυτό σε καποιον που τη στιγμη εκεινη φορουσε μονο μανικι?
 


kkranis

Well-Known Member
23 Ιανουαρίου 2009
2.583
11
Αγ. Παρασκευή
yasemin, η ερώτηση δεν πήγαινε σε εσένα ;)

@harryf3

Το καλό δάγκωμα καθορίζεται πάνω απ' όλα από την αυτοπεποίθηση του σκύλου. Άλλο το δάγκωμα του φοβισμένου σκύλου και άλλο αυτό του σίγουρου για τον εαυτό του. Η εκπαίδευση αποσκοπεί κυρίως στην ύψωση της αυτοπεποίθησης και μετά στις διάφορες τεχνικές για να επιτευχθεί ένα καλό και βαθύ δάγκωμα.

Από εκεί και πέρα, παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο το γεννετικό υλικό του σκύλου, αλλά και η εκπαίδευση που έχει περάσει. Εσύ θα φόραγες μανίκι για να πάρεις ένα δάγκωμα σκύλου IPO3; Αν ο σκύλος ήταν Ring 3 θα έμπαινες με μανίκι μόνο ή θα προτιμούσες να φορέσεις ολόσωμη φόρμα ;)
 


Vasbar

Well-Known Member
20 Ιανουαρίου 2010
964
0
yasemin, η ερώτηση δεν πήγαινε σε εσένα ;)

@harryf3

Το καλό δάγκωμα καθορίζεται πάνω απ' όλα από την αυτοπεποίθηση του σκύλου. Άλλο το δάγκωμα του φοβισμένου σκύλου και άλλο αυτό του σίγουρου για τον εαυτό του. Η εκπαίδευση αποσκοπεί κυρίως στην ύψωση της αυτοπεποίθησης και μετά στις διάφορες τεχνικές για να επιτευχθεί ένα καλό και βαθύ δάγκωμα.

Από εκεί και πέρα, παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο το γεννετικό υλικό του σκύλου, αλλά και η εκπαίδευση που έχει περάσει. Εσύ θα φόραγες μανίκι για να πάρεις ένα δάγκωμα σκύλου IPO3; Αν ο σκύλος ήταν Ring 3 θα έμπαινες με μανίκι μόνο ή θα προτιμούσες να φορέσεις ολόσωμη φόρμα ;)
Φίλε kkranis, μην γράφεις τέτοια γιατί θα μας περάσουν κόσκινο του στυλ, ποιος καλύτερος, τι καλύτερο, τι εχεις κάνει εσύ, τι έχω κάνει εγώ, ψάχνουμε πελάτες, ειμαστε επαγγελματίες, δεν μιλάμε απλά Ελληνικά για τους απλούς θνητούς, κλπ .... ;)
 


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
Τα μελη του φορουμ εχουν γνωση, κριση και μνημη και ξεχωριζουν ποιος είναι ποιος.
Και μια και μιλαμε για φύλακες….εχουν γνωση οι φύλακες.
 


Vasbar

Well-Known Member
20 Ιανουαρίου 2010
964
0
Ευτυχώς που υπάρχουν μέλη με γνώση και σωστή κρίση.

Η επιθυμία για επιλεκτική μνήμη είναι τουλάχιστον δείγμα μη σωστής παιδείας & κατα συνέπεια έλλειψη ευγένιας.

ΥΓ
Καλύτερη η αμάθεια απο την ημιμάθεια
 
Last edited:


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
Λεγοντας «τα μελη του φορουμ» εννουσα γενικα το φορουμ σαν συνολικη κοινοτητα και οντοτητα, μια ζωντανη νοημων μαζα, η οποια εχει την ικανοτητα, χωρις κάν να το προσπαθει, να αναδεικνυει αλλά και να απομονωνει.

Η «επιλεκτικη μνημη» δεν καταλαβαινω πού αναφερεται, ουτε και τα περι παιδειας και αγενειας. Το ιδιο και το ρητο περί ημιμαθειας.

Αλλά εφοσον αναφερθηκε, θεωρω οτι η πλειοψηφια εδώ μεσα ειμαστε ημιμαθεις. Γνωριζουμε δηλαδη καποια πραγματακια και προσπαθουμε να μαθουμε εναγωνίως ακομα περισσοτερα.
Θα ηταν καλυτερα να μην γνωριζαμε τιποτα?
 




George A

Well-Known Member
6 Αυγούστου 2008
3.215
239
Παρακαλώ μην βγαίνουμε εκτός θέματος και μην κάνουμε chat και άσκοπες αντιπαραθέσεις.
 


George A

Well-Known Member
6 Αυγούστου 2008
3.215
239
αυτή είναι η φωτο ενός πιτ μπουλ μετά απο την συνάντηση με έναν διαρήκτη που το χτύπησε με λοστό στο κεφάλι, την φώτο του διαρήκτη δεν την βάζω γιατί πολλοί έχουν ευαίσθητα στομάχια. Είναι πάντως μια υπενθύμιση οτι η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι μεγαλύτερη απο την αξία της περιουσίας γι αυτό ο σκύλος φύλακας πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ελεγχόμενος.

 


Allegro

Well-Known Member
30 Σεπτεμβρίου 2009
878
10
Maroussi
Έψαξα και βρήκα τις εν λόγω φωτογραφίες.
Πραγματικά συγκλονιστικές!! :(
Σε κάνουν να αναλογίζεσαι τι σημαίνει να έχεις σκύλο φύλακα και τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό!!!!
 


harryf3

Well-Known Member
27 Απριλίου 2009
7.818
76
Ξάνθη
... Είναι πάντως μια υπενθύμιση οτι η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι μεγαλύτερη απο την αξία της περιουσίας γι αυτό ο σκύλος φύλακας πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ελεγχόμενος.
Συμφωνω και επαυξανω. Η ζωη, ακομα και του διαρρηκτη και του κακοποιου, αξιζει περισσοτερο από τις ελιες στο κτημα ή μερικα κοσμηματα και μετρητα στο σπιτι. Ή αν θελετε, περισσοτερο κι από τη ζωη οποιουδηποτε σκυλου.

Η ερωτηση είναι τι γινεται αν την ωρα της εισβολης δεν είναι αδειο από ανθρωπους το σπιτι αλλά η οικογενεια σου είναι μεσα. Ξερεις πώς θα αντιδρασει ο κακοποιος πανω στον πανικο ή τη βιασυνη του?

Επισης, υπαρχει πραγματικα απολυτα ελεγχομενος φυλακας? Ο οποιος θα σταματησει ακριβως τη στιγμη που πρεπει ή τη στιγμη που το ζηταει ο ιδιοκτητης και δεν θα προχωρησει λογω εξαψης λιγο παραπανω, κανοντας ανεπανορθωτη ζημια στον διαρρηκτη?
 


Status
Κλειδωμένο θέμα