Απ' ότι έχω καταλάβει, ισχύει ό,τι πιστεύει ο καθένας μας. Οι περισσότεροι δεν έχουμε νιώσει ηλεκτρισμό στο πετσί μας, το δαιμονοποιούμε το ηλ. κολλάρο. Εχουμε όμως νιώσει φάπες στο πετσί μας, γι' αυτό αν έχουμε τα νεύρα μας και δώσουμε φάπα στο σκυλί μας που δεν ακούει, αυτό είναι εντάξει.Αυτό δεν ισχύει.
Βάζουμε ένα = ανάμεσα στη στείρωση και το ηλ. κολλάρο; Ή μήπως η στείρωση είναι καλύτερη λύση από το ηλ. κολλάρο; Τι θες να μου πεις;
Αρη, δεν διαφωνώ καθόλου με τη μέθωδό σου. Αλλά βλέπεις, εγώ δεν μπορώ να τα καταφέρω μόνη μου. Ο εκπαιδευτής μού είπε γιατί δεν βάζουμε τον Κούκη στο μακρύ λουρί και του βάζουμε ηλ. κολλάρο. Κανείς από εσάς εδώ δεν είδε ένα μεγάλο κίτρινο σκυλί να εξφενδονίζεται προς το μέρος του - δεν μπορεί κανείς έξω να ξέρει αν αυτό το μεγάλο κίτρινο σκυλί είναι ακήνδυνο ή έρχεται προς το μέρος τους να κατασπαράξει το μικρό μαλτεζάκι που κρύβεται το καημένο πίσω από τα πόδια τους. Επομένως, το αν ο Κούκης είναι επικήνδυνος ή όχι γίνεται πολύ σχετικό, οι φωνές μου στον Κούκη να έρθει και οι φωνές μου "μη φοβάστε, δεν θα..." πάνε στο βρόντο, οι άνθρωποι παίρνουν το μαλτεζάκι στην αγκαλιά να το προστατέψουν, ο Κούκης πηδάει προς το μέρος του και... μέχρι να έρθω σκίζει το μπουφάν του κύριου.
Επίσης, όταν ο εκπαιδευτής είπε "μαλακό σκυλί" ήταν όταν μάθαινε το "δίπλα"... Πιστεύω πως το "δίπλα" ουδεμία σχέση έχει με το πείσμα και τη φόρα που παίρνει ο Κούκης όταν δει ένα σκυλί.
Από εκεί και πέρα, έχω δύο επιλογές. Η μία είναι να τον γράψω τον εκπαιδευτή και να συνεχίσω να εκπαιδεύω τον Κούκη μόνη μου (πράγμα που δεν το κατάφερνα και γι'αυτό πήγα σε εκπαιδευτή). Απ' την άλλη να συνεχίζω να έχω εμπιστωσύνη στον εκπαιδευτή που κάνει τη δουλειά αυτή χρόνια και έχει σίγουρα περισσότερη εμπειρία από εμένα και πολλούς εδώ. Εγώ προσωπικά δεν βρίσκω να είμαι σε θέση να τον κρίνω....
Last edited: