Όχι, δεν γνώριζε πως το Μπούλτεριερ είναι κωφό. Ίσως να μην έγινα κατανοητός στην προηγούμενη ανάρτηση.
25 χρόνια αργότερα ανακάλυψε πως το Μπουλτεριερ που είχε χρησιμοποιήσει ήταν κωφό.
H αλήθεια είναι πως ανάμεσα σε δύο πανομοιότυπους σκύλους θα κερδίσει αυτός που δεν έχει μπάλωμα (όχι ο "ολόλευκος"... είπαμε για το pigment στα μάτια, την μύτη και τα χείλη)
Αλλά είναι επίσης αλήθεια πως για την εκτροφή θα προτιμηθεί από όλους τους μεγάλους εκτροφείς ο "Πειρατής" ή ο σκύλος που φέρει μπάλωμα στο κεφαλι!
Οτι δεν γνωριζε πως το τεριε ειναι κουφο οταν το εβαλε στην εκτροφη , το ξεκαθαρισες νωριτερα ...ηταν λαθος δικο μου που ''αγνοησα'' την επισημανση σου
Για να παμε παρακατω στο θεμα , μπορουμε να συνοψισουμε πως αφενος οι Βρετανοι ''κοροιδεψαν'' τον Αντονιο πουλωντας του ενα κωφο πρωταθλητη , αφετερου ο Αντονιο δεν ''μπηκε στον κοπο'' να ελεγξει το σκυλο πριν τον ενταξει στο προγραμμα στηριζομενος στο οτι ειναι πρωταθλητης (=υγιης) και στο οτι οι γεννες του παρουσιαζονταν ως ελευθερες κωφωσης. Τα συνοψιζω σωστα ?
Επειδη εχω μπερδευτει με τα patch , τις χρωστικες και τα ολολευκα
:
Εαν υπαρχουν διαθεσιμα :
1) τι ποσοστο των dogo γεννιουνται πληρως ή σοβαρως κωφα ?
2) οι πειρατες dogo και οι μη-πειρατες dogo εχουν κοινα ποσοστα κωφωσης ?
3) τα dogo με αλλα μπαλωματα , οπως ο Talisman de la Vieja Diana, εχουν μικροτερα ποσοστα κωφωσης ?
Μια ακομα ερωτηση : το γραπτο προτυπο του Antonio ειναι το ιδιο με της FCI ?
