Ταξίδι στο παρελθόν του σκύλου.


Teobullmastiff

Well-Known Member
25 Ιουλίου 2009
4.816
3
40
Πεντελη,Αθηνα
Sara,

δεν γνωριζουμε ακομα εαν πρωτα εξημερωθηκε ο Σκυλος (ως ειδος) ή ο Λυκος.

αρκετοι τεινουν στην θεωρια του διαχωρισμου Λυκου-Σκυλου 140.000 χρονια πριν και αυτη η θεωρια δινει ακομη ενα αξιοπροσεκτο στοιχειο...

ο Σκυλος ηταν ηδη ενα διαφορετικο ειδος,οταν τον εξημερωσε ο ανθρωπος.(αυτο αναφερεται και στο αρθρο παραπανω αλλα και σε αλλες πηγες).

ομως ειναι ακομα μια αποψη-θεωρια.

οσο για την ερωτηση σου ως προς την συμπεριφορα...η απαντηση δεν μπορει να ειναι σιγουρη.

ισως να οφειλεται στην αλλαγη καποιου ειδους Λυκου,που γραφεις...

εαν ομως πατησουμε "για λιγο" στην θεωρια περι διαχωρισμου των ειδων 140.000 χρονια πριν,τοτε μιλαμε για "ετοιμη" διαφορετικη συμπεριφορα οταν οι πρωτοι ανθρωποι συναντησαν το ειδος του σκυλου.

ICE,

δεν υπαρχουν μεχρι στιγμης,αποδειξεις να συνηγορουν στην αποψη που παραθετεις.
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.117
patra
grdane.blogspot.com
http://www.hilltopanimalhospital.com/canine origins.htm

ενδιαφερον στο παραπανω αρθρο ειναι το χωρίο "Domestication of the Dog".

δειτε τα κομματια "Dogs versus Wolves" και "Beyond Domesticaion:Selective Breeding"

αναφερει πολλα το αρθρο και μερικα οχι τοσο σχετικα με την συγκεκριμενη αναζητηση μας.

παρατηρω κατι κοινο στο αρθρο,με αλλες πηγες...αναφερει την μετεπειτα εκτροφη του σκυλου απο ανθρωπους,αλλα ακομα αδυνατει -και στην ουσια δεν τεκμηριωνει- οτι ο "πρωτος" σκυλος δημιουργηθηκε απο τον ανθρωπο...αναφερει οτι ο ανθρωπος "εξημερωσε σκυλους"..οι οποιοι
υπηρχαν ηδη.

θοδωρη ειναι αρκετα γενικο χωρις να παιρνει συγκεκριμενη θεση και ο ιδιος επισημαινει δεν γνωριζει αν εξημερωσε ο ανθρωπος λυκους η πρωιμους σκυλους.....

αναφερει επισης οτι,αλλαγες στην συμπεριφορα και την σωματικη δομη του σκυλου με αποτελεσμα να θεωρειται διαφορετικο -πια- ειδος.
η συγκεκριμενη αβεβαιοτητα πηγαζει απο την ελλειψη κοινων στοιχειων ( απολιθωματων ) σκυλου και ανθρωπου κι αυτο γιατι οπως εχει αναφερθει ο ανθρωπος δεν ειχε μονιμη βαση ειχε νομαδικη ζωη την συγκεκριμενη χρονικη περιοδο....
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.117
patra
grdane.blogspot.com
επειδη η συγκεκριμενη αναφορα δυστυχως σε αγγλικη συνεχεια βιβλιογραφια.... ισως ειναι κουραστικη για αρκετους
προσπαθω να μεταφρασω και παραθετω το εν λογω κειμενο...
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s513072.htm

Μια νέα θεωρία ( 2002) υποστηρίζει ότι πολλές ανθρώπινες συμπεριφορές είναι αποτέλεσμα της μακροχρόνιας σχέσης μας με τα σκυλιά, και αντίστροφα.

Ο Δρ Πολ Tacon από το Αυστραλιανό Μουσείο και στην Αδελαΐδα η βιο-αρχαιολόγος Δρ Κόλιν Pardoe προβάλλουν τις ιδέες τους με το θέμα χθες στο περιοδικό Nature Αυστραλία .
Αναρωτηθηκαμε « Τι είναι ο άνθρωπος; " και "Τι είναι ένα σκυλί;», εξήγησε ο Δρ Tacon.
«Η απάντηση δεν ήταν ξεκάθαρη και βρήκαμε πως ήταν αλληλένδετες."

Λύκοι ήταν τα πρώτα ζώα που εξημερώθηκαν από τους ανθρώπους - και οι ερευνητές πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να συνεβει πολύ νωρίτερα από ό, τι εθεωρείτο μέχρι σήμερα.

Κατοικίδιοι σκύλων εμφανίζονται μάλλον ξαφνικά και ευρέως στο γεωλογικό αρχείο μεταξύ 13.500 και 14.000 χρόνια πριν. Όμως, η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων και πριν από τότε μπορεί να οφείλεται στην έλλειψη χώρων ταφής, είπε ο Δρ Tacon.
Ήταν επειδη εκείνη την εποχή ηταν που οι άνθρωποι άρχισαν να εγκαθίστανται σε ένα μερος και να ασχολουνται με την γεωργία - πριν από αυτό, οι περισσότεροι άνθρωποι ειχαν μια νομαδική ζωή, έτσι ταφές ήταν σπάνιες.
Άλλα στοιχεία δείχνουν νωρίτερα την εξημέρωση, σημειώνουν οι ερευνητές.

Η DNA ανάλυση προτείνει τον διαχωρισμό μεταξύ σκύλων και λύκων πάνω από 100.000 χρόνια πριν, και ενδεχομένως μέχρι και 135.000 χρόνια πριν.

Επιπλέον, βρεθηκαν απολιθωμενα κρανία πολύ μικρότερα από αυτά των περισσότερων λύκων που έχουν βρεθεί σε αρχαιολογικούς χώρους στην Αγγλία μαζί με ανθρώπινες ζωγραφιες. Αυτά εκτιμάται ότι θα είναι 190.000 με 130.000 ετών.
«Πρέπει να υπάρξει μια καινούργια ματιά στις διαφορές μεταξύ αυτών των οστών λύκων και των άγριων πληθυσμων λύκων για να δούμε αν υπάρχουν διαφορές», πρότεινε ο Δρ Tacon.


Στο έγγραφο τους, οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι η έγκαιρη σχέση μεταξύ ανθρώπων και σκύλων σκηνοθέτησε την εξέλιξη των δύο ειδών.
«Οι περισσότερες μελέτες είχαν επικεντρωθεί στις επιπτώσεις της ανθρώπινης-σκύλου συγκατοίκησης για σκύλους και όχι το αντίστροφο», γράφουν.
"Αλλά οι επιπτώσεις στον άνθρωπο, την ψυχολογία τους, πρακτικές κυνηγιού, της εδαφικότητας και της κοινωνικής συμπεριφοράς, θα ήταν επίσης σημαντικες."
Στην πραγματικότητα, τα σκυλιά μπορούν να μας έχουν επιλέξει και όχι το αντίστροφο.

ο πρωτογονος λύκος μπορεί να περιφερεται γύρω από τις ανθρώπινες κατασκηνώσεις για τα διατροφικά απορρίμματα, εικάζουν οι ερευνητές.
"Αργότερα, απλώς μετακινούνται εντος των κατασκηνωσεων και έκαναν αυτές σπίτι τους."

Τόσο οι λύκοι και οι άνθρωποι είναι κοινωνικά ζώα με πολύπλοκα σήματα επικοινωνίας, οδηγώντας τους να υιοθετήσουν ο ενας τη συμπεριφορά του άλλου, αναφερουν οι Tacon και Pardoe.
Για παράδειγμα, οι άνθρωποι μπορεί να έχουν υιοθετήσει την πρακτική να κανουν σημαδια πανω στα βραχια από τη συμπεριφορά των λύκων στην εδαφικη κυριαρχια.

Αυτά τα σημάδια σύμβολο, το οποίο εμφανίστηκε μεταξύ 40.000 και 50.000 χρόνια πριν, είναι εντελώς διαφορετικά από τις γκραβούρες και πίνακες ζωγραφικής, οι ερευνητές επισημαίνουν.

μια άλλη συμπεριφορα που χαρακτηριζει τον λυκο, είναι το μεγάλο κυνηγι, το οποίο δεν φαίνεται να υπηρχε στις προ- Homo sapiens ομάδες. Απαιτεί ειδικές εξουσίες της συνεργασίας και διαπραγμάτευσης σε περίπλοκες περιπτώσεις.

Οι ερευνητές είναι ακόμα σίγουροι ότι οι πρώτοι άνθρωποι που ηρθαν στην Αυστραλία είχαν και σκυλιά μαζί τους. Οι περισσότεροι άνθρωποι Αβορίγινες οδήγησαν μια νομαδική ζωή, έτσι υπάρχουν πολύ λίγες περιοχές ταφής στην Αυστραλία.
τα Dingoes εμφανίστηκαν για πρώτη φορά περίπου πριν από 4.000 χρόνια, όπου έχουν βρεθεί να είναι σκόπιμα θαμενα. Αλλά υπάρχουν φιγουρες σκύλων στις αρχές της εποχης βραχογραφίων, και αυτά είναι θεωρείται ότι αντιπροσωπεύουν thylacines.
"Η thylacine μορφές παρουσιάζονται αλληλεπιδρούν με τους ανθρώπους σε μια πιο εσωτερική περιοχη», δήλωσε ο Δρ Tacon.
"Τα σκυλιά και οι άνθρωποι έχουν παρόμοια κοινωνικά συστήματα και είναι ιδανικά για την διαβίωση μεταξυ τους."

 
Last edited:


Sara

Well-Known Member
27 Δεκεμβρίου 2008
7.750
1.514
Illinois, USA
η συγκεκριμενη αβεβαιοτητα πηγαζει απο την ελλειψη κοινων στοιχειων ( απολιθωματων ) σκυλου και ανθρωπου κι αυτο γιατι οπως εχει αναφερθει ο ανθρωπος δεν ειχε μονιμη βαση ειχε νομαδικη ζωη την συγκεκριμενη χρονικη περιοδο....
Α, μην ανησυχείς καθόλου. Αυτό είναι και το καλό ή κακό με την Παλαιοντολογία, σήμερα ξέρεις αυτό το πράγμα και πέντε λεπτά αργότερα η κατάσταση μπορεί να αλλάξει άρδην όλως ξαφνικώς...

Αρχαιολογικά η νομαδική ζωή πάντως τελειώνει γύρω στο 6000 π.Χ. με την έλευση της Νεολοθικής περιόδου.
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.117
patra
grdane.blogspot.com
ναι αλλα η νομαδικη ζωη του ανθρωπου κραταει εκατονταδες χιλιαδες χρονια...
ποτε ακριβως εχει ερθει στην ζωη του ο σκυλος? 200000?150000?
αν ναι τοτε δεν συναντηθηκε τυχαια παλι δημιουργηθηκε.... απο τον ανθρωπο....
 


Teobullmastiff

Well-Known Member
25 Ιουλίου 2009
4.816
3
40
Πεντελη,Αθηνα
αυτο που με προβληματιζει ειναι η γνωση του ανθρωπου 100.000 - 10.000 χρονια πριν...μπορουσε να ζευγαρωνει ζωα (ειδη) και να δημιουργει νεα ειδη -υπο ειδη - υβριδια?

ενα προβληματισμος για να συνθεσουμε σιγα σιγα το παζλ της αναζητησης μας.
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.117
patra
grdane.blogspot.com
Sara,

δεν γνωριζουμε ακομα εαν πρωτα εξημερωθηκε ο Σκυλος (ως ειδος) ή ο Λυκος.

αρκετοι τεινουν στην θεωρια του διαχωρισμου Λυκου-Σκυλου 140.000 χρονια πριν και αυτη η θεωρια δινει ακομη ενα αξιοπροσεκτο στοιχειο...

( ποιο ειναι το αξιοπροσεκτο στοιχειο?)
ο Σκυλος ηταν ηδη ενα διαφορετικο ειδος,οταν τον εξημερωσε ο ανθρωπος.(αυτο αναφερεται και στο αρθρο παραπανω αλλα και σε αλλες πηγες).
κανεις ενα μικρο λαθος.... ( δεν αναφερεται πουθενα στο αρθρο....) παιρνεις κατι αξιωματικα και το κανεις θεωρια... στο οποιο μετα στηριζεσι και βασιζεις τα επιχειρηματα σου...

ομως ειναι ακομα μια αποψη-θεωρια.

οσο για την ερωτηση σου ως προς την συμπεριφορα...η απαντηση δεν μπορει να ειναι σιγουρη.

ισως να οφειλεται στην αλλαγη καποιου ειδους Λυκου,που γραφεις...

εαν ομως πατησουμε "για λιγο" στην θεωρια περι διαχωρισμου των ειδων 140.000 χρονια πριν,τοτε μιλαμε για "ετοιμη" διαφορετικη συμπεριφορα οταν οι πρωτοι ανθρωποι συναντησαν το ειδος του σκυλου.

υπαρχουν στοιχεια που παρουσιαζουν τον ανθρωπο σε στενη σχεση με τον λυκο 400.000 χρονια πριν....
παλι χρησιμοποιεις το αξιωμα και το αναγαγεις σε θεωρια....

ICE,

δεν υπαρχουν μεχρι στιγμης,αποδειξεις να συνηγορουν στην αποψη που παραθετεις.
αυτο που με προβληματιζει ειναι η γνωση του ανθρωπου 100.000 - 10.000 χρονια πριν...μπορουσε να ζευγαρωνει ζωα (ειδη) και να δημιουργει νεα ειδη -υπο ειδη - υβριδια?

εδω ειναι ακομα ενα λαθος που κανεις...
αντιμετωπιζεις τον ανθρωπο και την επιρροή του στην εξελιξη του σκυλου σαν εναν συγχρονο εκτροφεα.....

ενα προβληματισμος για να συνθεσουμε σιγα σιγα το παζλ της αναζητησης μας.
ο προβληματισμος ευλογος που παραθετεις..
αν σκεφτουμε οτι ο homo sapiens εμφανιζεται περιπου 200000 χρονια πριν, δηλαδη σαν ανθρωπος που χρησιμοποιει εργαλεια, ομιλια, εχει μινιμουμ μορφη κοινωνιαςκαι ειναι και η χρονικη περιοδος κατα την οποια μετακινειται στα μηκη και πλατη της γης....
θα καταλαβεις πως κουμπωνουν οι υπολοιπες θεωριες...

ο λυκος δεν εξημερωθηκε απο τον ανθρωπο σε σκυλο και ουτε εγινε επιλεκτικη εκτροφη του σκυλου αποτον ανθρωπο σε εκεινα τα χρονια...
ο λυκος ( γκριζος) ζωντας κοντα σε "ανθρωπινη " κοινωνια σαν ευκολη επιλογη για την επιβιωση του, αρχιζει και μεταθετει στα νεογνα του φιλικα αισθηματα προς τους ανθρωπους τα οποια με την σειρα τους πλησιαζουν τον ανθρωπο και εντασσονται στην κοινωνια του...
αυτη η διαδικασια κρατα αρκετες γεννεες και παρα πολλα χρονια...
στην συνεχεια αυτα τα ημιαγρια ημιεξημερωμενα ζωα ακολουθουν τον ανθρωπο στην μεταναστευτικη του πορεια κι ερχονται σε επαφη με τους κατα τοπους λυκους οι οποιοι με την σειρα τους πλησιαζουν τωρα με τα ζωα ακομα πιο ευκολα τις ανθρωπινες κατασκηνωσεις.
σιγα σιγα ο ανθρωπος απο αυτα τα ζωα αρχιζει και ξεχωριζει αυτα που τον φυλαν και προειδοποιουν για αγνωστους κινδυνους...
αυτα που τον βοηθουν στο κυνηγι κι αυτα που κουβαλουν τα πραματα του....
ολη αυτη η ιστορια κραταει χιλιαδες χρονια....

αυτη η θεωρια επαληθευεται απο τον γουεην ο οποιος ανακαλυπτει οτι το dna των 900 και δειγματων των σκυλων σε συγκριση με το dna των περισσοτερων διαφορετικων φυλων των λυκων ταιριαζει κατα πλειονοτητα με το dna του γκριζου λυκου,( μεσης ανατολης) αλλαεχει και πολλες ομοιοτητες με το dna αλλων τοπικων ομαδων λυκων ( ασιατικου, ευρωπαικου κλπ) το οποιο δικαιολογειται με την μεταναστευση και επιμειξια αυτων.
επισης υπαρχει μεγαλη διαφορα στην εξελιξη ( συγνωμη αλλα στην μεταφραση ισως χανω λιγο μια και δεν ειναι ειδικοτητα μου η γενετικη)
του dna η οποια δικαιολογειται μονο αν αυτη η διαφοροποιηση ξεκινησε περιπου 100.000 χρονια πριν.
εκει στηριζεται και η υποθεση οτι ειναι πολυ παλαιοτερη η εμφανιση του σκυλου απο τα δειγματα αλλα αυτο το ενισχυεει και ενα κρανιο το οποιο βρεθηκε στην αγγλια καπου...το οποιο χρονολογειται περιπου το 135.000 το οποιο ειναι λυκομορφο σαφως αρκετα μικροτερο των λυκοειδων της εποχης...

δεν εχουν βρεθει δειγματα ανθρωπου και σκυλου απο εκεινες τις χρονολογιες γιατι απλα εκεινα τα χρονια και λογω της μεταναστευσης δεν υπηρχαν συγκεκριμενοι χωροι ταφης...
αντιθετα εχουν βρεθει απολιθωματα λυκου που συνδεονται με ανθρωπο ακομα 400.000 χρονια πριν ( οι χρονολογησεις σε εκεινες τις περιοδους ειναι αρκετα χονδρικες και παρουσιαζουν μεγιστες αποκλισεις)
ο χομο σαπιενς εμφανιστηκε επισης στην μεση ανατολη
ολα τα παραπανω ειναι συνθεση των πηγων του θοδωρη και οσων εχω προσθεσει κι εγω...
για τις θεωριες του χομο σαπιενσ θα πρεπει να ψαξω αυριο μια και τα χρησιμοποιω απο μνημης....
ολα τα παραπανω οδηγουν οτι ο ανθρωπος συναντησε τον λυκο πορευτηκε μαζι του και απο την αλληλοεπιδραση του εμφανισθηκε ο σκυλος...
ολα ειναι θεωρητικα εκτος του dna, και των απολιθωματων που εχουν βρεθει....
τιποτα απο τα παραπανω δεν ειναι δικη μου θεωρια σουμα των οσων παραθεσαμε εκανα....
 


Teobullmastiff

Well-Known Member
25 Ιουλίου 2009
4.816
3
40
Πεντελη,Αθηνα
δεν εχω τιποτα να προσθεσω στο ποστ του Πετρου,το οποιο (σ'ευχαριστω προσωπικα) μας πηγαινει παρακατω...εκτος ισως απο ενα ενδιαφερον στοιχειο.

ερευνες καταληγουν οτι το 95% ολων των συγχρονων σκυλων,ειναι παιδια 3 θηλυκων λυκων...των αποκαλουμενων και " The Eves of the Dog world "..." Τhree founding females".

προσθεστε το παραπανω στο ποστ του Πετρου και...παμε παρακατω!

(καιρο ειχα να νιωσω τετοιο ενδιαφερον για ενα θεμα.)

:)
 




GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.117
patra
grdane.blogspot.com
ptf..
η αληθεια ειναι οτι το ακουω μολις τωρα, αλλα η ερευνα γουεην με τον συσχετισμο του dna δεν μας αφηνει περιθωρια προς αυτην την κατευθηνση...
 




θησέας

Well-Known Member
8 Σεπτεμβρίου 2011
96
8
[h=5]ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ... ΤΗΣ «ΕΞΑΓΡΙΩΣΗΣ»[/h][h=1]Επαναφορά στην άγρια «φύση» τους[/h][h=2]Τα σκυλιά που επανέρχονται σε... άγρια φύση δεν είναι τα κοινά αδέσποτα. Πρόκειται για σκυλιά που έχουν αποκοπεί από τον άνθρωπο, επιβιώνουν μόνα τους, προσαρμόζονται στο περιβάλλον και αναπαράγονται ελεύθερα.
[/h]Τα «εξαγριωμένα» σκυλιά είναι επικίνδυνα για τους ανθρώπους, τα οικόσιτα ζώα, για την πανίδα, όλα αυτά είναι γνωστά... Ωστόσο, η επιβίωση και η εξέλιξη των «εξαγριωμένων» σκύλων δίνει την ευκαιρία σε ειδικούς να μελετήσουν τη συμπεριφορά τους. Μερικοί από αυτούς τους μελετητές χρησιμοποιούν τις μελέτες για να ανατρέψουν τη μέχρι τώρα πεποίθηση ότι ο λύκος είναι πάντα το «κλειδί» μας στην κατανόηση του σκύλου. Ο όρος «εξαγριωμένος» έχει καθιερωθεί στις μεταφράσεις κειμένων της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Προέρχεται από το αγγλικό Feral, και εννοεί σκυλιά που έχουν επιστρέψει σε μια άγρια κατάσταση, και όχι σκυλιά που έχουν θυμώσει.
Τα πτώματα των δύο άτυχων συνταξιούχων βιβλιοθηκάριων βρέθηκαν την επομένη από γείτονες! Τα σκυλιά που επιτέθηκαν στους Schweder είναι χαρακτηριστικά δείγματα «εξαγριωμένων» σκύλων.





Τον Αύγουστο του 2009 η 65χρονη Sherry Schweder βγήκε για έναν περίπατο κοντά στο σπίτι της στην πολιτεία της Τζώρτζια των ΗΠΑ. Πέρασε έξω από ένα σπίτι που είχαν κάνει στέκι μια αγέλη 16 σκύλων που είχαν «αυτονομηθεί» από το ανθρώπινο περιβάλλον και ζούσαν σε άγρια κατάσταση. Η Sherry Schweder δεν είχε καμία κυνοφοβία, καθώς και η ίδια είχε επτά δικά της σκυλιά. Ηξερε ότι τα σκυλιά ήταν στο εγκαταλελειμμένο σπίτι και είχε ξαναπεράσει από εκεί. Τα σκυλιά όμως της επιτέθηκαν και μετά από λίγο τη βρήκε αιμόφυρτη ο 77χρονος σύζυγος της, Lothar. Καθώς την έσυρε προς το αυτοκίνητό του, τα σκυλιά επιτέθηκαν και σε αυτόν. Τα πτώματα των δύο άτυχων συνταξιούχων βιβλιοθηκάριων βρέθηκαν την επομένη από γείτονες!
Τα σκυλιά που επιτέθηκαν στους Schweder είναι χαρακτηριστικά δείγματα «εξαγριωμένων» σκύλων. Δεν είναι καθαρόαιμα, όμως μια ματιά δείχνει ότι έχουν αναπτύξει έναν σωματότυπο κοινό σε όλα τα μέλη της αγέλης. Τα συγκεκριμένα είχαν κοντό λείο τρίχωμα, μεσαίο μέγεθος, μαύρο τρίχωμα στη ράχη και φαιό στο ρύγχος και τα άκρα. Μια πρόχειρη εκτίμηση θα έλεγε ότι πιθανά είχαν έντονη συμβολή από Ντόμπερμαν κάπου στο παρελθόν τους...

Αλλες επιθέσεις...

Η συμπεριφορά των σκύλων δείχνει ομοιότητες με άλλες επιθέσεις εξαγριωμένων σκύλων στην Αμερική, και αντανακλά τις παρατηρήσεις επιστημόνων. Τα σκυλιά δεν δείχνουν ανησυχητική επιθετικότητα, αποφεύγουν τους ανθρώπους, κινούνται περισσότερο τη νύχτα. Οι επιθέσεις είναι ξαφνικές και τα αποτελέσματα άσχημα. Οι επιθέσεις δεν εξηγούνται με αναφορά στην πείνα, προστασία ζωτικού χώρου, των κουταβιών τους ή της λείας τους . Το 2009, χρονιά που σκοτώθηκαν οι Schwede, υπήρξαν συνολικά τριάντα θάνατοι από επιθέσεις σκύλων στις ΗΠΑ. Από αυτούς τέσσερις αποδίδονται σε αγέλες «εξαγριωμένων» σκύλων. Τα υπόλοιπα συμβάντα αφορούσαν δεσποζόμενα ζώα γειτόνων, ή συγγενών του θύματος.Ο κίνδυνος που παρουσιάζουν οι αγέλες «εξαγριωμένων» σκύλων δεν περιορίζεται στις επιθέσεις σε ανθρώπους. Στην Αμερική οι ζημιές τους στην κτηνοτροφία υπολογίζονται στα 620 εκατομμύρια δολάρια ετησίως! Στην Αυστραλία το κόστος είναι εξίσου μεγάλο, ενώ μεγάλες κτηνοτροφικές μονάδες έχουν οδηγηθεί στη χρεοκοπία λόγω των ζημιών από εξαγριωμένα σκυλιά.

Το εμβληματικό άγριο σκυλί της Αυστραλίας, το Ντίνγκο, είναι μία από τις παράπλευρες απώλειες της εξάπλωσης των εξαγριωμένων σκύλων. Οι Αυστραλοί βιολόγοι υπολογίζουν ότι σήμερα το 60% των Ντίνγκο είναι αποτέλεσμα διασταυρώσεων με εξαγριωμένα σκυλιά. Αυτό φαίνεται και εργαστηριακά και με μια ματιά. Ενώ τα Ντίνγκο είναι λεπτοκαμωμένα ζώα με μέσο βάρος τα 15 κιλά, συχνά βρίσκονται ζώα με πολλαπλάσιο βάρος. Τα ίδια τα σκυλιά που απεικονίζονται μετά από διώξεις των αυστραλιανών αρχών έχουν όρθια αυτιά, που θυμίζουν το Ντίνγκο, αλλά διαφέρουν σε μέγεθος, τρίχωμα και χρωματισμό. Αν και προέρχονται από πολλές φυλές σκύλων, έχουν αναπτύξει έναν φαινότυπο κοινό. Προφανώς οι συνθήκες του περιβάλλοντος ευνοούν σκυλιά μεσαίου μεγέθους και «μουντά» χρώματα.
Το φαινόμενο της γενετικής μόλυνσης άγριων κυνοειδών από τα εξαγριωμένα δεν περιορίζεται στην Αυστραλία. Στην Ιταλία ο καθηγητής Boitani παρατήρησε το φαινόμενο διασταυρώσεων με λύκους, ενώ στην Αμερική είναι πιο συχνή η διασταύρωση με τσακάλια (κογιότ).

Επιπτώσεις...
Στην Αμερική οι ζημιές τους στην κτηνοτροφία υπολογίζονται στα 620 εκατομμύρια δολάρια ετησίως!

Εκτός από τη γενετική μόλυνση των άγριων κυνοειδών, τα εξαγριωμένα μεταφέρουν ασθένειες στα άγρια ξαδέλφια τους και άλλα είδη της πανίδας. Επιδημία Παρβοϊού έπληξε πριν από μερικά χρόνια λιοντάρια στην Αφρική, κάτι παράδοξο αφού ο ιός συνήθως πλήττει κυνοειδή. Οι επιστήμονες εικάζουν ότι ο μολυντής ήταν εξαγριωμένα σκυλιά που ζουν στη Ζιμπάμπουε. Ο κατάλογος των ασθενειών που μεταδίδουν σε ανθρώπους και ζώα είναι μακρύς.Τα «εξαγριωμένα» έχουν και απρόσμενες επιπτώσεις στην πανίδα. Επειδή τρέφονται με πτώματα και είναι επιθετικά, καταφέρνουν να διώχνουν από τα κουφάρια των ζώων τα σπάνια όρνεα και τους γύπες. Εικάζεται ότι στη Νότιο Αφρική και Ζιμπάμπουε τα σκυλιά έχουν μειώσει τους γύπες, λόγω άμεσου ανταγωνισμού!
Συχνά οι εκπαιδευτές σκύλων βασίζουν τις θεωρίες εκπαίδευσης πάνω στη συμπεριφορά και κοινωνική δομή μιας αγέλης λύκων. Ακόμη και ζωοφιλικά έντυπα ή εκπομπές προτρέπουν τους ιδιοκτήτες να αναλάβουν τον ρόλο του Αλφα αρσενικού σε σχέση με τα σκυλιά τους.
Ο όρος Αλφα προέρχεται από τα κυρίαρχα ζώα σε αγέλες λύκων. Το Αλφα αρσενικό και το Αλφα θηλυκό είναι οι μόνοι λύκοι που ζευγαρώνουν. Η υπόλοιπη αγέλη οργανώνεται με στόχο την επιβίωση των κουταβιών του ζευγαριού Αλφα.
Αν και ο σκύλος είναι άμεσος απόγονος του λύκου, η συμπεριφορά των «εξαγριωμένων» ελάχιστα κοινά έχει με τη δομή της αγέλης λύκων... Στα σκυλιά σχεδόν όλα τα θηλυκά ζευγαρώνουν. Δεν υπάρχει Αλφα αρσενικό ή θηλυκό. Η ιεραρχία δεν είναι προφανής όπως στους λύκους. Τα ρωμαλαία και κυρίαρχα σκυλιά δείχνουν να μην ενδιαφέρονται να ασκήσουν ηγετικό ρόλο. Η αγέλη μπορεί να αυξομειώνεται, καθώς μεμονωμένα ζώα έρχονται και φεύγουν.
Οπως παρατήρησε ο Boitani και οι συνεργάτες του, τα σκυλιά δεν κουβαλούν τροφή για τα κουτάβια, όπως κάνουν οι λύκοι και οι ύαινες της Αφρικής. Στα σκυλιά ο σώζων εαυτόν σωθήτω φαίνεται να είναι ο κανόνας.
ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ;
Το θέμα με τα εξαγριωμένα σκυλιά έχει πάρει διαστάσεις στο εξωτερικό, διότι εκεί το μελετούν και ξέρουν το κοινωνικό και οικονομικό κόστος. Στην Ελλάδα έχουμε επιλέξει να το καλύπτουμε κάτω από το χαλί της ιδιάζουσας ελληνικής ζωοφιλίας. Κάποτε θα αναγκαστούμε να δούμε και αυτήν την κατάσταση, όπως είδαμε και άλλες αλήθειες εδώ και δύο χρόνια. Ας ελπίσουμε ότι ο καταλύτης της αλλαγής πορείας προς μια ορθολογιστική προσέγγιση, δεν θα είναι κάποιο θλιβερό μαντάτο.
ΝΙΚΗΤΑΣ ΚΥΠΡΙΔΗΜΟΣ
 


Στατιστικά Forum

Θέματα
33.254
Μηνύματα
898.151
Μέλη
20.033
Νεότερο μέλος
Stepsn