@Yorkaddict έχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά πάμε άλλη μία :
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι καθαρόαιμος είναι ο σκύλος που έχει pedigree. Εγώ λέω οτι αυτό δεν είναι απαραίτητο : Πολλοί σκύλοι χωρίς pedigree ΕΙΝΑΙ καθαρόαιμοι, όπως και πολλοί σκύλοι με pedigree ΔΕΝ είναι καθαρόαιμοι. Ξέρεις και ξέρω.
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι οι εκθέσεις μορφολογίας και οι όμιλοι φυλής προάγουν την κυνολογία και την κυνοφιλία. Εγώ έχω την ακριβώς αντίθετη άποψη : Οι όμιλοι δια των εκθέσεων έχουν καταστρέψει τους σκύλους (υπερτυπισμός, ασθένειες, απώλεια των εγγενών ιδιοτήτων της κάθε φυλής στο όνομα της μορφολογίας κ.α.). Χαρακτηριστικά παραδείγματα υπάρχουν άπειρα. Αντιθέτως, δεν υπάρχει ούτε μία (1) φυλή σκύλου που να ευνοήθηκε από τον όμιλό της και τις εκθέσεις.
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι το πρότυπο της φυλής διασώζει τα χαρακτηριστικά της φυλής και την προάγει. Εγώ έχω την ακριβώς αντίθετη άποψη : Τα χαρακτηριστικά της φυλής οδηγούν στο πρότυπο και όχι το αντίθετο. Το πρόβλημα είναι ΠΟΙΟΣ ορίζει αυτά τα χαρακτηριστικά, ΠΟΙΑ είναι αυτά και πώς αυτά κρίνονται. Η ιστορία είναι γνωστή : Για χιλιάδες χρόνια ο σκύλος αναπτύσσονταν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης, ανταποκρινόμενος στις ανάγκες εργασίας των ντόπιων πληθυσμών και απέκτησε έτσι φυλές/γένη/οικογένειες/τύπους (ο καθένας ας τα ονομάσει όπως θέλει). Επιβίωσε και μεγαλούργησε χωρίς κτηνιάτρους, εμβόλια, ειδικές τροφές, συμπληρώματα, αποπαρασιτώσεις, dog behaviorists και όλα τα καλούδια που έχουν τα σημερινά σκυλιά.
Δυστυχώς, τον 19ο αιώνα, Άγγλοι αριστοκράτες και μεγαλοαστοί, κυνηγοί ως επί το πλείστον, αποφάσισαν να ασχοληθούν με τους κυνηγετικούς σκύλους τους, να καταγράψουν επίσημα τα γενεαλόγια τους, να συντάξουν πρότυπα, να οργανώσουν εκθέσεις μορφολογίας. Έτσι, η πρώτη οργανωμένη έκθεση μορφολογίας έγινε στο Town Hall της περιοχής Newcastle-on-Tyne στην Αγγλία στις 28 και 29 Ιουνίου του 1859 και είχε 60 συμμετοχές από Pointers και Setters ! Επειδή αυτοί ήξεραν καλύτερα από τους κυνοκόμους τους, συνέταξαν αυτοί τα πρότυπα. ΔΕΝ γνώριζαν τους σκύλους αλλά ΠΙΣΤΕΥΑΝ οτι γνώριζαν ποιά είναι εκείνα τα μορφολογικά χαρακτηριστικά που τους βοηθούν στην εργασία τους. Στη συνέχεια "ασχολήθηκαν" με τα μαστιφ, τα μπουλντόγκ, τα τέρριερ κ.λ.π. Γνωρίζουμε την εξέλιξη αυτών των φυλών.....
Χάριν των εκθέσεων, τα 9/10 του προτύπου είναι μορφολογικά χαρακτηριστικά και το 1/10 χαρακτήρας. Τα μορφολογικά χαρακτηριστικά είναι εν πολλοίς λάθος για την εργασία και ο χαρακτήρας δεν "διαβάζεται" σε μια έκθεση μορφολογίας. Χάριν λοιπόν της μορφολογίας, θυσιάστηκαν/αποκλείστηκαν από την αναπαραγωγή εκατοντάδες χιλιάδες σκύλοι με άριστα χαρακτηριστικά επειδή είχαν π.χ. μια τούφα λευκές τρίχες εκεί που το πρότυπο το απέκλειε ενώ αντίθετα πριμοδοτήθηκαν άλλοι με επικίνδυνα χαρακτηριστικά επειδή το τρίχωμα είχε το σωστό χρώμα ή μήκος (χαρακτηριστικό παράδειγμα : το 25% τουλάχιστον των σημερινών Dogo Argentino είναι κουφά επειδή η θηλυκιά Bull Terrier - ίνα που χρησιμοποιήθηκε στην αρχική εκτροφή ήταν κουφή (αλλά ήταν πρωταθλήτρια....).
Κοντολογίς, εγώ προσωπικά αδιαφορώ πλήρως για τα pedigree, εκθεσιακά σκυλιά, ομίλους κ.λ.π.
Με ενδιαφέρει πρώτα ο εργασιακός σκύλος και μετά η όποια καθαροαιμία (μεγάλη κουβέντα και τα δύο).
Δεν με ενδιαφέρει αν ο σκύλος που θα μου επιτεθεί στο δρόμο είναι ή δεν είναι καθαρόαιμος και ποιάς φυλής, όπως δεν με ενδιαφέρει και η εθνικότητα του διαρρήκτη που θα εισβάλει στο σπίτι μου. Πρώτα θα τους αντιμετωπίσω - αν μπορέσω - και μετά θα ζητήσω διαπιστευτήρια.
Πιστεύω ακράδαντα οτι όσο πιο γρήγορα και πιο πολύ η κυνοφιλία αποστασιοποιηθεί από τις εκθέσεις μορφολογίας και τα πρότυπα, τόσο καλύτερα για το σκύλο ως είδος.
Αυτά τα ολίγα περί ουσίας.
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι καθαρόαιμος είναι ο σκύλος που έχει pedigree. Εγώ λέω οτι αυτό δεν είναι απαραίτητο : Πολλοί σκύλοι χωρίς pedigree ΕΙΝΑΙ καθαρόαιμοι, όπως και πολλοί σκύλοι με pedigree ΔΕΝ είναι καθαρόαιμοι. Ξέρεις και ξέρω.
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι οι εκθέσεις μορφολογίας και οι όμιλοι φυλής προάγουν την κυνολογία και την κυνοφιλία. Εγώ έχω την ακριβώς αντίθετη άποψη : Οι όμιλοι δια των εκθέσεων έχουν καταστρέψει τους σκύλους (υπερτυπισμός, ασθένειες, απώλεια των εγγενών ιδιοτήτων της κάθε φυλής στο όνομα της μορφολογίας κ.α.). Χαρακτηριστικά παραδείγματα υπάρχουν άπειρα. Αντιθέτως, δεν υπάρχει ούτε μία (1) φυλή σκύλου που να ευνοήθηκε από τον όμιλό της και τις εκθέσεις.
Υποστηρίζεις την άποψη (που έχουν και πολλοί άλλοι εδώ μέσα) οτι το πρότυπο της φυλής διασώζει τα χαρακτηριστικά της φυλής και την προάγει. Εγώ έχω την ακριβώς αντίθετη άποψη : Τα χαρακτηριστικά της φυλής οδηγούν στο πρότυπο και όχι το αντίθετο. Το πρόβλημα είναι ΠΟΙΟΣ ορίζει αυτά τα χαρακτηριστικά, ΠΟΙΑ είναι αυτά και πώς αυτά κρίνονται. Η ιστορία είναι γνωστή : Για χιλιάδες χρόνια ο σκύλος αναπτύσσονταν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης, ανταποκρινόμενος στις ανάγκες εργασίας των ντόπιων πληθυσμών και απέκτησε έτσι φυλές/γένη/οικογένειες/τύπους (ο καθένας ας τα ονομάσει όπως θέλει). Επιβίωσε και μεγαλούργησε χωρίς κτηνιάτρους, εμβόλια, ειδικές τροφές, συμπληρώματα, αποπαρασιτώσεις, dog behaviorists και όλα τα καλούδια που έχουν τα σημερινά σκυλιά.
Δυστυχώς, τον 19ο αιώνα, Άγγλοι αριστοκράτες και μεγαλοαστοί, κυνηγοί ως επί το πλείστον, αποφάσισαν να ασχοληθούν με τους κυνηγετικούς σκύλους τους, να καταγράψουν επίσημα τα γενεαλόγια τους, να συντάξουν πρότυπα, να οργανώσουν εκθέσεις μορφολογίας. Έτσι, η πρώτη οργανωμένη έκθεση μορφολογίας έγινε στο Town Hall της περιοχής Newcastle-on-Tyne στην Αγγλία στις 28 και 29 Ιουνίου του 1859 και είχε 60 συμμετοχές από Pointers και Setters ! Επειδή αυτοί ήξεραν καλύτερα από τους κυνοκόμους τους, συνέταξαν αυτοί τα πρότυπα. ΔΕΝ γνώριζαν τους σκύλους αλλά ΠΙΣΤΕΥΑΝ οτι γνώριζαν ποιά είναι εκείνα τα μορφολογικά χαρακτηριστικά που τους βοηθούν στην εργασία τους. Στη συνέχεια "ασχολήθηκαν" με τα μαστιφ, τα μπουλντόγκ, τα τέρριερ κ.λ.π. Γνωρίζουμε την εξέλιξη αυτών των φυλών.....
Χάριν των εκθέσεων, τα 9/10 του προτύπου είναι μορφολογικά χαρακτηριστικά και το 1/10 χαρακτήρας. Τα μορφολογικά χαρακτηριστικά είναι εν πολλοίς λάθος για την εργασία και ο χαρακτήρας δεν "διαβάζεται" σε μια έκθεση μορφολογίας. Χάριν λοιπόν της μορφολογίας, θυσιάστηκαν/αποκλείστηκαν από την αναπαραγωγή εκατοντάδες χιλιάδες σκύλοι με άριστα χαρακτηριστικά επειδή είχαν π.χ. μια τούφα λευκές τρίχες εκεί που το πρότυπο το απέκλειε ενώ αντίθετα πριμοδοτήθηκαν άλλοι με επικίνδυνα χαρακτηριστικά επειδή το τρίχωμα είχε το σωστό χρώμα ή μήκος (χαρακτηριστικό παράδειγμα : το 25% τουλάχιστον των σημερινών Dogo Argentino είναι κουφά επειδή η θηλυκιά Bull Terrier - ίνα που χρησιμοποιήθηκε στην αρχική εκτροφή ήταν κουφή (αλλά ήταν πρωταθλήτρια....).
Κοντολογίς, εγώ προσωπικά αδιαφορώ πλήρως για τα pedigree, εκθεσιακά σκυλιά, ομίλους κ.λ.π.
Με ενδιαφέρει πρώτα ο εργασιακός σκύλος και μετά η όποια καθαροαιμία (μεγάλη κουβέντα και τα δύο).
Δεν με ενδιαφέρει αν ο σκύλος που θα μου επιτεθεί στο δρόμο είναι ή δεν είναι καθαρόαιμος και ποιάς φυλής, όπως δεν με ενδιαφέρει και η εθνικότητα του διαρρήκτη που θα εισβάλει στο σπίτι μου. Πρώτα θα τους αντιμετωπίσω - αν μπορέσω - και μετά θα ζητήσω διαπιστευτήρια.
Πιστεύω ακράδαντα οτι όσο πιο γρήγορα και πιο πολύ η κυνοφιλία αποστασιοποιηθεί από τις εκθέσεις μορφολογίας και τα πρότυπα, τόσο καλύτερα για το σκύλο ως είδος.
Αυτά τα ολίγα περί ουσίας.