Βεβαια το ίδιο θα κάνει η γριά Κινέζα νοσταλγός της απαγορευμένης πόλης στα pekingese,
ο Αφγανός τρομοκράτης στα Afghan,
η γυμνόστηθη Βραζιλιάνα χορεύτρια της ρούμπας στα Fila Brazileiro,
ο ηλιοκαμένος Tuareg στα Azawakh και η Ρωσίδα βίζιτα στα Tchiorny.
Και πάει λέγοντας...............
Ξεχνάμε ότι μιλάμε για μια μεγάλη διοργάνωση και όχι για κάποια αναγνώριση,
που εμφανίστηκε ο παππούς με τον κάβο έχοντας στην άκρη του δεμένο
τον αποστεωμένο-ταλαιπωρημένο προαναφερθέν Ελληνικό Ιχνηλάτη.
Δεν βρίσκω κανένα σημείο ταύτισης στο πιο πάνω παραλληλισμό σου.
Σε τέτοιες διοργανώσεις είναι πολύ εύκολο ένας σκύλος να αλλάξει χαρακτηρισμό,
λίγο ότι δεν είναι στη καλύτερη φυσική του κατάσταση,
λίγο ότι είναι 1-2 πόντους εκτος ορίου,
λίγο κάποιο δόντι που λυπεί,
λίγο να μη κινήθηκε όπως κινείται συνήθως,
λίγο ότι δεν είναι 9 προς 10 και για πολλούς και διαφορους λόγους,
ο χαρακτηρισμός πέφτει.......
Έστω και αν έχει χαυλιόδοντες.......
πράγμα που πιθανόν ένας σπεσιαλίστας κριτής πολύ εύκολα να τους επιβράβευε αδιαφορώντας για μια πολύ μακριά οσφύς που πιθανόν έχει ο σκύλος......
Σαφώς και ένας σπεσιαλίστας οφείλει να ξέρει τα σημεία που πάσχει η φυλή,
καθώς και χαρακτηριστικά που δύσκολα αποκτούνται στην εκτρωφη
(p.x η γωνίωση ωμοπλάτης-βραχίονα στα hound)
και να τα επιβραβεύει χωρίς όμως να αδιαφορεί για τον υπόλοιπο σκύλο που ίσος
εμφανίζει αλλα ελαττώματα ως προς το πρότυπο.
Έχω παρακολουθήσει τα <<ιερά τέρατα>> των ειδικών κριτών στις φυλές που ασχολούμαι, κάποιοι ήταν εκπληκτικοί και κάποιοι επιεικώς απογοητευτικοί και ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΙ!!!
Τραβούσαν πρώτους σκύλους μονο και μονο επειδή θεωρούσαν ότι είχαν
<<τέλειο>>κεφάλι η ότι άλλο πίστευαν,
αδιαφορώντας αν ο σκύλος ήταν τυφλός από το εντρόπιο,
η γραμμή πάχη του ήταν για grand-slalom,αν τα μπροστινά πόδια παρένθεση,αν τα πίσω σέρνονταν κτλ κτλ κτλ...............
Μην ξεχνάμε ότι την μεγαλύτερη επίδραση στην εκτροφή μιας φυλής
την ασκούν οι σπεσιαλίστες και όχι οι all rounder.......
Αν για παράδειγμα σε μια ειδική έκθεση Pekingese,
υπάρχουν οι 3 εξής σκύλοι:
α)με πολύ καλο κεφάλι,εξαίρετο σώμα,τυπική κίνηση, όχι σε show condition
β)με πολύ καλο κεφάλι,πολύ καλο σώμα,τυπική κίνηση σε show condition ο
γ)με εξαίρετο κεφάλι,καλο σώμα,τυπική κίνηση, σε show condition.
Αν εγω ήμουν αυτός που έπρεπε να δώσει την κατάταξη αυτή θα ήταν:
πρώτος ο α, δεύτερος ο β, τριτος ο γ.
Γιατί γνωρίζοντας την φυλή ξέρω ότι φυλή πάσχει στο σώμα
(πλέον το 80% των pekingese δεν έχουν αχλαδοσχημο σώμα ,
δεν εχουν το βαρος στο εμπρος μερος,δεν έχουν ευθείες ράχες κτλ κτλ κτλ)
και όχι στο κεφάλι και το τρίχωμα(το 80% έχουν εξαίρετο κεφάλι και τρίχωμα)
Δίνοντας έτσι μέσα από την επιλογή μου αυτή, την κατεύθυνση να προσέξουν εκτροφικα
και για την βελτίωση του σώματος
Αν όμως έπρεπε να δώσω κατάταταξη σε ένα all breed show πρώτος θα ήταν ο β
γιατί είναι ο σωστότερος στο σύνολο και όχι στα σημεία που πάσχει η φυλή και μπορεί να σταθεί καλύτερα στα τελικά της ομάδας.
Aλλος all rounder μη ειδικός στα pekingese ,είναι πιθανόν μπορεί να βγάλει
πρώτο τον γ, δεύτερο το β,τρίτο το α,
η
πρώτο το β,δεύτερο το γ, τρίτο τον α.
και με πολύ πιθανό το ενδεχόμενο ο α σκύλος να έχεις χαρακτηρισμό πολύ καλός.
Απόφαση που είναι απόλυτα δικαιολογημενη και σίγουρα
δεν μπορεί να κατηγορηθεί για αγνοια του προτυπου της φυλής.
Ένας κριτής οφείλει να τηρεί αυτά που του υπαγορεύει το πρότυπο!!
Προσωπική μου άποψη είναι ότι ένας σκύλος είναι ολοκληρωμένος
όταν κρίνετε από σπεσιαλίστες και all rounder και δεν αλλάζει ο χαρακτηρισμός του!!!
Αναρωτιέμαι τι κάνει πιο πολύ κακό σε μια φυλή,
ένας Αμπαλλος All rounder η ένας Κολλημένος σπεσιαλίστας,
που για χάρη του τύπου αφήνει να περνούν απαρατήρητα προβλήματας υγείας
και ελαττώματα ως προς το πρότυπο.....................................
