Παραθέτω ποστ του φβ από τοπικό στην περιοχή μου κτηνιατρείο. Όλα τα δίκια του κόσμου έχουν.
Στις 17 Ιανουαρίου 2024 οι κτηνίατροι
ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ
Απεργούμε γιατί είναι εξαιρετικά προβληματική η εφαρμογή του νέου Εθνικού Μητρώου Καταγραφής Ζώων Συντροφιάς.
Απεργούμε γιατί:
1.Ο κτηνίατρος από επιστήμονας υποβιβάζεται σε άμισθο υπάλληλο ΚΕΠ.
Πρέπει να καταγράφουμε στο Μητρώο ακόμα και το χάπι για τα σκουληκάκια, ενώ η μη καταχώρηση κάποιας κτηνιατρικής πραξης τιμωρείται με πρόστιμο 300 ευρώ.
2. Ξεκινάει μια διαδικασία λήψης και αποστολής DNA, για την οποία κάνεις δεν μας έχει ενημερώσει πως θα γίνεται. Το δείγμα αίματος πρεπει να είναι κατάλληλα συσκευασμένο – προφανώς- σε δοχείο και παγοκυστη και πρέπει να φτάσει το αργότερο σε 48 ώρες από όλη την Ελλάδα στο ΕΦΑΓΥΖΣ – δεν -ξέρω- τι -σημαίνει- αυτό.
Εντωμεταξύ οι Κούριερ δεν δέχονται βιολογικά υλικά. Κι αν δεχτούν και θες να φτάσει σε 48 ώρες χρειάζονται πολύ περισσότερα από τα 10 ευρώ που απλόχερα μας δίνει το κράτος. Δεν συζηταω καν για παραμεθοριους και νησιά. Σε 48 μήνες θα φτάσει.
Και βεβαίως οι κηδεμόνες έχουν πρόστιμο 1000 ευρω!!!
Παγκόσμια πρωτοτυπία είναι αυτή , να βρίσκουμε δηλαδή κουτάβια και μέσω ανάλυσης του DNA να βρίσκουμε τους βιολογικούς γονείς . Κανονικό CSI δηλαδή.
3. Δεν επιτρέπεται να δεχόμαστε στο ιατρείο ζώα χωρίς τσιπ.
Δεν είμαστε Αστυνομικοί για να ελέγχουμε τους κηδεμόνες αν θα βάλουν τσιπ ή όχι. Δεν διαφωνώ με το τσιπ αλλά δεν μπορώ να χωρίσω τους πελάτες μου σε Α και Β κατηγορίας.
Αν ένα ζώο έχει την ανάγκη μου δεν θα κοιτάξω τον λαιμό του αν έχει τσιπ. Να είμαστε ξηγημένοι. Κι ας φάω πρόστιμο.
4. Διαφωνούμε με την οριζόντια στείρωση όλων των ζώων. Είναι αντιεπιστημονική και μπορεί να κάνουμε κακό σε ένα ζώο το οποίο έτσι κι αλλιώς αφού έχει τσιπ και υπεύθυνο κηδεμόνα ποτέ δεν θα έχει ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη .
5. Ανεύθυνοι ιδιοκτήτες ζωων ούτε τσιπ θα βάλουν, ούτε στείρωση θα κάνουν , ούτε φυσικά DNA θα δώσουν. Απλά το κράτος τιμωρεί τους συνεπείς και υπεύθυνους κηδεμονες. Μια βολτα σε χωρια και καταυλισμους ρομα θα τους δειξει την αξια του DNA.
6. Οι αδεσποτες γατες περνανε απαρατηρητες. Πιστευει κανεις οτι θα τσιπαριστουν και θα δωθει dna απο αδεσποτες γατες;
ΤΙ ΖΗΤΑΜΕ;
Να δοθεί βάση στην στείρωση των αδέσποτων.
Να γίνουν Δημοτικά Κτηνιατρεια.
Το κράτος να ελέγχει για εμβόλια και ζωοανθρωπονοσους όχι για κλινική εξέταση, αιματολογικη εξεταση , χάπι για σκουληκάκια και … ακρωτηριασμούς.
Τι δουλειά έχει να με/μας ελέγχει στα πάντα, όταν ούτε καν τα παιδιά μας δεν παρακολουθούνται τόσο στενα ;
Παλιοτερα οταν ελεγα στους πελατες μου για τσιπ, μου απαντουσαν : Δεν πιστευω να μας φορολογησουν για τα σκυλια μας; Απαντουσα οτι δεν υπαρχει τετοια περιπτωση. Ειχα αδικο. Να που τελικα θα μας /σας φορολογησουν .
ΚΑΙ εδώ η
Ομόφωνη Απόφαση Διοικούσας Επιτροπής
Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου
10/01/24
Οι κτηνίατροι, ελεύθεροι επαγγελματίες και δημόσιοι υπάλληλοι, καλούμαστε σε καθημερινή βάση να διασφαλίζουμε την υγεία και την ευζωία των ζώων και να προασπίζουμε τη δημόσια υγεία. Τη διεκπεραίωση της κοινωνικής μας αποστολής καλούμαστε πλέον να την υλοποιήσουμε, εφαρμόζοντας έναν νέο νόμο με πλήθος αντιεπιστημονικών άρθρων και «ανεφάρμοστων» εφαρμοστικών διατάξεων, που μόνο αναστάτωση έχουν φέρει στον κτηνιατρικό κόσμο. Έναν νέο, «ανόητο» νόμο, ο οποίος συντάχθηκε από τους πλέον αναρμόδιους τεχνοκράτες (στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών), άσχετους με την κτηνιατρική επιστήμη, οι οποίοι αγνόησαν τις περισσότερες προτάσεις του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου, τόσο στον προσχηματικό, δημόσιο διάλογο όσο και στις κατ’ ιδίαν συναντήσεις που επιδιώχθηκαν με τα στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών.
Η κυβέρνηση, αγνοώντας την αντίθεση των κτηνιάτρων στον ν.4830/2021 επιχειρεί να προχωρήσει στην πλήρη εφαρμογή του και να περιορίσει τον όποιο διάλογο μαζί μας σε ζητήματα αποκλειστικά τεχνικού χαρακτήρα.
Ο νόμος αυτός, όμως, κινείται συνολικά σε λάθος κατεύθυνση:
• Δεν πρόκειται να συμβάλει στη μείωση των αδέσποτων ζώων, ενώ η καθολική στείρωση είναι ένα μέτρο που αντιτίθεται στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα και μπορεί σαν πρακτική να είναι έως και επικίνδυνη για κάποιον αριθμό ζώων και να προκαλέσει την υποβάθμιση της ευζωίας τους.
• Η γκρίζα ζώνη που προκύπτει με την περίθαλψη των μη σημασμένων ζώων από κτηνιάτρους είναι απαράδεκτη τόσο για την υγεία και ευζωία των ζώων όσο και για τις συνθήκες εργασίας στα κτηνιατρεία με τον «μπαμπούλα» της ερμηνείας του νόμου κατά το δοκούν και της επιβολής προστίμων.
• Ο κατακερματισμός της εποπτείας ζητημάτων που σχετίζονται με ζωοανθρωπονόσους και ο αποκλεισμός των συναδέλφων του δημοσίου τομέα από αυτήν είναι επικίνδυνος για τη δημόσια υγεία και θα οδηγήσει πολλούς ιδιώτες συναδέλφους να επωμίζονται ευθύνες και αρμοδιότητες που δεν τους αντιστοιχούν και θα έπρεπε να ανήκουν αυστηρά στις Διευθύνσεις Κτηνιατρικής.
• Η βάση τήρησης γενετικού υλικού είναι μέτρο πρακτικά ανεφάρμοστο και χωρίς καμία ουσιαστική χρησιμότητα στη λύση του προβλήματος των αδέσποτων ζώων. Στόχος του είναι αφενός η «φωτογραφική» διάθεση δημόσιου χρήματος και η φοροεισπρακτική αντιμετώπιση των ιδιοκτητών ζώων συντροφιάς.
• Το νέο μητρώο ζώων συντροφιάς με το ηλεκτρονικό βιβλιάριο, όπως προτείνεται να εφαρμοστεί, προσθέτει ανούσια γραφειοκρατία και ξοδεύει τον χρόνο εξέτασης, καθιστώντας τον κτηνίατρο γραμματέα του κράτους.
Συμπέρασμα:
Nαι στην υποχρεωτική στείρωση στα στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών και τα λοιπά ανίκανα στελέχια που ό,τι του φανεί του λωλοστεφανή.