1) το σηκωμα της τριχας ομως δε σημαινει κατι παραπανω απο το απλο γαβγισμα??
2) Απο κει και περα μαλλον παιζουν ρολο τα ενστικτα του καθε ζωου.. δηλ. εχω ακουσει/διαβασει περιπτωσεις οπου τυπικα Λαμπραντορ ειχαν υπερασπιστει τον ανθρωπο τους σε δυσκολη στιγμη, ακομα και με δαγκωμα.
3) Κι αυτο ειναι κατι που λογικα θα πρεπε να ισχυει για ολα ή για τα περισσοτερα... Ενα καλα κοινωνικοποιημενο σκυλι που εχει αυτοπεποιθηση δε θα "πρεπε" να καταλαβαινει ποτε ο ανθρωπος του κινδυνευει? οκ να μπει ο αλλος σπιτι και να του κανει χαρες..αλλα αν επιτεθει στο αφεντικο, ο σκυλος δε το νιωθει?? ακομα κι αν ειναι λαμπραντορ ή Γκολντεν..
1) To σήκωμα της τρίχας είναι, όντως, διαφορετικό... όπως και σε μας τους ανθρώπους: όταν ανατριχιάζουμε, είτε κρυώνουμε (πολύ), είτε φοβόμαστε (πολύ), είτε βλέπουμε κάτι φρικτό (πάλι συνειρμός φόβου), είτε είμαστε πάρα πολύ θυμωμένοι (ιδιαίτερα σπάνιο)...
Σε όλες τις περιπτώσεις περιέχεται ο προσδιορισμός: "πολύ"!
2) Σαφώς, γιατί επικράτησε το "είδος" τους... ο "σκύλος"! Βλέπε: "Πιστός σαν σκύλος"...
Ομως, όπως λες: "υπάρχουν
περιπτώσεις"... δεν είναι πολύ συχνό...
3) Πάντα (
σχεδόν) καταλαβαίνει ο σκύλος πότε ο άνθρωπός του κινδυνεύει... η διαφορά έχει (περίπου) ως εξής:
- Σε μιά φυλή
φύλαξης, το "τυπικό" μέλος,
επειδή είναι πολύ επιφυλακτικό (reserved) και καχύποπτο (aloof), καταλαβαίνει
κάτι παραπάνω (και, πολλές φορές,
πιο γρήγορα) απ' ότι πρέπει...
με προφανή αποτελέσματα...
- Σε μιά φυλή "
μη φύλαξης" (π.χ. Labrador), το "τυπικό" μέλος,
επειδή δεν είναι επιφυλακτικό και καχύποπτο, καταλαβαίνει
κάτι λιγότερο (και, πολλές φορές,
πιο αργά) απ' ότι πρέπει... με προφανή αποτελέσματα...