foibos@:
Είμαι αρκετά αντιδραστικό και ετωσιοεργό στοιχείο, γι' αυτό θα αντιπαρέρθω... οι σκύλοι δεν είναι αποτέλεσμα ευγονικής, καθώς, όπως πολύ σωστά ανέφερες, όλα τα σκυλιά θα έχαιραν άκρας υγείας (υποθετικά πάντα), αλλά επιλεκτικής -όπως πάλι πολύ σωστά αναφέρεις- διασταύρωσης με στόχο την αναπαραγωγή συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ώστε το παραγόμενο «προϊόν» να ανταποκρίνεται σε συγκεκριμένες εργασίες (tasks)... σταδιακά τα εργασιακά κριτηρία αναπαραγωγής, εμπλουτίστηκαν από αισθητικούς προσανατολισμούς (καθώς και το κριτήριο του περιορισμένου χώρου των αστικών ζωνών κ.α.), με αποτέλεσμα πολλές «άνεργες» φυλές (κυριώς μικρόσωμες και bully, με εξαίρεση κάποια terrier, αλλά και «στατιστικά σφάλματα» -ο όρος είναι του sir-eric - κ.λπ.)...
σύντομο διάλειμμα: ένας άνθρωπος με συγκεκριμένα προβλήματα υγείας (γενετικά), πρέπει να μπορεί να αναπαράγεται;
δεν τα βάζω με τον κανονισμό του forum, αλλά με τη συλλογιστική, φυσική, κοινωνική και διαλεκτική εξέλιξη της οποίας θα είναι, αύριο, ο σκύλος του σωλήνα... και δεν είναι μακρινό σενάριο, αλλά του κοντινού μέλλοντος και μάλιστα «αναπόφευκτο»... και πού αλλού μπορεί να οδηγήσει αυτό;
όταν κάποιος αναφέρεται σε περιορισμούς της αναπαραγωγής, πρέπει να ξέρει ότι υπεισέρχεται στη σφαίρα της ηθικής (συγκεκριμένα ηθικής στην επιστήμη), όπου τα πράγματα είναι πολύ ρευστά... οι βεβαιότητες, στο εν λόγω ζήτημα, αποδείχθηκαν ιστορικά καταστροφικές, ολέθριες...