ΕΚΘΕΣΗ ΣΚΥΛΩΝ

[katerina k.]

Πιστεύω ότι λάθος αισθάνθηκες έτσι και αν σου αρέσουν οι εκθέσεις σαφέστατα και να ξανά πας
Το να νοιώσεις ξέμπαρκη είναι φυσιολογικό τη πρώτη φορά γιατί υπάρχουν άνθρωποι ,ιδιώτες και εκτροφείς ,που πάνε χρόνια στις εκθέσεις και γνωρίζονται μεταξύ τους
Σιγά σιγά θα τους γνωρίσεις και εσύ Το ότι η σκύλα σου πήρε "καλός" σαν χαρακτηρισμό, εξαρτάται πως το έχει δικαιολογήσει η κριτής
Τι έγραψε στη κρίση της ? Κάποιοι κριτές μπορεί να μετράνε πολύ το grooming και τη συμπεριφορά του σκύλου η να γράψουν ότι τη συγκεκριμενη μέρα ο σκύλος δεν περπατησε καλά η δεν παρουσιάστηκε καλά
Αλλά και πάλι από μία έκθεση και μία κριτική δεν πρέπει να απογοητεύεσαι

 

[Lindaki]

Το ότι η σκύλα σου πήρε "καλός" σαν χαρακτηρισμό, εξαρτάται πως το έχει δικαιολογήσει η κριτής
Τι έγραψε στη κρίση της ? Κάποιοι κριτές μπορεί να μετράνε πολύ το grooming και τη συμπεριφορά του σκύλου η να γράψουν ότι τη συγκεκριμενη μέρα ο σκύλος δεν περπατησε καλά η δεν παρουσιάστηκε καλά
Αλλά και πάλι από μία έκθεση και μία κριτική δεν πρέπει να απογοητεύεσαι

Οχι, λάθος κατάλαβες!Δεν πήρε "καλός", "εξαιρετη" πήρε. Απλά λέω αν έπαιρνε καλός ίσως να μη ξαναδοκίμαζα γιατι θα το θεωρουσα κακή βαθμολογια και θα απογοητευόμουν σκεπτόμενη ότι δε θα πάρω κάτι παραπάνω..
Η σκυλιτσα μου ήταν σε τέλεια κατασταση εκεινη τη μερα και κουρεμα και διάθεση...αλήθεια απο το "εξαίρετη" για πρωτη φορά μπορει να πάω και παραπάνω; Δε ξερω τι άλλο να της κάνω, μπανιο χτενισμα, περιποιηση, τροφη και ασκηση όλα τα εκανα!

 

[katerina k.]

sORRY, λάθος κατάλαβα Αφού πήρε εξαίρετος γιατί να μην θες να ξαναπάς Πόσα σκυλιά ήταν στη κατηγορία της? Junior έπαιξε?

 

[Lindaki]

Δες εδω
Ηταν τεσσερις, βγηκαμε 3η, και επαιξε ανοιχτη.

 

[TARA]

Για μένα θα ήταν λυπηρό αν οι συμμετέχοντες έχουν αποκλειστικό στόχο την κρίση και μόνο και αυτό γιατί όσο σημαντική και να είναι (ή όχι) δεν παύει να είναι μια υποκειμενική εκτίμηση ( και πιθανά όχι μόνο….)

Οι εκθέσεις κάτω από ιδανικές συνθήκες θα έπρεπε να λειτουργούν ως ‘’εργαλεία’’ της σωστής εκτροφής – αφού οι εκτροφείς θα έβλεπαν τα αποτελέσματα των ζευγαρωμάτων που γίνονται και θα είχαν την δυνατότητα να εκτιμήσουν τις όποιες απόψεις τους..
Όσο για τους ιδιοκτήτες (νυν και μελλοντικούς) , πέρα από την ευκαιρία που έχουν να μάθουν περισσότερα πράγματα για τον δικό τους σκύλο, έχουν την δυνατότητα να οξύνουν το μάτι και το κριτήριό τους συνολικότερα βλέποντας σκυλιά της φυλής τους.

Bέβαια μιλάμε για την Ελλάδα , που είναι μια μικρή και κυνολογικά περιορισμένων δυνατοτήτων χώρα –από άποψη τουλάχιστον αριθμού εκτροφείων- και γι΄αυτό αντίστοιχα μικρή είναι και η συμμετοχή των εκτροφέων και ακόμα πιο μικρή των ιδιοκτητών . Αυτό από μόνο του είναι ένα πρόβλημα …

Γι’ αυτό σε αυτή την διαδικασία νομίζω ότι θα πρέπει να γίνει πιο σημαντική και αποτελεσματική η δουλειά των ομίλων. Και αυτό βασικά ΠΡΙΝ απο την έκθεση με την δραστηριοποίησή τους και την οργάνωση εκτός των ειδικών εκθέσεων και την πρόσκληση κριτών που να γνωρίζουν την φυλή και ειδικών σεμιναρίων (και όχι μόνο) ,κάτι που θα βοηθούσε πολύ την μετάδοση της γνώσης και σε ένα βαθμό και στην ανάπτυξη της οργανωμένης κυνοφιλίας στην χώρα μας.

 

[kokoni]

συμφωνώ με την άνωθεν συμφορουμίτισσα
προσωπικά ώς μή κατέχων εκθεσιακού σκύλου συμμετέχω σε όσες εκθέσεις μου επιτρέπουν οι υπόλοιπες δραστηριότητές μου κυρίως για να δώ πολλά δείγματα των φυλών που με απασχολούν-να ακούσω όσες κρίσεις μπορώ και να εκπαιδευσω το κριτήριό μου
Συναντάω και αρκετούς γνωστούς,πλέον,οπότε υπάρχει και μιά κοινωνική παράμετρος πλέον
Γενικά όμως θεωρώ ότι η έκθεση είναι μια ευκαιρία να συναντηθούν οι εκτροφείς και να αξιολογήσουν /και να αξιολογηθούν το επίπεδο της εκτροφής τους προκειμένου να σχεδιάσουν το πλάνο της εκτροφής τους σε συλλογικό και ατομικό επίπεδο(αυτό βέβαια το συλλογικό είναι λίγο "κάπως" για την νεοελληνική μας κουλτούρα)

Βέβαια υπάρχει και το διαγωνιστικό τμήμα το οποίο ,έχω παρατηρήσει, χαλάει που και πού απο κάποιους κριτές που αποτυγχάνουν να είναι αντικειμενικοί (μέχρι και λάθος στο φύλο έχω τύχει να δώ)-αλλά αυτό διορθώνεται απο τις πολλαπλές συμμετοχές και τελικά το να έχεις μιά "βλακώδη" αξιολόγηση και 5 καλές σε ένα χρόνο σίγουρα δείχνουν την επάρκεια του σκύλου σου και την ανεπάρκεια του ενός κριτή

(γιατί δεν σηκώνουν αμφισβήτηση οι κρίσεις ούτε καν όταν είναι εντελώς εκτός τόπου? όπως στο παράδειγμα του θηλυκού σκύλου που πήρε κρίση "όχι αρκετά μυώδης για αρσενικό")