Στο άλλο θέμα που τρέχει
Το μέλος @vrmode έγραψε κατά την γνώμη μου ένα πάρα πολύ ουσιαστικό μήνυμα. Αυτό εδω
Επειδή μιλάμε τώρα για "πχιότητα".
Η ένοια ποιότητα είναι εντελώς φλου και όπως συζητιέται αυτή τη στιγμή μου θυμίζει την τύπου Γιάννα Αγγελοπούλου Δασκαλάκη του Λαζόπουλου "Χρυσσσή μου δεν υπάρχει πχοιότηταααααα σου λέωωωω".
Για να ξεκινήσει κανείς να μιλά για ποιότητα θα πρέπει καταρχάς να ορίσει τους λόγους ύπαρξης και τους στόχους του φόρουμ, αν και κατά πόσο αυτοί επιτυγχάνονται, για να βγάλει μετά συμπεράσματα ως προς την αποτελεσματικότητα και εν συνεχεία για την ποιότητα (που συμβάλει ή αναστέλλει την αποτελεσματικότητα).
Ενδεικτικά μερικοί στόχοι όπως θεωρώ ότι θα 'πρεπε να είναι - για κάποιους μπορεί να είναι και άλλοι.
Σε καθέναν από αυτούς τους στόχους μπορούμε να δούμε:
Σε τι από τα παραπάνω δείκτες υπάρχει πρόβλημα; Γιατί; Ποιό είναι το πρόβλημα; H ποσότητα πληροφορίας; Η ακεραιότητα της πληροφορίας και χωρίς σκοπιμότητες? Ο τρόπος παράθεσης (που οδηγεί σε ποιότητα)? Τα τεχνικά προβλήματα?
Εγώ διακρίνω πρόβλημα στα εξής σημεία:
Εάν τώρα δεν υπάρχουν στόχοι, τότε οκ ας γράψει καθένας ό,τι θέλει κι όπως θέλει.
αλλα πέρασε πολύ στο ντούκου και το μόνο που σχολιάστηκε ήταν ότι δεν υπάρχουν κλίκες και γενικότερα υπάρχει Ελευθερία να εκφέρει κάποιος την γνώμη του, ενώ το μήνυμα λέει πολλά ουσιαστικά που είναι κρίμα να αγνοηθούν και πως όλα αυτά είναι για ένα ξεχωριστό Θέμα.
Για να σας δω λοιπόν;
Θάνατος και επιλογή Νέου Μέλους
www.dogforum.gr
Επειδή μιλάμε τώρα για "πχιότητα".
Η ένοια ποιότητα είναι εντελώς φλου και όπως συζητιέται αυτή τη στιγμή μου θυμίζει την τύπου Γιάννα Αγγελοπούλου Δασκαλάκη του Λαζόπουλου "Χρυσσσή μου δεν υπάρχει πχοιότηταααααα σου λέωωωω".
Για να ξεκινήσει κανείς να μιλά για ποιότητα θα πρέπει καταρχάς να ορίσει τους λόγους ύπαρξης και τους στόχους του φόρουμ, αν και κατά πόσο αυτοί επιτυγχάνονται, για να βγάλει μετά συμπεράσματα ως προς την αποτελεσματικότητα και εν συνεχεία για την ποιότητα (που συμβάλει ή αναστέλλει την αποτελεσματικότητα).
Ενδεικτικά μερικοί στόχοι όπως θεωρώ ότι θα 'πρεπε να είναι - για κάποιους μπορεί να είναι και άλλοι.
- Ξεστράβωμα του κόσμου και εκπαίδευση στη ευζωία του σκύλου σε μια χώρα όπου ακόμη είμαστε αρκετά πίσω.
- Εκπαίδευση για την σωστή απόκτηση.
- Εκπαίδευση για τον περιορισμό εξάπλωσης αδέσποτων.
- Βοήθεια/συμβολή στην καθοδήγηση για επίλυση κτηνιατρικών θεμάτων.
- Βοήθεια/συμβολή στην καθοδήγηση για επίλυση εκπαιδευτικών θεμάτων.
- Βοήθεια/συμβολή σε θέματα διατροφής.
Σε καθέναν από αυτούς τους στόχους μπορούμε να δούμε:
- Ξεστράβωμα του κόσμου και εκπαίδευση στη ευζωία του σκύλου σε μια χώρα όπου ακόμη είμαστε αρκετά πίσω. --> Πόσοι ξεστραβώθηκαν?
- Εκπαίδευση για την σωστή απόκτηση. --> Πόσοι ακύρωσαν την παραγγελία στο pet shop ή ακόμη και χωρίς να την ακυρώσουν, ένιωσαν προβληματισμό που πριν δεν υπήρχε? Πόσοι έμαθαν 3 πράγματα παραπάνω για να ψάξουν?
- Εκπαίδευση για τον περιορισμό εξάπλωσης αδέσποτων. --> Πόσοι αποφάσισαν να υιοθετήσουν αδέσποτο ή να μην "γεννήσουν"?
- Βοήθεια/συμβολή στην καθοδήγηση για επίλυση κτηνιατρικών θεμάτων. --> Πόσοι βρήκαν μια πληροφορία που τους φάνηκε χρήσιμη και τους βοήθησε?
- κοκ.
Σε τι από τα παραπάνω δείκτες υπάρχει πρόβλημα; Γιατί; Ποιό είναι το πρόβλημα; H ποσότητα πληροφορίας; Η ακεραιότητα της πληροφορίας και χωρίς σκοπιμότητες? Ο τρόπος παράθεσης (που οδηγεί σε ποιότητα)? Τα τεχνικά προβλήματα?
Εγώ διακρίνω πρόβλημα στα εξής σημεία:
- Eκπαιδευτικά θέματα - παλιότερα υπήρχε συμβολή από μέλη με χρήσιμη πληροφορία που εξαφανίστηκαν.
- Μεγάλη απώλεια νέων μελών που θα μπορούσαν να "ενταχθούν" σταδιακά στη "δουλειά" του φόρουμ: Που με το καλημέρα "προγκάνε" και φεύγουν. Και εδώ αριθμητικά δεν χάνεται μόνο ο ένας που φεύγει. Ουκ ολίγες φορές γράφονται σε φβ γκρουπάκια σχόλια σχόλια για το ότι το ντογκφόρουμ είνα μπαμπούλας. @mareco εδώ έχεις τα ηνία. Ευτυχώς που μπαίνει ο @canis μετά μπας και περισώσει τίποτα.
- Ακεραιότητα πληροφορίας: Kάποιες φορές σε εκτροφικά θέματα, τα σπρώχνουμε κάτω από το χαλί.
Εάν τώρα δεν υπάρχουν στόχοι, τότε οκ ας γράψει καθένας ό,τι θέλει κι όπως θέλει.
αλλα πέρασε πολύ στο ντούκου και το μόνο που σχολιάστηκε ήταν ότι δεν υπάρχουν κλίκες και γενικότερα υπάρχει Ελευθερία να εκφέρει κάποιος την γνώμη του, ενώ το μήνυμα λέει πολλά ουσιαστικά που είναι κρίμα να αγνοηθούν και πως όλα αυτά είναι για ένα ξεχωριστό Θέμα.
Για να σας δω λοιπόν;