Δεν είναι λίγο δογματικό αυτό;Καταδικάζουμε τους δογματικούς από όπου και αν προέρχονται!
Δεν είναι λίγο δογματικό αυτό;Καταδικάζουμε τους δογματικούς από όπου και αν προέρχονται!
Αντιδογματικο είναι γιατί δείχνει την άσχημη πλευρά του δόγματος.Δεν είναι λίγο δογματικό αυτό;
Ποιοι δηλαδή;Ας διαβάσουν οι δογματικά υπέρμαχοι των χωρίς διάκριση και κριτήρια ακωτηριασμών.
Αυτό που πόσταρες είναι δημοσιογραφικό άρθρο . Συγγραφέας είναι ένας Δημήτρης Κοτάκος(εκτός και αν το έκλεψε και αυτός από πουθενά).Έρευνα | Προβλήματα υγείας στους σκύλους από την πρόωρη στείρωση
Πήρε στοιχεία και από κάποιες προγενέστερες αλλά αυτή είναι ολόκληρη η έρευνα στην οποια αναφέρεται. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096726/
Βασίλη, no offence, αλλά αυτό το χιλιοειπωμένο μότο είναι απίθανη ανοησία. Τα πάντα στην κοινωνία στηρίζονται σε δόγματα. Δλδ σε (αυθαίρετες συνήθως) παραδοχές που κάποιοι τις αναγάγουν σε (απόλυτες) αλήθειες.Καταδικάζουμε τους δογματικούς από όπου και αν προέρχονται!
H επιστήμη δέχεται απειροελάχιστα δόγματα και με διαφορετική σημασία από τους υπόλοιπους τομείς. Πχ ''το κεντρικό δόγμα της μοριακής βιολογίας'' , και εδώ που το βάφτισαν ''δόγμα'' το ψιλομετάνιωσαν. Προτιμούμε τις θεωρίες και πάλι με το σταγονόμετρο. Τα μαθηματικά ξανά χρησιμοποιούν την έννοια του αξιώματος με διαφορετικό τρόπο.Τα πάντα στην κοινωνία στηρίζονται σε δόγματα. Δλδ σε (αυθαίρετες συνήθως) παραδοχές που κάποιοι τις αναγάγουν σε (απόλυτες) αλήθειες.
Ο τομέας με τα περισσότερα και ισχυρότερα δόγματα είναι η επιστήμη. Απλά το δόγμα στην επιστήμη λέγεται αξίωμα. Υπάρχει μεγαλύτερο δόγμα από το 1+1 = 2 ;
Υπάρχουν μεγαλύτεροι δογματικοί από τους επιστήμονες ;
Βασίλη, καταδικάζεις δηλαδή και την επιστήμη και τους επιστήμονες, έτσι ;
Στην πράξη, καταδικάζουμε τους δογματικούς που δεν ασπάζονται τα δικά μας δόγματα !!
Καλημέρα @AGRIAN , το ποστ μου είχε χιουμοριστικό τόνο, θέλοντας να θίξω -τουλάχιστον για ότι αφορά τις σκυλοκουβέντες μας- να μην είμαστε απόλυτοι με τίποτα.Βασίλη, no offence, αλλά αυτό το χιλιοειπωμένο μότο είναι απίθανη ανοησία. Τα πάντα στην κοινωνία στηρίζονται σε δόγματα. Δλδ σε (αυθαίρετες συνήθως) παραδοχές που κάποιοι τις αναγάγουν σε (απόλυτες) αλήθειες.
Ο τομέας με τα περισσότερα και ισχυρότερα δόγματα είναι η επιστήμη. Απλά το δόγμα στην επιστήμη λέγεται αξίωμα. Υπάρχει μεγαλύτερο δόγμα από το 1+1 = 2 ;
Υπάρχουν μεγαλύτεροι δογματικοί από τους επιστήμονες ;
Βασίλη, καταδικάζεις δηλαδή και την επιστήμη και τους επιστήμονες, έτσι ;
Στην πράξη, καταδικάζουμε τους δογματικούς που δεν ασπάζονται τα δικά μας δόγματα !!
Για να είμαι κι on topic, είμαι κατά της στείρωσης των σκύλων και υπέρ της στείρωσης στους ανθρώπους
Μια χαρά το πέτυχες, μη φοβούΚαλημέρα @AGRIAN , το ποστ μου είχε χιουμοριστικό τόνο, θέλοντας να θίξω -τουλάχιστον για ότι αφορά τις σκυλοκουβέντες μας- να μην είμαστε απόλυτοι με τίποτα.
Σίγουρα τα γραπτά ο καθένας τα παίρνει διαφορετικά, αφου δεν έχει την ίδια στιγμή εικόνα από την έκφραση προσώπου αυτού που γράφει.
Όπως και με κάποια θέματα που ανέβασα, πχ "έρχεται πόλεμος" και το "σκυλογκρίνιες", είναι με μία αίσθηση πιό ελαφριά και διάθεση να δούμε κάποια πράγματα λίγο πιό χαλαρά, καθότι τελευταία έχουν ανέβει οι τόνοι.
ΑΝ δεν το πέτυχα, ζητώ ταπεινά συγνώμη.
Νομίζω ότι στο παράδειγμά σου έχεις πέσει πραγματικά πολύ έξω.Βασίλη, no offence, αλλά αυτό το χιλιοειπωμένο μότο είναι απίθανη ανοησία. Τα πάντα στην κοινωνία στηρίζονται σε δόγματα. Δλδ σε (αυθαίρετες συνήθως) παραδοχές που κάποιοι τις αναγάγουν σε (απόλυτες) αλήθειες.
Ο τομέας με τα περισσότερα και ισχυρότερα δόγματα είναι η επιστήμη. Απλά το δόγμα στην επιστήμη λέγεται αξίωμα. Υπάρχει μεγαλύτερο δόγμα από το 1+1 = 2 ;
Υπάρχουν μεγαλύτεροι δογματικοί από τους επιστήμονες ;
Βασίλη, καταδικάζεις δηλαδή και την επιστήμη και τους επιστήμονες, έτσι ;
Στην πράξη, καταδικάζουμε τους δογματικούς που δεν ασπάζονται τα δικά μας δόγματα !!
Για να είμαι κι on topic, είμαι κατά της στείρωσης των σκύλων και υπέρ της στείρωσης στους ανθρώπους
Στην Ελλαδα ναι. Λεγεται απο λογιστη και εχει ως εξης: Εσυ ποσο θες να κανει;Υπάρχει μεγαλύτερο δόγμα από το 1+1 = 2 ;
Απλά μεταθέτεις το πρόβλημα.Νομίζω ότι στο παράδειγμά σου έχεις πέσει πραγματικά πολύ έξω.
Για να φτάσουμε να πούμε ότι 1+1=2 πρέπει να ορίσουμε το 1, να ορίσουμε το 2, και κύριως να ορίσουμε την πράξη (+) αλλά και την έννοια της ισότητας που εκφράζεται με το (=).
Καρα-off topicΑπλά μεταθέτεις το πρόβλημα.
Πάντα θα υπάρχει μία αρχή που δεν αποδεικνύεται αλλά ορίζεται αυθαίρετα.
Γκούγκλαρε για το θεώρημα της μη πληρότητας του Γκέντελ.