Επικίνδυνα σκυλιά, Ιρλανδία

[vek]

@Estranged εκανα edit το αρχικο μου post, για να τονισω οτι συμφωνουμε...επειδη ομως κανεις δε μπορει να γνωριζει ποσο πραγματικα επικινδυνο ειναι το σκυλι που περναει απο διπλα σου (και κυριως το αφεντικο του), ουτε να υπαρχει μια "επιτοπου επιτροπη επικινδυνοτητας"..., εμενα δε μου φαινεται λαθος...
@Orilis σωστα εχεις διαβασει, σαν του avatar ελπιζω να μου προκυψει...
αντιγραφω το σχολιο μου, για να συζηταμε σε οτι γραφεται και οχι σε κατι παρομοιο με αυτο που εχει γραφτει (εκτος αν καταλαβα λαθος το σχολιο σου):
"τα αυτονοητα και σωστα γραφει (ανεξαρτητως φυλης)"
επι της ουσιας δηλαδη το ιδιο λεμε...

ναι, αν την θες αυτη την φωτο θα την εχεις...εσυ διαφωνεις δηλαδη με το νομο,προτιμας το ξεφραγο αμπελι της Ελλαδας " ελα μωρε ο σκυλος μου ειναι εκπαιδευμενος, δεν του φοραω (ουτε καν το) λουρι, με ακουει εμενα";

να συ πω με την ιδια λογικη εγω φοβαμαι αυτους τους οδηγους που περνανε αερα τα στοπ πφ και αυτοι λενε " έλα μωρέ εγω είδα οτι ηταν αδειος ο δρομος " αλλα δεν μπορω να τους βαλω φιμωτρο και εινια πιο πολλοι απο αυτους που βγαζουν εναν επικίνδυνο σκυλο στον δρομο και προκαλουν και πιο πολλα ατυχηματα

 

[Kodagoshe]

Παιδιά ηρεμία. Θεωρητικά αυτό που υποστηρίζει ο @Haris Drazen δεν είναι λάθος. Ναι μεν οκ, η πινακίδα αναφέρεται στις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι ιδιοκτήτες των συγκεκριμένων αυτών στιγματισμένων φυλών ως ''επικίνδυνες'' αλλά ανεξαρτήτως αυτού, το φίμωτρο δεν αποτελεί παράλογο μέτρο από την πλευρά του κράτους. Δεν πρόκειται να κάτσει ποτέ το κράτος να ελέγξει τον καθένα από τους σκυλογονείς της Ελλάδας ξεχωριστά για να αξιολογήσει ''αν είναι απόλυτα ασφαλές να κυκλοφορεί το ζώο τους έξω χωρίς φίμωτρο''. Εφόσον ορισμένα περιστατικά έχουν αποτελέσει (δυστυχώς) αφορμές και εφόσον αυτός που περνάει δίπλα από εσένα και τον σκύλο σου στο δρόμο δεν είναι υποχρεωμένος να νιώθει ασφάλεια και σιγουριά πως ο σκύλος σου δεν θα τον δαγκώσει , ναι, είναι λογικό το κράτος να καθιστά το φίμωτρο υποχρεωτικό. Οι περισσότεροι από εμάς που αφοσιωνόμαστε στα σκυλιά μας ξέρουμε τον χαρακτήρα τους, αποκλείουμε το ενδεχόμενο σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και να συμβεί το απρόσμενο. Άραγε όμως τελικά τα γνωρίζουμε τόσο καλά όσο πιστεύουμε ή κακώς το αποκλείουμε το ενδεχόμενο να συμπεριφερθεί ο σκύλος μας με τρόπο που ποτέ δεν θα περιμέναμε; Δεν πρόκειται ποτέ το κράτος να μπει στον κόπο να εξακριβώσει κάτι τέτοιο και με το δίκιο του γιατί άκρη δεν θα βγάλει...άρα, μιλάμε για φίμωση.
Ναι και σε εμένα και σε όλους ακούγεται ακραίο. Και ούτε εγώ τον φιμώνω τον δικό μου πλην ελαχίστων περιπτώσεων, σαν αυτές που ανέφερε η @Orilis . Άλλη όμως η θέση απτην οποία κρίνουμε & αντιμετωπίζουμε ορισμένα πράγματα εμείς οι πολίτες και άλλη αυτή του κράτους...

 

[Estranged]

Το κράτος δεν είναι παντογνώστης. Χρειάζεται συνεργασία πολιτών-γνωστών ενός θέματος με το κράτος για να μπορέσει το κράτος να προσδιορίσει σωστά πότε και για ποιούς πρέπει να καταστήσει το φίμωτρο υποχρεωτικό... Όπως και σε κάθε άλλη περίπτωση πριν από αυτή που χρειάστηκαν πολλές επαναλήψεις και διαβουλεύσεις για να προκύψουν ορθότεροι νόμοι.

Κάθε μεγαλόσωμο ζώο είναι πολύ πιο επικίνδυνο από ένα μικρόσωμο ΑΝ δαγκώσει για ευνόητους λόγους. Αυτό δε σημαίνει ότι η λύση είναι να βάλουν φίμωτρο μια για πάντα τα μεγαλόσωμα σκυλιά. Αυτό είναι η χαζή, εύκολη, τεμπέλικη λύση. Ομοίως είναι το να περιορίσεις την επικινδυνότητα σε φυλές - γιατί ένας με "επικίνδυνο" μεγαλόσωμο που ΔΕΝ ανήκει σε αυτές τις φυλές θα είναι καθ'όλα νόμιμος να πει "μα δεν υποχρεούμαι να βάλω φίμωτρο". Ένας με ένα επίκινδυνο μικρόσωμο που θα το αφήσει π.χ. με ένα βρέφος μπορεί να θέσει το βρέφος σε σοβαρό κίνδυνο, κοκ.

Πλήρης κάλυψη όλων των περιστάσεων χωρίς να καταφεύγουμε σε παράλογους περιορισμούς, δεν είναι κομματάκι πιο έξυπνο και αποδοτικό; Νόμοι που επιβάλλουν τη φιλοζωική παιδεία, την υπευθυνότητα ως χειριστές ζώων γενικά μήπως το ίδιο;

Μην ακούσω "είμαστε μακριά ακόμα για αυτό". Σαφώς και είμαστε. Αυτό δε σημαίνει ότι θα κάνουμε πασαλείμματα και θα παρεκκλίνουμε της σωστής κατεύθυνσης.

 

[Kodagoshe]

Το κράτος δεν είναι παντογνώστης. Χρειάζεται συνεργασία πολιτών-γνωστών ενός θέματος με το κράτος για να μπορέσει το κράτος να προσδιορίσει σωστά πότε και για ποιούς πρέπει να καταστήσει το φίμωτρο υποχρεωτικό... Όπως και σε κάθε άλλη περίπτωση πριν από αυτή που χρειάστηκαν πολλές επαναλήψεις και διαβουλεύσεις για να προκύψουν ορθότεροι νόμοι.

Κάθε μεγαλόσωμο ζώο είναι πολύ πιο επικίνδυνο από ένα μικρόσωμο ΑΝ δαγκώσει για ευνόητους λόγους. Αυτό δε σημαίνει ότι η λύση είναι να βάλουν φίμωτρο μια για πάντα τα μεγαλόσωμα σκυλιά. Αυτό είναι η χαζή, εύκολη, τεμπέλικη λύση. Ομοίως είναι το να περιορίσεις την επικινδυνότητα σε φυλές - γιατί ένας με "επικίνδυνο" μεγαλόσωμο που ΔΕΝ ανήκει σε αυτές τις φυλές θα είναι καθ'όλα νόμιμος να πει "μα δεν υποχρεούμαι να βάλω φίμωτρο". Ένας με ένα επίκινδυνο μικρόσωμο που θα το αφήσει π.χ. με ένα βρέφος μπορεί να θέσει το βρέφος σε σοβαρό κίνδυνο, κοκ.

Πλήρης κάλυψη όλων των περιστάσεων χωρίς να καταφεύγουμε σε παράλογους περιορισμούς, δεν είναι κομματάκι πιο έξυπνο και αποδοτικό; Νόμοι που επιβάλλουν τη φιλοζωική παιδεία, την υπευθυνότητα ως χειριστές ζώων γενικά μήπως το ίδιο;

Μην ακούσω "είμαστε μακριά ακόμα για αυτό". Σαφώς και είμαστε. Αυτό δε σημαίνει ότι θα κάνουμε πασαλείμματα και θα παρεκκλίνουμε της σωστής κατεύθυνσης.

Καλά όλα αυτά Estranged. Μιλάμε για δεδομένα Ελλάδας όμως. Μας κόβεις να συμβαίνει ποτέ αυτό; Εδώ πριν κάτι μήνες ήρθαν εθελοντές κτηνίατροι από το εξωτερικό για να στειρώσουν τα αδέσποτα της Ελλάδας, ο αριθμός των οποίων έχει εκτοξευθεί στα 3.000.000. Εκεί καταντήσαμε. Να δείχνουμε τέτοια αδιαφορία και άγνοια για το πρόβλημα που μαστίζει την δική μας τη χώρα σε βαθμό που έρχονται ξένοι για να λύσουν τα δικά μας, λες και είμαστε ανίκανοι. Και τελικά ίσως να είμαστε. Αφού δεν υπάρχουν ευαισθησίες και διάθεση για να αντιμετωπιστεί ένα φλέγον θέμα και όλοι στρέφουμε τα μάτια αλλού. Αγνοούμε το πρόβλημα το δικό μας για την καταπολέμηση του οποίου τελικά προσφέρονται οι ξένοι, εμείς απόντες.
Και μιλάμε για φιλοζωική παιδεία την στιγμή που μέχρι και δάσκαλοι διδάσκουν στα παιδιά τον βασανισμό των ζώων. Π.χ. η νηπιαγωγός στην Κύπρο που έκανε παιχνίδι ένα γουρούνι καλώντας τα παιδιά να του προκαλέσουν πόνο. Και να πω ότι υπάρχει καμιά αξιόλογη δράση από την πλευρά του κράτους για να καταπολεμήσει ακατάλληλες συμπεριφορές προς τα ζώα και να συστήσει την φιλοζωική παιδεία, οκ, πάσο...αλλά (δυστυχώς) δεν...
Οι νόμοι εφαρμόζονταν και εφαρμόζονται εν μέρει, διαμορφώνονται και τηρούνται ανάλογα με τα συμφέροντα του καθενός σε κάθε περίπτωση. Γιατί είμαστε Ελλάδα απλά. Ζούμε στην κοινωνία που ψηφίζει τον Μπέο για δήμαρχο, τι περιμένεις; Θα το ακούσεις το ''είμαστε μακριά ακόμα'', για την ακρίβεια ''απέχουμε αιώνες ακόμα''.
Πολύ ωραία όσα είπες αλλά ανταποκρίνονται στο ιδανικό. Και το ιδανικό είναι προς το παρον (και ίσως ακουστώ απαισιόδοξη, αλλά πιστεύω πως θα συνεχίσει να είναι) άπιαστο. Γιατί δεν γίνεται καμιά ιδιαίτερη προσπάθεια. Ναι, μπορούμε να παλέψουμε για αυτό αλλά υπάρχουν τόσα που χρειάζονται δραματική βελτίωση, τόσο σημαντικά και φλέγοντα βασικά, που ακούγεται ανόητο να αναλύουμε τόσο την εφαρμογή της φίμωσης. Για τα δεδομένα και το επίπεδο της Ελλάδας στην παρούσα φάση λοιπόν, δεν θα περίμενα και κάτι καλύτερο από αυτό...
Και άλλωστε πως θα σώσουν το κράτος οι λίγοι που παλεύουν και θα καταφέρουν όλα τα παραπάνω ιδανικά (για την Ελλάδα πάντοτε, στο εξωτερικό είναι αυτονόητα) που ανέφερες όταν δεν υπάρχει θέληση συνεργασίας; Αδιαφορία του 90% του πληθυσμού + αδιαφορία του κράτους = μηδαμινές πιθανότητες καινοτόμων (για την Ελλάδα) μέτρων από τους ελάχιστους που ασχολούνται αληθινά.

 

[Estranged]

Γιατί δεν γίνεται καμιά ιδιαίτερη προσπάθεια.

Κι ούτε θα γίνει όταν σηκώνουμε τα χέρια ψηλά και λέμε "εδώ είναι Ελλάδα", "Ελληνάρες" κτλ.

Καλή νύχτα και καλή τύχη (μα να κολλάει παντού αυτή η ατάκα, εντυπωσιακό).

 

[Kodagoshe]

Κι ούτε θα γίνει όταν σηκώνουμε τα χέρια ψηλά και λέμε "εδώ είναι Ελλάδα", "Ελληνάρες" κτλ.

Καλή νύχτα και καλή τύχη (μα να κολλάει παντού αυτή η ατάκα, εντυπωσιακό).

copy-paste: πως θα σώσουν το κράτος οι λίγοι που παλεύουν και θα καταφέρουν όλα τα παραπάνω ιδανικά (για την Ελλάδα πάντοτε, στο εξωτερικό είναι αυτονόητα) που ανέφερες όταν δεν υπάρχει θέληση συνεργασίας; Αδιαφορία του 90% του πληθυσμού + αδιαφορία του κράτους = μηδαμινές πιθανότητες καινοτόμων (για την Ελλάδα) μέτρων από τους ελάχιστους που ασχολούνται αληθινά.

Είμαι διατεθειμένη να παλέψω προσωπικά παρά την απογοήτευση που μου προξενούν τα παραπάνω. Αλλά αν κρίνουμε τα πάντα βάση του ιδανικού δεν θα είμαστε ποτέ ικανοποιημένοι και δεν θα δεχόμαστε να συμβιβαστούμε με τίποτα απολύτως. Όσο αφορά την φίμωση ως μέτρο, ας σκεφτόμαστε κάτι σε λογικά (πάντα) και όχι ιδανικά πλαίσια έτσι ώστε να δούμε τι μπορεί να αποτελέσει προσιτή βελτίωση στο κοντινό μέλλον. Το ιδανικό για την Ελλάδα και λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα (Αδιαφορία του 90% του πληθυσμού + αδιαφορία του κράτους) ίσως επιτευχθεί σε 10,20,3ο χρόνια...ίσως και ποτέ.

Καλή σου νύχτα

 

[Estranged]

Ιδανικό δεν υπάρχει γιατί η πορεία προς ένα στόχο, όποιον, είναι πάντα μακριά και στη διάρκεια αλλάζουν οι εποχές, οι συνθήκες και οι ανάγκες. Ως εκ τούτου εγώ ικανοποιημένη είμαι, με όποια πρόοδο συντελείται σε μια πορεία, ακόμα κι αν αυτή η πορεία αλλάζει διευθύνσεις. Στο πισωγύρισμα και στη στασιμότητα έχω ένα θεματάκι.

Ας δούμε τα πράγματα σε λογικά πλαίσια λοιπόν. Πού είναι το λογικό στο να διαλέγουμε 10 φυλές και να τους βάζουμε φίμωτρα αφήνοντας 60 άλλες να αλωνιζουν ξέφραγο αμπέλι κατά την ευθύνη ή ανευθυνότητα των ιδιοκτητών τους; Επειδή κάνουμε there there, έβαλα χανζαπλάστ στην (πιθανώς μολυσμένη) πληγή, σε ανθρώπους που έχουν φοβίες, όταν η φοβία εξ ορισμού είναι (παρ)άλογη;

 

[betty coltrane]

Καλέ, αυτοί έχουν το μισό πρόστιμο από εμάς αν δεν μαζέψεις τα κακά (η μόνη αξιόλογη πληροφορία στην πινακίδα)

Η διαφορά ειναι οτί θα το έτρωγες το προστιμο. Αναρωτιέμαι αν εδω εχει κοπεί ποτέ μια τέτοια κληση;

Διαβαζοντας το νομο βιαστικά αναρωτιεμαι, τι οδηγησε σε αυτον; Κι αν ειναι αναποφευκτος; Χθες είδα στο παρκάκι ενα λυτό θηλυκό καυκασου/ελληνικο. Ριχνεις μια πέτρα στην τυχη και δεν παιζει να μη χτυπησεις ενα 'καυκάσου' τελευταια. Ειναι η νέα μοδα τα ορεινα.
Τα περισσότερα σχόλια στην αναρτηση εχουν ομορφες και συγκινητικές οικογενειακες φωτογραφίες σκυλων. Τους καταλαβαινω και δικιο εχουν αλλά το μήνυμα ποιο ειναι; 'Οτι το σκυλί σου όπως το μάθεις'; Σωστό και αυτό! Τι σημαίνει όμως; Ότι με τη σωστή εκπαίδευση θα κάνω τον τιγρη γατάκι; Θυμηθηκα αυτό το ποστ απο την άλλη κουβέντα.

Αυτο που μετα απο το περιστατικο της Κοζανης ολοι τρεχουν να μας πεισουν οτι τα ροτβαιλερ κ λοιπες συναφεις φυλες ειναι ακακες ακινδυνες αγαπουλες κ αγκαλιτσες με ξεπερναει.....

Αν μπορουμε συμπεριφορικα να εξισωσουμε τα ροτβαιλερ με τα.... μπιγκλ, τοτε να παιρνουμε να εκπαιδευουμε κ μπιγκλ για φυλακες.......
Ελεος δλδ......

Μήπως δε θα επρεπε να εχουμε τόσες απαιτησεις από το δυσμοιρο το σκύλο; Για να αποφυγουμε το νομο δηλαδή.

 

[Kodagoshe]

Ιδανικό δεν υπάρχει γιατί η πορεία προς ένα στόχο, όποιον, είναι πάντα μακριά και στη διάρκεια αλλάζουν οι εποχές, οι συνθήκες και οι ανάγκες. Ως εκ τούτου εγώ ικανοποιημένη είμαι, με όποια πρόοδο συντελείται σε μια πορεία, ακόμα κι αν αυτή η πορεία αλλάζει διευθύνσεις. Στο πισωγύρισμα και στη στασιμότητα έχω ένα θεματάκι.

Ας δούμε τα πράγματα σε λογικά πλαίσια λοιπόν. Πού είναι το λογικό στο να διαλέγουμε 10 φυλές και να τους βάζουμε φίμωτρα αφήνοντας 60 άλλες να αλωνιζουν ξέφραγο αμπέλι κατά την ευθύνη ή ανευθυνότητα των ιδιοκτητών τους; Επειδή κάνουμε there there, έβαλα χανζαπλάστ στην (πιθανώς μολυσμένη) πληγή, σε ανθρώπους που έχουν φοβίες, όταν η φοβία εξ ορισμού είναι (παρ)άλογη;

@Estranged δεν με κατάλαβες νομίζω...
''Όσο αφορά την φίμωση ως μέτρο, ας σκεφτόμαστε κάτι σε λογικά (πάντα) και όχι ιδανικά πλαίσια έτσι ώστε να δούμε τι μπορεί να αποτελέσει προσιτή βελτίωση στο κοντινό μέλλον.''
Όταν λέω λογικά πλαίσια δεν εννοώ πως η λογική επιβάλλει την φίμωση για τα τάδε και τα τάδε σκυλιά διότι αν είδες πρόσθεσα στην συνέχεια πως ως σκοπό πρέπει να έχουμε μια βελτίωση του νόμου στο κοντινό μέλλον. Δεν θα με πείραζε προσωπικά αν η βελτίωση ήταν μικρή διότι δεν παύει να είναι βελτίωση και ένα καλό πρώτο βήμα που εφόσον έγινε, αναμένεται και περαιτέρω εξέλιξη.
Τα ''λογικά πλαίσια'' που αναφέρω έχουν να κάνουν με τα δεδομένα μας ως χώρα βάση τα οποία θα αντιμετωπίσουμε ένα θέμα [στην προκειμένη αυτό της φίμωσης]. Ναι, κατά την γνώμη μου, για την σημερινή Ελλάδα λογικό είναι να αντιμετωπίζει με τεμπελιά, πασάλειμμα και προχειρότητα αυτό πρόβλημα, για μια άλλη χώρα με διαφορετικά δεδομένα θα ήταν ανεπίτρεπτο και γελοίο.
Και όταν λέω δεδομένα εννοώ τα εξής: Ελάχιστοι ενδιαφέρονται και διεκδικούν το καλύτερο περί νόμων για αδέσποτα/δεσποζόμενα, μέχρι και 'εκπαιδευτικοί' μαθαίνουν στα παιδιά τον βασσανισμό των ζώων, αδιαφορεί παντελώς η πλειοψηφία για ότι αφορά τα θέματα των ζώων, η χώρα είναι γεμάτη από κυνοκομεία-κολαστήρια και κανείς δεν δίνει σημασία κλπ. κλπ. Όλα αυτά συναποτελούν την απόδειξη του χαμηλότατου επιπέδου παιδείας μας ως πολίτες της Ελλάδας. Λαμβάνοντας αυτά σοβαρότατα υπόψη, τι είναι πιθανότερο πιστεύεις; Να επιτύχουμε μέσα από πολλή προσπάθεια και κόπο έστω μια μικρή βελτίωση στο κοντινό μέλλον ή να καταφέρουμε όλα όσα ανέφερες εσύ; Γιατί , ας είμαστε ρεαλιστές, δεν είναι δυνατόν να 'μεταμορφώσουν' την χώρα οι κάμποσοι που ασχολούνται όταν το 90% αδιαφορεί...με ποια στήριξη; Και ποια σημασία θα δώσει το κράτος στους λίγους αυτούς όταν βλέπει παθητική στάση από όλους τους υπόλοιπους; Απλά, όπως είπα, με τις πιέσεις αυτών τον λίγων και με μόχθο, θα οδηγηθούμε (ίσως και στο κοντινό μέλλον, γιατί όχι) σε κάποιες βελτιώσεις στους νόμους και θα συνεχιστεί η προσπάθεια για ακόμα περισσότερα. Όλα όσα ανέφερες ειλιρκινά τα αναγνωρίζω και εύχομαι να μπορούσαν να συμβούν. Αλλά αν θέλουμε βελτιώσεις σύντομα, έτσι ώστε να πάρουμε 'εμπρός' σιγά-σιγά και να ξεκινήσουμε τις αλλαγές, καλό θα ήταν να σκεφτόμαστε μέσα στα λογικά πλαίσια που περιλαμβάνουν τα δεδομένα μας ως χώρα και να δράσουμε ανάλογα. Το 'τέλειο' για την εποχή την τωρινή αλλά και όπως θα εξελιχθεί στο μέλλον (μια και με διόρθωσες σωστά πως το ιδανικό αλλάζει ανά καιρούς) ίσως να μην το φτάσουμε και ποτέ διότι το για εμάς 'ιδανικό' ίσως να μην εξυπηρετεί τα δικά τους συμφέροντα που εμπλέκονται στην μέση κλπ.

 

[vasilis_mike]

Κάνοντας μία στάση στην βόλτα μου ένα απόγευμα, κάθομαι σε παγκάκι στην πλατεία της γειτονιάς. Ο σκύλος μου με το λουρί περασμένο στο σαμαράκι του, κάθεται δίπλα μου ξαπλωμένος.
Ξαφνικά 2 μικρά, ένα κανις και ένας κοπριτάκος όχι πάνω απο 5 κιλά, ελεύθερα μέσα στην πλατεία που παίζουν και παιδιά, έρχονται γαυγίζοντας πάνω στον σκύλο μου προκαλώντας τον.
Μάταια αναζητώ τον/την ιδιοκτήτρια τους. Κάποια στιγμή και αφου το ένα έχει πλησιάσει σχεδόν στην μουσούδα του δικού μου γαβγίζοντας σαν τρελό, ο δικός μου εκνευρίζεται και ... σαλτάρει (ευτυχώς τον κρατούσα σφιχτά).
Με την "άγρια" φάτσα του και γρυλίζοντας τρόμαξε όλη η πλατεία.. Και πετάγεται μία "κυρία" η οποία χάζευε σε κουτσομπολιό στην άλλη άκρη της πλατείας τρέχοντας να προστατέψει τα σκυλάκια της, φωνάζοντάς μου, ότι δεν έπρεπε να είμαι εκεί!!!!

Προφανώς και εγω με τον σκύλο μου φταίμε. Προφανώς ο δικός μου σκύλος είναι ο άγριος και η ράτσα που πρέπει να απαγορεύεται σε δημόσιους χώρους.

Λυπάμαι τόσο για την "παδεία" αυτού του Άλαν( αλήθεια ποιός είναι;;;; ) όσο και για τους Έλληνες κατόχους μικρών σκύλων (όχι όλους) που θεωρούν τον κόσμο δικό τους!

 

[Orilis]

Αν στην τελευταία πρόταση το κατόχους μικρών σκύλων το κάνεις κατόχους λυτών σκύλων, θα συμφωνήσω 100%

 

[vek]

ήθελα να ήξερα αν και που λειτουργησαν οι λίστες με τις απαγορευμένες η τις επικίνδυνες φυλές ?
Εγώ βλέπω ότι όποιος τις ξεκίνησε η μετα απο καποια χρόνια τις κατάργησε ή απλως καθε χρόνο βαζει και καινούργιες φυλες στην λίστα.
Ευκολο είναι ότι μας φοβίζει να το απαγορευουμε και μαθαμε να θεωρουμε ουτοπία και εκτος πραγματικότητας το λογικό ! ότι όποιος εχει σκυλο είναι υποχρεωμένος να σεβετε στον συνανθρωπο να μην ενοχλει , να τον εχει ελεγχομενο.
Γιατι μεσα σε ενα φορουμ για σκυλους εχουμε ενα ποσοστό που με ελαφριά καρδια δεχετε την λίστα ? γιατι ισως καποιοι ιδιοκτητες νομίζουν ότι ο κόσμος τους ανήκει ? τότε γιατι να μην εχουμε παρόμοια μετρα και για τα υπολοιπα ?
Να βγαίνουν οι σκυλοι βολτα με πανα ! ετσι εχω την πολη καθαρή τελος στις ακαθαρσίες στον δρόμο.
Να απαγορευτουν οι σκυλοι ακόμα καλυτερο ! ετσι γλιτώνω απο δαγκώματα , ακαθαρσίες , αδέσποτα !
Αν σας φαινονται λογικά τα παραπανω τοτε ναι ειναι λογικη και η λίστα με τις επικινδυνες φυλες

 

[vasilis_mike]

Αν στην τελευταία πρόταση το κατόχους μικρών σκύλων το κάνεις κατόχους λυτών σκύλων, θα συμφωνήσω 100%

Έχεις δίκιο. Συμφωνώ. Συγνώμη. Το έγραψα παρορμητικά, γιατί έχω συναντήσει μεγάλο ρατσισμό απο τους συγκεκριμένους στις βόλτες μου.