Τα όσα αναφέρεις παραπάνω είναι προσβλητικά για τους Ομίλους και όσους τους εξυπηρετούν και κατ’ επέκταση δεν δικαιολογούν την ύπαρξη σωματείων φυλής αφού αν παρακαμπτόταν ο λόγος λειτουργίας τους, τότε δεν θα εξελίσσονταν. Να το πάω λίγο παραπέρα:
Η φυλή που έχεις (τώρα) θεωρείται σχετικά καινούργια! Ο αρμόδιος και αρχαιότερος Όμιλος που την εκπροσωπεί είναι αυτός της μαμάς Ρωσίας. Με βάση τα λεγόμενά σου, κανείς δεν θα έπρεπε να απευθυνθεί σε αντίστοιχο όμιλο στην Γερμανία ή στις Η.Π.Α., αφού είναι νεότεροι και κουβαλάν μικρότερη πείρα απ’ αυτόν της Ρωσίας. Να το θέσω κι αλλιώς κι αν κάνω λάθος θα παρακαλέσω τον BasKal να με διορθώσει! Ο Όμιλος Ντόμπερμαν της Ιταλίας, σωματείο με τεράστιο έργο, δεν θα έπρεπε να υπάρχει, ή έστω δεν θα έπρεπε να του είχε δοθεί η δυνατότητα να εξελιχθεί στον βαθμό που βρίσκεται σήμερα, αν όλοι οι Ιταλοί Ντομπερμανόφιλοι απευθύνονταν μόνο στον αρχαιότερο DV της Γερμανίας. Το ίδιο ισχύει και για τον ΟΚΝΕ της Ελλάδος, σωματείο που (μέχρι το πρόσφατο παρελθόν έστω) έδειχνε σημαντικό έργο και προγραμματισμό. Το ίδιο θα έλεγα πως ισχύει και για τον Όμιλο Ποιμενικών Καυκάσου και Κεντρικής Ασίας, τον Όμιλο Πόιντερ Σέττερ και τον (αδρανή πλέον) Όμιλο Ντόγκο Αρτζεντίνο (με σημαντικό ρόλο για τις αποφάσεις που αφορούν την φυλή παγκοσμίως).
Άδικο λοιπόν θα χαρακτήριζα τον συλλογισμό σου απέναντι σε άτομα που υπηρετούν τους ελληνικούς ομίλους μέσα από τα ΔΣ τους. Κι αν και γνωρίζω πως κάποιοι απ’ αυτούς γράφουν τακτικά ή άτακτα στο παρόν φόρουμ, δεν θα ήθελα να πέσω στην παγίδα να σου ζητήσω να τους θέσεις τα ερωτήματά σου. Θα προτιμήσω να σου πω πως όλοι όσοι βρίσκονται στην κεφαλή των Ομίλων είναι αιρετοί. Κι αν εξαιρέσουμε τα πρώτα χρόνιας λειτουργίας των ομίλων, μέσα στα επόμενα χρόνια εκλέγονται και από ανθρώπους που έχουν βαθύτερη γνώση του αντικειμένου (δηλαδή της φυλής) που υπηρετούν. Και είναι τουλάχιστον αφελές να θεωρούμε πως ξέρουμε περισσότερα απ’ αυτούς αλλά και επικίνδυνο να απαξιώνουμε τις δημοκρατικές διαδικασίες.
Είναι λοιπόν μάλλον σοφότερο να προάγουμε τους ομίλους κι όπου διαπιστώνουμε πως αυτοί δεν λειτουργούν σωστά ή πως μπορούν να λειτουργήσουν καλύτερα, να τους το επισημαίνουμε, προτείνοντας παράλληλα τον τρόπο με τον οποίο θα επιτευχθεί καλύτερη λειτουργία. Διαφορετικά, οι δημοκρατικές διαδικασίες που ορίζονται και προασπίζονται μέσα από τα καταστατικά των σωματείων είναι ανοιχτές και μας δίνουν την δυνατότητα, αργά ή γρήγορα να εκλεγούμε στα όργανα τους, εφόσον θεωρούμε πως ξέρουμε περισσότερα για την τάδε φυλή από το εκάστοτε υπάρχον ΔΣ.
Διαφορετικά είμαστε τυπικοί Έλληνες, που από την ασφάλεια του εξώστη σχολιάζουμε σαν τους παράξενους γέρους Statler και Waldorf του Muppet Show!
Η λογική μου άλλωστε, μου λέει πως οι νεότεροι όμιλοι (είτε είναι ελληνικοί είτε αλλοδαποί) έχουν την πολυτέλεια να διδαχθούν από τα λάθη των παλαιότερων χωρίς να τα βιώσουν στο πετσί τους! Άρα και η διαδρομή τους για την εξίσωση με το επίπεδο των παλαιότερων (ξένων) είναι πολύ πιο σύντομη και "αναίμακτη"!