Απαραδεκτος κτηνιατρος (?) Πατρα
- Thread starter ASFE
- Ημερομηνία δημιουργίας
Καταδικάστηκε ήδη βλέπω από ένα δημοσίευμα που δεν αναφέρει καν την άποψη της άλλης πλευράς ...View attachment 39731
Συνοπτικες διαδικασίες και έγινε η δουλειά!
Ωραία! Ας καταργήσουμε και τους δικαστες ώστε να αναλάβουν οι «έντιμοι δημοσιογράφοι»..
Συνοπτικες διαδικασίες και έγινε η δουλειά!
Ωραία! Ας καταργήσουμε και τους δικαστες ώστε να αναλάβουν οι «έντιμοι δημοσιογράφοι»..
Επειδη τυχαινει να γνωριζω την ιστορια απο ατομο που εργαζεται εκει, εχει ως εξης:
Οταν εγινε το περιστατικο ηταν ωρα μη λειτουργιας του κτηνιατρειου και παρ'ολα αυτα ο γιατρος ανταποκριθηκε κατευθειαν στον (μη) πελατη.
Το κουταβακι μεταφερθηκε στο κτηνιατρειο και ξεκινησε την θεραπεια.Μολις αρχισε να συνερχεται ειδοποιηθηκε πρωτη φορα ο ιδιοκτητης οτι φαινεται να πηγαινουν καλα τα πραγματα.Δυστυχως ομως την επομενη ημερα επαθε επιληπτικη κριση που σημαινει οτι η φολα αφησε μονιμη βλαβη στον εγκεφαλο του κουταβιου και θα χρειαστει μονιμη φαρμακευτικη αγωγη.
Αμεσως ενημερωθηκε τηλεφωνικως ο ιδιοκτητης για την κατασταση και ειπε πως θα περνουσε να παρει τον σκυλο του πραγμα που δεν εγινε.
Απο την στιγμη λοιπον που εμαθε πως ο σκυλος θα χρειαζεται μονιμη αγωγη (ημερα Δευτερα) εξαφανιστηκε!
Τον καλουσαν αλλα δεν απαντουσε.Καποια στιγμη τον καλεσαν απο αλλο τηλεφωνο και η απαντηση ηταν πως:"θα περασω αυριο να τον παρω" και φυσικα δεν εμφανιστηκε.
Μετα αφου υποψιασμενος δεν απαντουσε σε καμια κληση του σταλθηκε το πρωτο μυνημα απο τον γιατρο "εαν ενδιαφερεστε ακομη για τον σκυλο επικοινωνηστε".Καμια απαντηση!
Το επομενο μυνημα ηταν το γνωστο που ειδαμε και προφανως ηταν μια τελευταια προσπαθεια να ερθουν να παραλαβουν το κουταβι η οποια και "πετυχε".
Αυτα λοιπον και απο κει και περα τα συμπερασματα δικα σας.
ΥΓ:Οσο για το "φραγγοφονιας" να επισημανουμε οτι ειναι επαγγελμα και οχι λειτουργημα...λειτουργημα κανει ο παπας της εκκλησιας (χαχαχαχα λεμε τωρα).
Οταν εγινε το περιστατικο ηταν ωρα μη λειτουργιας του κτηνιατρειου και παρ'ολα αυτα ο γιατρος ανταποκριθηκε κατευθειαν στον (μη) πελατη.
Το κουταβακι μεταφερθηκε στο κτηνιατρειο και ξεκινησε την θεραπεια.Μολις αρχισε να συνερχεται ειδοποιηθηκε πρωτη φορα ο ιδιοκτητης οτι φαινεται να πηγαινουν καλα τα πραγματα.Δυστυχως ομως την επομενη ημερα επαθε επιληπτικη κριση που σημαινει οτι η φολα αφησε μονιμη βλαβη στον εγκεφαλο του κουταβιου και θα χρειαστει μονιμη φαρμακευτικη αγωγη.
Αμεσως ενημερωθηκε τηλεφωνικως ο ιδιοκτητης για την κατασταση και ειπε πως θα περνουσε να παρει τον σκυλο του πραγμα που δεν εγινε.
Απο την στιγμη λοιπον που εμαθε πως ο σκυλος θα χρειαζεται μονιμη αγωγη (ημερα Δευτερα) εξαφανιστηκε!
Τον καλουσαν αλλα δεν απαντουσε.Καποια στιγμη τον καλεσαν απο αλλο τηλεφωνο και η απαντηση ηταν πως:"θα περασω αυριο να τον παρω" και φυσικα δεν εμφανιστηκε.
Μετα αφου υποψιασμενος δεν απαντουσε σε καμια κληση του σταλθηκε το πρωτο μυνημα απο τον γιατρο "εαν ενδιαφερεστε ακομη για τον σκυλο επικοινωνηστε".Καμια απαντηση!
Το επομενο μυνημα ηταν το γνωστο που ειδαμε και προφανως ηταν μια τελευταια προσπαθεια να ερθουν να παραλαβουν το κουταβι η οποια και "πετυχε".
Αυτα λοιπον και απο κει και περα τα συμπερασματα δικα σας.
ΥΓ:Οσο για το "φραγγοφονιας" να επισημανουμε οτι ειναι επαγγελμα και οχι λειτουργημα...λειτουργημα κανει ο παπας της εκκλησιας (χαχαχαχα λεμε τωρα).
Άλλος ένας δήθεν ψευτοφιλόζωος απο τους εκατοντάδες που υπάρχουν στον έξω κόσμο και που γράφουν ελεύθερα σε διάφορα κίτρινα ψευτοφιλοζωικά Blogs , που νομίζε οτι παρατώντας ενα ζώο στον Κτηνίατρο έκανε το καθήκον του στην υπεράσπιση των αβοήθητων σκύλων .Σαν κάποιους άλλους που αφήνουν κούτες με κουτάβια έξω απο τα Κτηνιατρεία και αφήνουν σημείωμα "κάνε το καθήκον σου" . Λες και για τους άστεγους και τα άστεγα παιδιά του δρόμου "υπεύθυνος" είναι ο τοπικός παθολόγος/παιδίατρος .
Ο σκυλος δεν ηταν αδεσποτος!
Ο κυριος ειχε το κουταβι μαζι με τα υπολοιπα σκυλια του σε ενα χωραφι οπου και του εριξαν τη φολα.
Ανεφερε στο τηλεφωνο μολις εγινε το περιστατικο οτι την προηγουμενη μερα ειχαν φαει φολα δυο απο τα υπολοιπα σκυλια.
Και ανευθυνος απεναντι στα ζωα του κατα την αποψη μου!
Ο κυριος ειχε το κουταβι μαζι με τα υπολοιπα σκυλια του σε ενα χωραφι οπου και του εριξαν τη φολα.
Ανεφερε στο τηλεφωνο μολις εγινε το περιστατικο οτι την προηγουμενη μερα ειχαν φαει φολα δυο απο τα υπολοιπα σκυλια.
Και ανευθυνος απεναντι στα ζωα του κατα την αποψη μου!
Συμφωνώ μεν, βρίσκω «άκομψο» και εντελώς λανθασμένο τον τρόπο λύσεως του προβλήματος δε!
Παρ ότι είχε απόλυτο δίκιο, ενώ δεν πιστευω ότι θα πραγματοποιούσε την απειλή του, ο κτηνίατρος έπρεπε να φανταστεί ότι αυτή η κίνηση θα χρησιμοποιήτο από την άλλη πλευρά εις βάρος του ώστε να τον δυφημίσει και να του κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά από την είσπραξη των 125 ευρώ που πέτυχε...
Αν και έξω απ τον χορό...
Παρ ότι είχε απόλυτο δίκιο, ενώ δεν πιστευω ότι θα πραγματοποιούσε την απειλή του, ο κτηνίατρος έπρεπε να φανταστεί ότι αυτή η κίνηση θα χρησιμοποιήτο από την άλλη πλευρά εις βάρος του ώστε να τον δυφημίσει και να του κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά από την είσπραξη των 125 ευρώ που πέτυχε...
Αν και έξω απ τον χορό...
Βεβαιως και προκειται για λαθος κινηση του κτηνιατρου αλλα ειναι αναγκαιο κακο.
Ενα κουταβακι ημιαιμο με προβλημα υγειας μονιμο δεν εχει πολλες ελπιδες για υιοθεσια και δυστυχως αν ο ιδικτητης δεν ανταποκρινοταν ή θα εμενε στον δρομο οπου και θα πεθενε πιθανοτατα ή θα του γινοταν ευθανασια.
Πριν 3,5 χρονια ειχαν παρατησει στον δρομο ενα γερικο τσιουαουα περιπου 13 χρονων ηταν και ειχε ενα προβληματακι υγειας.
Το βρηκε λοιπον μια κοπελα φιλοζωη και το μετεφερε στον συγκεκριμενο κτηνιατρο.Το σκυλακι ειχε μεινει αρκτες μερες εκει και δινοταν για υιοθεσια.Δεν ειχε αναλαβει καποιος τα εξοδα του.Δεν θανατωθηκε κατευθειαν,εγινε μια προσπαθεια να βρει σπιτακι απλα αν επεστρεφε στον δρομο ηταν ξεγραμμενο!
Τελος παντων αυτη ειναι μια μικρη ιστορια για να καταλαβουν καποιοι οτι δεν προκειται για "τερας".
Την "Τσιτσυ" υιοθετησα εγω τελικα και εζησε αλλα 3χρονια.Πεθανε φετος τον Φλεβαρη απο γηρατεια!
Ενα κουταβακι ημιαιμο με προβλημα υγειας μονιμο δεν εχει πολλες ελπιδες για υιοθεσια και δυστυχως αν ο ιδικτητης δεν ανταποκρινοταν ή θα εμενε στον δρομο οπου και θα πεθενε πιθανοτατα ή θα του γινοταν ευθανασια.
Πριν 3,5 χρονια ειχαν παρατησει στον δρομο ενα γερικο τσιουαουα περιπου 13 χρονων ηταν και ειχε ενα προβληματακι υγειας.
Το βρηκε λοιπον μια κοπελα φιλοζωη και το μετεφερε στον συγκεκριμενο κτηνιατρο.Το σκυλακι ειχε μεινει αρκτες μερες εκει και δινοταν για υιοθεσια.Δεν ειχε αναλαβει καποιος τα εξοδα του.Δεν θανατωθηκε κατευθειαν,εγινε μια προσπαθεια να βρει σπιτακι απλα αν επεστρεφε στον δρομο ηταν ξεγραμμενο!
Τελος παντων αυτη ειναι μια μικρη ιστορια για να καταλαβουν καποιοι οτι δεν προκειται για "τερας".
Την "Τσιτσυ" υιοθετησα εγω τελικα και εζησε αλλα 3χρονια.Πεθανε φετος τον Φλεβαρη απο γηρατεια!
Συμφωνώ αν και επιφυλάσσομαι για το αν τελικά θα θανάτωνε το κουτάβι ή όχι.
Επίσης δεν κατάλαβα αυτό το "μη πελάτης". Αν κάποιος αναλάμβανε ένα έκτακτο περιστατικό, θα το πήγαινε στο πλησιέστερο κτηνιατρείο, απλώς δεν θα υπήρχε μάλλον η γνωστή συνέχεια
Το "μη πελάτης" αφορά το γεγονός οτι δεν πρόκειται για τον σταθερό πελάτη . Αυτόν που τον ξέρεις απο τότε που ο σκύλος/γάτα του ήταν κουτάβι/γατάκι και που όσο νάναι έχεις σχηματίσει μια Χ γνώμη τόσο για την εμπιστοσύνη που μπορείς να του δείχνεις όσο αφορά τις υποχρεώσεις του , που τον κόβεις άν όντως έχει οικονομικό πρόβλημα/στενότητα ( κλπ ) ή αν είναι απλά απο αυτούς που πηγαίνουν το ζώο στον Κτηνίατρο και παζαρεύουν τα 15 Ευρώ της Κλινικής Εξέτασης και του εμβολίου , ενω τα 40 ευρω για το κομμωτήριο και το μανικιούρ είναι φυσιολογικό κόστος .
Το (μη) πελατης πηγαινε στο οτι ηταν και ωρα ΜΗ λειτουργιας του ιατρειου και προφανως ο κτηνιατρος που παρακολουθουσε τα σκυλια του κυριου (που αν δεν κανω λαθος μενει εκτος Πατρων) δεν ηταν διαθεσημος ενω ο κατηγορουμενος γιατρος δεχτηκε αμεσως το περιστατικο και ανοιξε το κτηνιατρειο μονο για την περισταση.
Κυριως το αναφερω γιατι ειπωθηκε πως δεν ειναι σωστος γιατρος γενικοτερα.
Εγω βλεπω πως επραξε πολυ ανθρωπινα και την πατησε.
Κυριως το αναφερω γιατι ειπωθηκε πως δεν ειναι σωστος γιατρος γενικοτερα.
Εγω βλεπω πως επραξε πολυ ανθρωπινα και την πατησε.
