Η σημασία της ομορφιάς(best in show)
- Thread starter George A
- Ημερομηνία δημιουργίας
O SV έχει όντως προβλήματα (όπως και κάθε μετρικό σύστημα) , αλλά ένα από τα προβλήματά του ΔΕΝ είναι να επιτρέπει να ζευγαρώνει το noch zugelassen. Ας έχουμε πάντα στο μυαλό μας ότι η "ονομασία" του βαθμού δυσπλασίας είναι ανθρώπινη εφεύρεση, οποιοσδήποτε βαθμός είναι ονομαστικός μίας κατάστασης για να μπορέσουμε εμείς - διεθνώς μάλιστα και ίσως εκεί υπάρχουν τα περισσότερα άλυτα πρός τοπαρόν προβλήματα - να συννενοηθούμε καλύτερα, δεν είναι κανόνας αναπαραγωγής, ούτε κάν ενδεικτικό της επικινδυνότητας του να εισαχθεί ο σκύλος σε αυτήν, είναι αναπαράσταση μίας εικόνας σε μία συγκεκριμένη χρονική περίοδο (αναπόσπαστο κομμάτι της εξίσωσής μας επίσης).
Ολα αυτά σημαίνουν ότι αν δεν ήταν το C - noch zugelassen- κάποιος βαθμός θα ήταν στην θέση του ο noch zugelassen, σωστά? Αρα θα μιλάγαμε πάλι - ρηχά σκπετόμενοι- για μεγάλο ρίσκο στην αναπαραγωγή. Θα ήταν όμως λάθος. Ο SV έχει αποφασίσει ότι το C είναι επιτρεπτό, αφήνοντας την κρίση του εκτροφέα - και καλά κάνει μιάς και η φύση της δυσμορφίας αυτής είναι πολυγονιδιακή και πολυπαραγοντική, και αποφασίζει ότι ο Χ βαθμός είναι πιά μη επιτρεπόμενος, τοποιός βαθμός θα είναι αυτός δεν έχει καμία σημασία, πολύ ορθά είναι δομημένη η κλίμακα. Αν θέλουμε να εντοπίσουμε ένα μεγάλο λάθος (πολύ μεγαλύτερο από κάθε άλλο κάθε μετρικής κλίμακας κατά την γνώμη μου είναι το μεγάλο φάσμα του A normal.
Κακώς επίσης ρίχνεται οποιαδήποτε ευθύνη στον ιδιοκτήτη του αρσενικού, μιάς και το καλύτερο που αυτός έχει να κάνει για την φυλή του είναι να ανακοινώσει και να καταστήσει διαθέσιμο και στον τελευταίο άσχετο ότι ο παγκόσμιος πρωταθλητής του είναι NZ ... ευθύνες έχουν 100% μετά από αυτό οι ιδιοκτήτες των θηλυκών, και ξαναλέω, αν δεν ήταν η εικόνα αυτήν η C θα ήταν κάποια άλλη - για να προλάβω τον αντίλογο ότι ο SV θα μπορούσε να λύσει τέτοια θέματα, γιατί ΟΧΙ δεν θα μπορούσε.
Τέλος για να κρίνω τον οποιονδήποτε σκύλο αν τελικά έκανε ζημιά στην φυλή του ή όχι, θα έψαχνα αναλυτικά στατιστικά (συνολικά) αλλιώς οποιοδήποτε συμπέρασμα είναι επισφαλές και πρόχειρο και δείχνει ημιμάθεια (η οποία ώς γνωστόν χειρότερη της αμάθειας)
Ολα αυτά σημαίνουν ότι αν δεν ήταν το C - noch zugelassen- κάποιος βαθμός θα ήταν στην θέση του ο noch zugelassen, σωστά? Αρα θα μιλάγαμε πάλι - ρηχά σκπετόμενοι- για μεγάλο ρίσκο στην αναπαραγωγή. Θα ήταν όμως λάθος. Ο SV έχει αποφασίσει ότι το C είναι επιτρεπτό, αφήνοντας την κρίση του εκτροφέα - και καλά κάνει μιάς και η φύση της δυσμορφίας αυτής είναι πολυγονιδιακή και πολυπαραγοντική, και αποφασίζει ότι ο Χ βαθμός είναι πιά μη επιτρεπόμενος, τοποιός βαθμός θα είναι αυτός δεν έχει καμία σημασία, πολύ ορθά είναι δομημένη η κλίμακα. Αν θέλουμε να εντοπίσουμε ένα μεγάλο λάθος (πολύ μεγαλύτερο από κάθε άλλο κάθε μετρικής κλίμακας κατά την γνώμη μου είναι το μεγάλο φάσμα του A normal.
Κακώς επίσης ρίχνεται οποιαδήποτε ευθύνη στον ιδιοκτήτη του αρσενικού, μιάς και το καλύτερο που αυτός έχει να κάνει για την φυλή του είναι να ανακοινώσει και να καταστήσει διαθέσιμο και στον τελευταίο άσχετο ότι ο παγκόσμιος πρωταθλητής του είναι NZ ... ευθύνες έχουν 100% μετά από αυτό οι ιδιοκτήτες των θηλυκών, και ξαναλέω, αν δεν ήταν η εικόνα αυτήν η C θα ήταν κάποια άλλη - για να προλάβω τον αντίλογο ότι ο SV θα μπορούσε να λύσει τέτοια θέματα, γιατί ΟΧΙ δεν θα μπορούσε.
Τέλος για να κρίνω τον οποιονδήποτε σκύλο αν τελικά έκανε ζημιά στην φυλή του ή όχι, θα έψαχνα αναλυτικά στατιστικά (συνολικά) αλλιώς οποιοδήποτε συμπέρασμα είναι επισφαλές και πρόχειρο και δείχνει ημιμάθεια (η οποία ώς γνωστόν χειρότερη της αμάθειας)
Το post που λύνει κάθε θέμα που ανοίγει το συγκεκριμένο topic δε, είναι το post #23
H ομορφιά είναι υποκειμενική, η μορφολογία όχι.
Υπεύθυνη για λάθη δεν μπορεί να είναι η μάζα, γιατί είναι ανεξέλεγκτη.
Υπεύθυνοι για λάθη είναι αυτοί που την ελέγχουν και την κρίνουν.
H ομορφιά είναι υποκειμενική, η μορφολογία όχι.
Υπεύθυνη για λάθη δεν μπορεί να είναι η μάζα, γιατί είναι ανεξέλεγκτη.
Υπεύθυνοι για λάθη είναι αυτοί που την ελέγχουν και την κρίνουν.
Δε νομίζω να έφτασε κανένας στο σημείο να πει ότι ο Jeck vom Noricum έκανε κακό στη φυλή
Απλά έγινε μια μικρή αντιστοίχηση δεδομένων:
Από τη μια συμβουλεύουμε όλους τους νέους ιδιοκτήτες να πάνε σε σωστούς εκτροφείς, να δους τους γονείς, να προσέξουν να μην έχουν κληρονομικές ασθένειες κτλ, και από την άλλη λέμε ΟΚ για τον Jeck με το NZ, επειδή ήταν ο Jeck BS (και δεν εννοώ bulls...t)
Τέλος, στατιστικά δε μπορούν να βγουν γιατί πολύ απλά εμείς μπορούμε να δούμε μόνο τα επίσημα ζευγαρώματα του Jeck και του κάθε Jeck. Ακόμα και σε αυτά όμως, δεν υπάρχει πλήρης καταγραφή της υγείας των απογόνων.
Εγώ ούτε το ένα ούτε το άλλο κάνω.
Η έκφραση πάντως "ο Jeck με το ΝΖ" μου δείχνει ή ότι δεν κατάλαβες και πολλά από τα παραπάνω που έγραψα, ή θές να διοχετεύσεις την συζήτηση πρός την ηθική των εκτροφέων, η οποία συμφωνούμε ότι είναι αμφιλεγόμενη και μη ελέγξιμη, όχι όμως λόγω του Jeck με το ΝΖ
Πρώτα απ' όλα δεν αναφερόμουν σε εσένα, denis, προσωπικά, αλλά το σχόλιο ήταν γενικό.
Μπααααα.. δε χρειάζεται να διοχετεύσω τη συζήτηση πουθενά, γιατί πολύ απλά η γνώμη μου περί των εκτροφέων είναι δική μου και δε νομίζω να αφορά κανέναν (δε το λέω με κάποια αρνητική χροιά, ίσως δε το διατυπώνω καλά)
Από εκεί και πέρα, το πώς εκφράζομαι εγώ για τον Jeck με το NZ, είναι τελείως άσχετο με τα γεγονότα. Ναι, είχε δυσπλασία σε ένα βαθμό και αυτό δεν αμφισβητείται από κανέναν.
Μιλάμε για τους κανόνες, και εκτροφείς μέσα στο forum έγραψαν ότι θα έπρεπε να ζευγαρώνει με σκύλες που είναι αποκλειστικά και μόνο Normal (έστω και αν αυτό το "Normal" του SV μόνο "Normal" δεν είναι). Αλλά όπως είδαμε, ο Jeck ζευγάρωσε με... ότι να 'ναι (ως υπερβολή του λόγου και μη σταθείς σε αυτό).
Αλλά ακόμα και διαφορετικά να το πάρουμε και να δεχτώ ότι οι γραμμές του Jeck, όταν συνδυάζονται με τις χ,ψ γραμμές μιας σκύλας, τότε η δυσπλασία δεν περνάει στους απογόνους (πράγμα που μπορεί να ισχύει σε πολλές περιπτώσεις)
Οι 1600+ καταγεγραμένοι απόγονοι, εμένα μου δείχνουν μια τάση που επιτάσει το ζευγάρωμα με τον πρωταθλητή, και όχι κάποιο εκτροφικό πλάνο. Και φυσικά δεν αναφέρομαι στον ιδιοκτήτη του Jeck (που τυπικά δεν είναι ο εκτροφέας στην προκειμένη περίπτωση) αλλά σε όλους τους ιδιοκτήτες των θυληκών που έτρεξαν να πάρουν το ζευγάρωμα με τον πρωταθλητή.
Μπααααα.. δε χρειάζεται να διοχετεύσω τη συζήτηση πουθενά, γιατί πολύ απλά η γνώμη μου περί των εκτροφέων είναι δική μου και δε νομίζω να αφορά κανέναν (δε το λέω με κάποια αρνητική χροιά, ίσως δε το διατυπώνω καλά)
Από εκεί και πέρα, το πώς εκφράζομαι εγώ για τον Jeck με το NZ, είναι τελείως άσχετο με τα γεγονότα. Ναι, είχε δυσπλασία σε ένα βαθμό και αυτό δεν αμφισβητείται από κανέναν.
Μιλάμε για τους κανόνες, και εκτροφείς μέσα στο forum έγραψαν ότι θα έπρεπε να ζευγαρώνει με σκύλες που είναι αποκλειστικά και μόνο Normal (έστω και αν αυτό το "Normal" του SV μόνο "Normal" δεν είναι). Αλλά όπως είδαμε, ο Jeck ζευγάρωσε με... ότι να 'ναι (ως υπερβολή του λόγου και μη σταθείς σε αυτό).
Αλλά ακόμα και διαφορετικά να το πάρουμε και να δεχτώ ότι οι γραμμές του Jeck, όταν συνδυάζονται με τις χ,ψ γραμμές μιας σκύλας, τότε η δυσπλασία δεν περνάει στους απογόνους (πράγμα που μπορεί να ισχύει σε πολλές περιπτώσεις)
Οι 1600+ καταγεγραμένοι απόγονοι, εμένα μου δείχνουν μια τάση που επιτάσει το ζευγάρωμα με τον πρωταθλητή, και όχι κάποιο εκτροφικό πλάνο. Και φυσικά δεν αναφέρομαι στον ιδιοκτήτη του Jeck (που τυπικά δεν είναι ο εκτροφέας στην προκειμένη περίπτωση) αλλά σε όλους τους ιδιοκτήτες των θυληκών που έτρεξαν να πάρουν το ζευγάρωμα με τον πρωταθλητή.
λόγοι μάρκετινγκ κυρίως.....
απορία-τόση χαλαρότητα με την δυσπλασία....και τόση αυστηρότητα με τον προγναθισμό? σε τελευταία ανάλυση ο προγναθισμός δεν κάνει τον σκύλο να υποφέρει ή να έχει κινητικά προβλήματα.....
δεν λεω-δεν είναι και πολύ όμορφο να προεξέχουν έξω απο τα χείλια τα κάτω δόντια (αν και έχει πολύ πλάκα σε ορισμένα σκυλιά.....όπως και το να προεξέχουν οι κυνόδοντες :lol: ) αλλά δεν μπορώ να αντιληφθώ σοβαρά προβλήματα υγείας σε ένα ακραία προγναθικό σκυλί,ενώ σε ένα ακραία δυσπλασικό ...... πολλά και πολύ σοβαρά
απορία-τόση χαλαρότητα με την δυσπλασία....και τόση αυστηρότητα με τον προγναθισμό? σε τελευταία ανάλυση ο προγναθισμός δεν κάνει τον σκύλο να υποφέρει ή να έχει κινητικά προβλήματα.....
δεν λεω-δεν είναι και πολύ όμορφο να προεξέχουν έξω απο τα χείλια τα κάτω δόντια (αν και έχει πολύ πλάκα σε ορισμένα σκυλιά.....όπως και το να προεξέχουν οι κυνόδοντες :lol: ) αλλά δεν μπορώ να αντιληφθώ σοβαρά προβλήματα υγείας σε ένα ακραία προγναθικό σκυλί,ενώ σε ένα ακραία δυσπλασικό ...... πολλά και πολύ σοβαρά
Φυσικά υπάρχει αυτή η τάση.
Ευθύνες όμως δεν έχει ο ιδιοκτήτης του αρσενικού ...
Εχουν οι των θηλυκών (άντε βρές τες) - οι αγοραστές τους (αντε βρές τες εις την νιοστή)
Και αν θέλουμε να βρούμε μία πραγματική λύση σε όλο αυτό - ο SV - o οποίος θα μπορούσε να κλείσει το φάσμα του Α normal και να επιτρέπει
C με Α1-Α2 - Β1 (παράδειγμα)
Ευθύνες όμως δεν έχει ο ιδιοκτήτης του αρσενικού ...
Εχουν οι των θηλυκών (άντε βρές τες) - οι αγοραστές τους (αντε βρές τες εις την νιοστή)
Και αν θέλουμε να βρούμε μία πραγματική λύση σε όλο αυτό - ο SV - o οποίος θα μπορούσε να κλείσει το φάσμα του Α normal και να επιτρέπει
C με Α1-Α2 - Β1 (παράδειγμα)
Μετά βεβαίως ο Jeck μπορεί να βρισκόταν με Β αλλά αυτή είναι άλλη συζήτηση
Πες τα χρυσόστομε!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Μετά βεβαίως ο Jeck μπορεί να βρισκόταν με Β αλλά αυτή είναι άλλη συζήτηση
άλλη απορία
οι σκύλοι με τους βαθμούς που λέτε πως επιτρέπετε να μπούν στην εκτροφή, έχουν ουσιαστικά προβλήματα απο την δυσπλασία τους ,φαίνεται στο περπάτημα,χρειάζονται φάρμακα έστω σε μεγάλη ηλικία ?
ή μόνο στην ακτινογραφία φαίνεται και αυτό απο πολύ έμπειρο γιατρό?
οι σκύλοι με τους βαθμούς που λέτε πως επιτρέπετε να μπούν στην εκτροφή, έχουν ουσιαστικά προβλήματα απο την δυσπλασία τους ,φαίνεται στο περπάτημα,χρειάζονται φάρμακα έστω σε μεγάλη ηλικία ?
ή μόνο στην ακτινογραφία φαίνεται και αυτό απο πολύ έμπειρο γιατρό?
Αυτή ήταν και η πεποίθηση που υπήρχε τότε σε σχέση με την δυσπλασία, πριν γίνει ευρύτερα γνωστή η αποκωδικοποίηση του DNA. Πως γεννετικά με πολύ προσοχή μπορείς να το αντιμετωπίσεις αν όχι στα παιδιά, τότε στα εγγόνια ή στα δυσέγγονα!
Η ίδια πεποίθηση δηλαδή που κυριαρχεί και σήμερα στο φόρουμ!
Last edited:
@ kokoni
Βαγγέλη, αν κρίνω από το πώς γίνεται η μορφολογία του Γ/Π στο εξωτερικό και τα χιλίομετρα που "γράφουν" οι χειριστές με τα σκυλιά του, τότε είμαι σίγουρος ότι ο Jeck vom Noricum δε θα έβγαζε πρόβλημα εμφανές στην ηλικία που έπαιζε
Ως δείγμα και μόνο:
[video=youtube;Bf95aY8E7_E]http://www.youtube.com/watch?v=Bf95aY8E7_E[/video]
Βαγγέλη, αν κρίνω από το πώς γίνεται η μορφολογία του Γ/Π στο εξωτερικό και τα χιλίομετρα που "γράφουν" οι χειριστές με τα σκυλιά του, τότε είμαι σίγουρος ότι ο Jeck vom Noricum δε θα έβγαζε πρόβλημα εμφανές στην ηλικία που έπαιζε
Ως δείγμα και μόνο:
[video=youtube;Bf95aY8E7_E]http://www.youtube.com/watch?v=Bf95aY8E7_E[/video]
Η ηθική είναι σαν ένα λάστιχο που ο κάθε ένας το τεντώνει στα μέτρα του, για αυτό και δεν βρίσκω κάτι ουσιαστικό στο να μιλάω για "ηθικές".
Βαθμοί δυσπλασίας μπορεί να είναι πλασματικοί, βαθμολογίες σε εργασία μπορεί να μην ανταποκρίνονται σε αξία, pedigree μπορεί να μην αναγράφουν τους αληθινούς γεννήτορες...ακόμα και προϋπολογισμοί κρατών, για χρόνια, μπορεί να μην έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Όλα τα παραπάνω δεν μπορούν να αποτελέσουν όμως το βασικό κριτήριο για όλους εμάς στο πως θα πράξουν και το χειρότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να αφήσουμε τα λίγα ή πολλά τέτοια γεγονότα να απαξιώνουν θεσμούς και αξίες.
Μία από αυτές τις αξίες είναι και αυτή της "ομορφιάς", όπως περιγράφηκε στην πρώτη δημοσίευση και η υγιείς εικόνα που αυτή αποπνέει σε ένα σκύλο.
Μέσα στην υποκειμενικότητα της, η ομορφιά έχει πολλά αντικειμενικά χαρακτηριστικά.
Το να σταθούμε σε 5-10 σκυλιά, 10-20 εκτροφείς και να προσπαθήσουμε να "αποκρυπτογραφήσουμε" ιατρικά θέματα σαν την δυσπλασία του ισχίου δεν έχει μεγάλη σημασία...Γιατί θα καταλήξουμε στα εξής ευνόητα, ότι παντού υπάρχουν "λαμογιές" και ότι δεν υπάρχουν λύσεις "πανάκειες" (ειδικά για πολυπαραγοντικές και πολυγονιδιακές παθήσεις).
Πρέπει να πάψουμε να είμαστε "κίτρινοι", να κυνηγάμε το "σκάνδαλο", αναδυκνείοντας το με τέτοιο τρόπο ώστε να μοιάζει κανόνας.
Ναί, να τα γνωρίζουμε και να τα κάνουμε γνωστά και στους υπόλοιπους αλλά με σκοπό τι;...Την απαξίωση ή την σωστή κατεύθυνση;
Τέλος πάντων, ελπίζω να μη μπέρδεψα και να μη μπερδεύτηκα...Η "ομορφιά" της μορφολογίας και της υγείας είναι σημαντική και ακολουθώντας σωστά βήματα φτάνεις κοντά σε όλα (Υγεία-Χαρακτήρας-Μορφολογίας).
Βαθμοί δυσπλασίας μπορεί να είναι πλασματικοί, βαθμολογίες σε εργασία μπορεί να μην ανταποκρίνονται σε αξία, pedigree μπορεί να μην αναγράφουν τους αληθινούς γεννήτορες...ακόμα και προϋπολογισμοί κρατών, για χρόνια, μπορεί να μην έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Όλα τα παραπάνω δεν μπορούν να αποτελέσουν όμως το βασικό κριτήριο για όλους εμάς στο πως θα πράξουν και το χειρότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να αφήσουμε τα λίγα ή πολλά τέτοια γεγονότα να απαξιώνουν θεσμούς και αξίες.
Μία από αυτές τις αξίες είναι και αυτή της "ομορφιάς", όπως περιγράφηκε στην πρώτη δημοσίευση και η υγιείς εικόνα που αυτή αποπνέει σε ένα σκύλο.
Μέσα στην υποκειμενικότητα της, η ομορφιά έχει πολλά αντικειμενικά χαρακτηριστικά.
Το να σταθούμε σε 5-10 σκυλιά, 10-20 εκτροφείς και να προσπαθήσουμε να "αποκρυπτογραφήσουμε" ιατρικά θέματα σαν την δυσπλασία του ισχίου δεν έχει μεγάλη σημασία...Γιατί θα καταλήξουμε στα εξής ευνόητα, ότι παντού υπάρχουν "λαμογιές" και ότι δεν υπάρχουν λύσεις "πανάκειες" (ειδικά για πολυπαραγοντικές και πολυγονιδιακές παθήσεις).
Πρέπει να πάψουμε να είμαστε "κίτρινοι", να κυνηγάμε το "σκάνδαλο", αναδυκνείοντας το με τέτοιο τρόπο ώστε να μοιάζει κανόνας.
Ναί, να τα γνωρίζουμε και να τα κάνουμε γνωστά και στους υπόλοιπους αλλά με σκοπό τι;...Την απαξίωση ή την σωστή κατεύθυνση;
Τέλος πάντων, ελπίζω να μη μπέρδεψα και να μη μπερδεύτηκα...Η "ομορφιά" της μορφολογίας και της υγείας είναι σημαντική και ακολουθώντας σωστά βήματα φτάνεις κοντά σε όλα (Υγεία-Χαρακτήρας-Μορφολογίας).
Πολύ σωστα, Θαναση, και συμφωνω. Πώς θα μπορουσα αλλωστε να διαφωνησω?
Αλλά, ευκαιριας δοθεισης, δεν μπορω να μην ξανακανω την χιλιοειπωμενη ερωτηση:
Πώς θα μπορεσω εγω, που δεν εχω τις πολλες γνωσεις, ουτε τις απαραιτητες γνωριμιες, να εξασφαλισω την κατά το δυνατον καλυτερη επενδυση του σκληρα δουλεμενου μου εναμισαχίλιαρου?
Ο Ηλιας/ομαροκ ειχε πει προσφατα ότι όλα είναι θεμα τυχης και εμπιστοσυνης, τοποθετηση πιθανον σοφη. Δηλαδη βαδιζω με βαρκα την ελπιδα και οπλο την εμπιστοσυνη?
Η γνωση κολλαει πουθενα? Πόσο, μεχρι ποιο σημειο, μπορει να με βοηθησει?
Η εμπειρια? Πρεπει να περιμενω να μαζεψω δεκα χρονια εμπειρια για να ελπιζω να παρω «καλο σκυλι»?
Και πώς θα αποκτησω γνωση και εμπειρια? Από τον καναπε και το ιντερνετ που είμαι τωρα? Από εκθεσεις? Να παρω σβαρνα τα εκτροφεια? Από εμπειρους ανθρωπους εμπιστοσυνης?
Θα με βοηθησεις εσυ που αρνεισαι την απαξιωση? Θα μου δειξεις την αξια?
Ειμαι κοντα δυο χρονια εδώ μεσα και εχω γυρισει το φορουμ αναποδα δυο φορες.
Εχω γνωρισει ανθρωπους, που είναι μεσα στα πραγματα. Ξερω πού να βρω σκυλι της φυλης που με ενδιαφερει.
Ε, λοιπον, αν αυριο θελησω να παρω αυτό το σκυλι, δεν ξερω τι να κανω και πώς να εξασφαλιστω.
Πές μου, σε παρακαλω, τι κανω λαθος.?Τι φταιει? Δεν θα παρεξηγηθω, ειλικρινα.
Αλλά, ευκαιριας δοθεισης, δεν μπορω να μην ξανακανω την χιλιοειπωμενη ερωτηση:
Πώς θα μπορεσω εγω, που δεν εχω τις πολλες γνωσεις, ουτε τις απαραιτητες γνωριμιες, να εξασφαλισω την κατά το δυνατον καλυτερη επενδυση του σκληρα δουλεμενου μου εναμισαχίλιαρου?
Ο Ηλιας/ομαροκ ειχε πει προσφατα ότι όλα είναι θεμα τυχης και εμπιστοσυνης, τοποθετηση πιθανον σοφη. Δηλαδη βαδιζω με βαρκα την ελπιδα και οπλο την εμπιστοσυνη?
Η γνωση κολλαει πουθενα? Πόσο, μεχρι ποιο σημειο, μπορει να με βοηθησει?
Η εμπειρια? Πρεπει να περιμενω να μαζεψω δεκα χρονια εμπειρια για να ελπιζω να παρω «καλο σκυλι»?
Και πώς θα αποκτησω γνωση και εμπειρια? Από τον καναπε και το ιντερνετ που είμαι τωρα? Από εκθεσεις? Να παρω σβαρνα τα εκτροφεια? Από εμπειρους ανθρωπους εμπιστοσυνης?
Θα με βοηθησεις εσυ που αρνεισαι την απαξιωση? Θα μου δειξεις την αξια?
Ειμαι κοντα δυο χρονια εδώ μεσα και εχω γυρισει το φορουμ αναποδα δυο φορες.
Εχω γνωρισει ανθρωπους, που είναι μεσα στα πραγματα. Ξερω πού να βρω σκυλι της φυλης που με ενδιαφερει.
Ε, λοιπον, αν αυριο θελησω να παρω αυτό το σκυλι, δεν ξερω τι να κανω και πώς να εξασφαλιστω.
Πές μου, σε παρακαλω, τι κανω λαθος.?Τι φταιει? Δεν θα παρεξηγηθω, ειλικρινα.
Αυτή είναι η ερώτηση σου και μέσω αυτής μου λές ότι δεν έχεις πολλές γνώσεις, δεν έχεις ανθρώπους να σε "πάρουν από το χέρι" και ότι διαθέτεις 1500 ευρώ για να πάρεις τι;
Τι θέλω να πώ;...
Τι είναι αυτό που ψάχνεις;...Σε τι θες να ξοδέψεις 1500 ευρώ κι όχι 500 ή 2500;...Για ποιό λόγο το θές;...Με ποιές γνώσεις έκρινες τις ανάγκες σου, το σκύλο που θες, το ποσό που διαθέτεις και πολλά άλλα;
Θες να επενδύσεις κάπου;...Επένδυσε στον εαυτό σου, μάθε τις ανάγκες σου, μη παίρνεις ως δεδομένο κάτι που σου είπαν ή διάβασες και διασφάλισε την επόμενη κίνηση σου.
Για εμένα, ότι πρέπει να κάνεις με το κάθε τι...
Off topic!
Τωρα όμως μου κοβεις τη φορα, τονιζοντας με μπολντ ότι ειμαστε οφ τοπικ!
Και θα μπορουσε να γινει μια πραγματικα χρησιμη συζητηση, ξεκινωντας από τις ερωτησεις και απαντησεις που εκανες αμεσως παραπανω.
Ισως θα ειμαστε ον τοπικ αν ανοιγαμε ένα νέο θεμα και συνεχιζαμε εκει.
Και θα μπορουσε να γινει μια πραγματικα χρησιμη συζητηση, ξεκινωντας από τις ερωτησεις και απαντησεις που εκανες αμεσως παραπανω.
Ισως θα ειμαστε ον τοπικ αν ανοιγαμε ένα νέο θεμα και συνεχιζαμε εκει.
