Ποιες ράτσες θεωρούνται οι πιο ''επικίνδυνες'';
- Thread starter Jim@kiS
- Ημερομηνία δημιουργίας
Μα ο ανθρωπος εχει δημηουργησει και τις ρατσες Τεο,και ανθρωπος στην Ρωσσια βαζει αιμα απο Αγιου Βερναρδου στα Μοσκαουερ αυτα αστυνομικα σκυλια στην Ρωσσια(κατι αναμεσα σε καυκασια και αλλα πολλα),ο ανθρωπος ειναι το λαθος ωραια,αλλα σε χερια ανθρωπου δεν ειναι οι σκυλοι που μπορει να γινουν επικινδυνοι?οι λιστες δεν βγηκαν για αδεσποτους σκυλους ,παντα θα ειναι ο ανθρωπος και τα οπλα στο ραφι δεν ειναι επικινδυνα.
Και τα κυνηγετικα οπλα κανουν και αλλες δουλειες,βγηκαν για το κυνηγι αλλα μερικοι φυλανε τα σπιτια τους με αυτα.
Και τα κυνηγετικα οπλα κανουν και αλλες δουλειες,βγηκαν για το κυνηγι αλλα μερικοι φυλανε τα σπιτια τους με αυτα.
Θα τα χρησιμοποιήσουμε, Βαγγέλη, να είσαι σίγουρος. Προσωπικά, μου έμαθες το κοκόνι και είμαι υποχρεωμένος.
τώρα που τα ξέρεις....πρόσεχε...γιατι κυκλοφορούν και πολλά ελευθερα...την νύχτα...αν σε περικυκλώσουν....δύσκολα τα πράγματα....μέχρι και ρήξη τυμπάνου μπορεί να πάθεις......Θα τα χρησιμοποιήσουμε, Βαγγέλη, να είσαι σίγουρος. Προσωπικά, μου έμαθες το κοκόνι και είμαι υποχρεωμένος.
γιαυτό αργεί η διεθνής αναγνώριση....περιμένουμε να περάσει η μόδα με τις black list φυλών μην φάμε κανα ban απο καμιά χώρα........
αυτη η κουβεντα ,πραγματικα δεν εχει κανενα νοημα πλεον....κανει απλα κυκλους,δημιουργουντε συνεχως διαφορες,κολλαμε συνεχως σε μικροπραγματα κ πουθενα δεν θα συμφωνησουμε....παρολα αυτα,ειναι απαραδεκτο να βλεπω απο ανθρωπους που ασχολουντε χρονια με τα σκυλια να δεχονται παραλληλησμους τυπου αυτοκινητου με σκυλια κ να λενε οτι κανενα σκυλι δεν γκαζωνει απο μονο του....προς θεου....εχουμε ξεφυγει τελειως....
Ο Ηλίας θα απαντήσει, σίγουρα.
Θέλω, όμως, να σου πω ότι οι ...πολιτικοί (και, γενικότερα, οι "υπεύθυνοι") δεν έχουν ιδέα για τι πράγμα μιλάνε, όταν βγάζουν αποφάσεις. Εχουν συμβούλους που τους υποδεικνύουν την κατεύθυνση...
Το πρόβλημα αρχίζει όταν οι σύμβουλοι έχουν επιρροές (βλέπε lobbies) και συμφέροντα που υποβάλλουν τις διάφορες προτάσεις τους...
Λετε οτι ο ανθρωπος φταει,και εγω λεω σε χερια ανθρωπου δεν καταληγει ο σκυλος?να εξεταζουμε δηλαδη τους ανθρωπους?
αλλα για ολες τις ρατσες?ειναι το ιδιο ενας ιδιοκτητης Φιλα με εναν πεκινουα?πρεπεινα προσεχουν το ιδιο?ειναι ιδια η ευθυνη?
αλλα για ολες τις ρατσες?ειναι το ιδιο ενας ιδιοκτητης Φιλα με εναν πεκινουα?πρεπεινα προσεχουν το ιδιο?ειναι ιδια η ευθυνη?
θα συμφωνησω με το κ.Γιαννη (δεν μπορω να κοψω τον πληθυντικο),οτι το θεμα ας κλεισει με την τοποθετηση του Βαγγελη!
τωρα το καταλαβα,ευχαριστω.
θα απαντησω αυριο Ηλια,βαριεμαι λιγακι τωρα...
*ωραια δεν θα απαντησω καθολου,με καλυψε ο κ.Γιαννης!
αν επρεπε να προσεχουν το ιδιο,ενας ιδιοκτητης που ειναι καταλληλος για πεκι ,θα ηταν καταλληλος κ για φιλα.
οχι οτι δεν μπορει να ειναι..αλλα αν θεωρητικα μπορει να ανταπεξελθει εως το πεκι,με τα λεγωμενα σου θα μπορουσε κ στο φιλα...
οχι οτι δεν μπορει να ειναι..αλλα αν θεωρητικα μπορει να ανταπεξελθει εως το πεκι,με τα λεγωμενα σου θα μπορουσε κ στο φιλα...
Όχι εσύ το εκλαμβάνεις έτσι..
Η ευθύνη δεν ορίζει μόνο την καταλληλότητα.., ούτε και αντίστροφα..
Δεν αποκλείει όμως και να κάνει και για τα δυο..
Την καταλληλότητα στην ουσία εμείς την ορίζουμε..,η διάθεση μας για μάθηση ορίζει τα πάντα και η όρεξη να υπηρετήσουμε τα καθήκοντα μας..
Ξεχωριστές ανάγκες έχει το κάθε σκυλί και η ευθύνη είναι "μία" και δεν μεγαλώνει με το μέγεθος του σκυλιού.
Ή είσαι υπεύθυνος ή δεν είσαι.
Η ευθύνη δεν ορίζει μόνο την καταλληλότητα.., ούτε και αντίστροφα..
Δεν αποκλείει όμως και να κάνει και για τα δυο..
Την καταλληλότητα στην ουσία εμείς την ορίζουμε..,η διάθεση μας για μάθηση ορίζει τα πάντα και η όρεξη να υπηρετήσουμε τα καθήκοντα μας..
Ξεχωριστές ανάγκες έχει το κάθε σκυλί και η ευθύνη είναι "μία" και δεν μεγαλώνει με το μέγεθος του σκυλιού.
Ή είσαι υπεύθυνος ή δεν είσαι.
Last edited:
