Συνελευση ΚΟΕ 17/1
- Thread starter Falko
- Ημερομηνία δημιουργίας
Εφόσον είναι επάγγελμα...τότε σε πρωτη μοιρα κάποια στιγμή θα μπει το κέρδος εις βάρος των σκύλων? Σωστά?
Πουθενά δεν είναι το κακό. Κι εγώ τζίρους κυνηγάω αλλά δεν βγαίνω να πω "Εγώ??? Μα εγώ δεν βγάζω - χομπίστας είμαι!". Οι "δηλώσεις" με χαλάνε...
κατερινα, αλλο το κερδος και αλλο η αποσβεση.
εαν μια μικροσωμη φυλη, ειναι ικανη να ανταπεξελθει σε 1-2 γεννες παραπανω, που το κακο στο να κανει αποσβεση ο εκτροφεας ?
γιατι δεν προταθηκε ομως , μονο για συγκεκριμενες φυλες?
αποσβεση λεμε, οχι κερδος!
και δεν ειναι απαραιτητο να μπαινει πρωτα το κερδος εις βαρος του σκυλου(η οποιουδηποτε αντικειμενου εργασιας) οταν θελεις να εισαι σωστος επαγγελματιας και αγαπας αυτο που κανεις.
αυτο περι αποσβεσης ειναι το καινουριο παραμυθακι και θα ακουγεται πολυ απο δω και περα. Το θεμα δεν ειναι η αποσβεση ειναι το κερδος
δηλαδη κανουμε τοσες γεννες οσες μπορει να αντεξει μια σκυλα;
εγω καταλαβα τι εννοεις γαλαζιο αλλα ετσι οπως το λες να ανταπεξελθει βγαζει αλλο νοημα ετσι δεν ειναι γι αυτο και σου εκανα την ερωτησηθεωρω πολυ κουραστικο να παρανοουνται οσα γραφωaja1:
Εγώ πάντως όταν είχα χόμπυ το mountain bike δεν προσπάθησα να αποσβέσω...
Από τη στιγμή που μπαίνεις σε διαδικασία απόσβασης (σε 1 ευρώ παραπάνω έχεις μπει στο κέρδος) έχεις μπει σε διαδικασία επιχειρηματικής δραστηριότητας. Αυτό δεν είναι κακό. Κακό είναι να δηλώνεις περί "χόμπι".
οταν λεω "ανταπεξελθει", δεν εννοω να καταφερει με την τελευταια της πνοη να βγαλει και το τελευταιο κουταβι και να μην τα κακαρωσει πριν ολοκληρωθει η γεννα
εννοω, πως εαν μια σκυλα μικροσωμης φυλης, που στα 9-10 της χρονια, ειναι σε πολυ καλη φυσικη κατασταση (καθολου σπανιο, συνηθως ειναι ο κανονας -και αυτο φυσικα θα το κρινει ο εκτροφεας που νοιαζεται για την σκυλα του)
γιατι ειναι κατακριτεο να κανει 1 -2 γεννες παραπανω, ωστε να κανει αποσβεση και ο εκτροφεας που την εχει πληρωσει τοσο ακριβα , ενδιαφερομενος για την καλη συνεχεια της φυλης?
vrmode, μπορεις να εχεις και σαν χομπυ το επαγγελμα σου..τυχεροι οσοι το βιωνουν..(μια απο αυτους)
μπορει αν θελει με 3-4 γεννες και χρησιμοποιωντας καποια κουταβια αργοτερα απο αυτα που προηλθαν απο τις γεννες να κανει σταδιακα αποσβεση δε γινεται αντρα τον θελω τωρα τον θελω αλλιως ας μην αγορασει τη σκυλα δεν τον υποχρεωνει κανεναςοταν λεω "ανταπεξελθει", δεν εννοω να καταφερει με την τελευταια της πνοη να βγαλει και το τελευταιο κουταβι και να μην τα κακαρωσει πριν ολοκληρωθει η γεννα
εννοω, πως εαν μια σκυλα μικροσωμης φυλης, που στα 9-10 της χρονια, ειναι σε πολυ καλη φυσικη κατασταση (καθολου σπανιο, συνηθως ειναι ο κανονας -και αυτο φυσικα θα το κρινει ο εκτροφεας που νοιαζεται για την σκυλα του)
γιατι ειναι κατακριτεο να κανει 1 -2 γεννες παραπανω, ωστε να κανει αποσβεση και ο εκτροφεας που την εχει πληρωσει τοσο ακριβα , ενδιαφερομενος για την καλη συνεχεια της φυλης?
Εγω δεν βλέπω τη διαφορα της αποσβεσης με το κέρδος...εννοώ ότι όταν κάποιος αρχίζει και χρησιμοποιει τέτοιους όρους στην εκτροφη του...τότε είναι πολύ έυκολα να μπει και στη διαδιακασία να κάνει άλλα πράγματα λιγότερο νόμιμα..για πιο γρήγορη απόσβεση η πιό γρηγορο κέρδος...
Άρα...αν συμφωνούμε ότι μία σκύλα σε καλή φυσικη κατάσταση...και υπό σωστες συνθήκες μπορει να ζευγαρωσει και 8 η 9 φορές...τότε σωστα έπραξε ο ΚΟΕ και ψήφισε αυτό το νόμο??????
Άρα...αν συμφωνούμε ότι μία σκύλα σε καλή φυσικη κατάσταση...και υπό σωστες συνθήκες μπορει να ζευγαρωσει και 8 η 9 φορές...τότε σωστα έπραξε ο ΚΟΕ και ψήφισε αυτό το νόμο??????
Δε νομίζω ότι πρέπει ή ότι το θέμα είναι να συζητήσουμε τι θα κάνει ο "σωστός" εκτροφέας (χομπίστας ή επαγγελματίας) μιας μικρόσωμης φυλής ή τι θα κάνει ένας "κακός" εκτροφέας μιας μεγαλόσωμης φυλής...
Το θέμα είναι, είναι αυτή μια σωστή απόφαση από το πλέον αρμόδιο κυνολογικό όργανο της χώρας;
Που βοηθά και προαγεί την κυνολογία/κυνοφιλία και με πιο τρόπο;
Αυτό το ψήφισμα/απόφαση "φέρνει" περισσότερα "καλά" από "κακά" και ποιά;
Το θέμα είναι, είναι αυτή μια σωστή απόφαση από το πλέον αρμόδιο κυνολογικό όργανο της χώρας;
Που βοηθά και προαγεί την κυνολογία/κυνοφιλία και με πιο τρόπο;
Αυτό το ψήφισμα/απόφαση "φέρνει" περισσότερα "καλά" από "κακά" και ποιά;
κατερινα και γω ειμαι της αποψης που εκφραζεις και συ 100% αλλα αλλο η αποσβεση που πραγματοποιειται χωρις να επηρεαζει τις αρχες ενος σωστου εκτροφεα και αλλο η γρηγορη αποσβεση αλλο καποιο κερδος που μπορει να προκυψει μπορει και οχι που ειναι και το πιο πιθανο και αλλο το γρηγορο κερδος απαξιωνοντας καθε αρχη της σωστης εκτροφης
δεν ξερω, σκεψεις κανω μονο για την συζητηση εδω.Άρα...αν συμφωνούμε ότι μία σκύλα σε καλή φυσικη κατάσταση...και υπό σωστες συνθήκες μπορει να ζευγαρωσει και 8 η 9 φορές...τότε σωστα έπραξε ο ΚΟΕ και ψήφισε αυτό το νόμο??????
τον νομο τον ψηφισαν τα μελη του, οχι ο ΚΟΕ.
αναρωτηθηκα εξαλλου πριν, για ποιο λογο δεν ψηφιστηκε για συγκεκριμενες φυλες.
όλες οι οικονομικές επενδύσεις που κάνουμε για τα χόμπυ μας αποσβένονται και απο την ευχαρίστηση που μας προσφέρουν...Εγώ πάντως όταν είχα χόμπυ το mountain bike δεν προσπάθησα να αποσβέσω...
.
όσον αφορά τα σκυλιά, ή θα πρέπει να δεχτούμε ότι η επιλεκτική και η σωστή εκτροφή έχει κόστος (γεννήτορες, εξετάσεις.......κλπ.κλπ.κλπ.) και πρέπει να την σκεφτόμαστε ΚΑΙ με οικονομικούς όρους ή θα δεχτούμε αυτόν που δεν κάνει εξετάσεις, που ζευγαρώνει ότι νάναι, που κάνει γέννες χαμηλού ''κόστους'', που δεν δεν δεν.... και που ζευγαρώνει την σκύλα του ....απο αγάπη για το χόμπυ του.
Συμφωνώ απόλυτα!!!!
Last edited:
αυτο ειναι το θεμα dj doctor η γιατι εχει φτασει ο κοε να παιρνει τετοιες αποφασεις που μονο υποβαθμιζουν τον κυνοφιλικο χωρο και βοηθουν στη γρηγοροτερη αποσβεση και στο γρηγοροτερο κερδος;
