Ερωτηση για ακτινογραφιες κ υπερηχο

[black betty]

Γεια σας, θα ηθελα τη γνωμη σας σε αυτο:
Η μπετυ εδειχνε να ποναει στην κοιλια. Μια μερα πριν ειχε κανει εμετο καποια μικρα κομματια απο ενα πλαστικο μπαλακι που μασουλαγε. Ειχε κ καποια κομματια στα κακα. Αλλα μετα απο αυτο ετρωγε κανονικα, κακα της νορμαλ δεν εκανε εμετο. Απλα εδειχνε να ποναει. Αφου ομως εδειχνε να ποναει για τρεις μερες αποφασισαμε να την παμε στον γιατρο. Η γιατρος της εκανε ακτινογραφιες κ ειπε οτι κατι της φανηκε περιεργο κ οτι πρεπει να μας στειλει σε εναν ειδικο να δει τις ακτινογραφιες γιατι αυτη δεν μπορει να παρει το ρισκο να κανει διαγνωση. Πληρωσαμε τις ακτινογραφιες 200 ευρω κ μας εστειλε αμεσως στον αλλο γιατρο. Εκει ο γιατρος της εκανε εναν υπερηχο κ δεν βρηκε τιποτα. Ολα φαινοντουσαν μια χαρα.πληρωσαμε αλλα 200 ευρω. Επειδη ειμαστε γερμανια κ ειναι σκ οι τιμες ειναι ακριβες. Αυτο που εκανε η πρωτη γιατρος, δηλ να κανει ακτινογραφιες , να πει οτι δεν μπορει να βγαλει διαγνωση κ να μας στειλει σε αλλο γιατρο ειναι δεοντολογικο? Γιατι δεν μας εστειλε στον αλλο γιατρο αμεσως κ πριν κανει οτιδηποτε? Ειδε οντως κατι περιεργο στις ακτινογραφιες? Ενω ο υπερηχος φανηκε μια χαρα. Θα χαρω να ακουσω τις αποψεις σας

 

[archodea]

Καλημέρα και καλώς όρισες στη παρέα, ίσως ν μη μπορώ ν απαντήσω αν είναι δεοντολογικό, αλλά τ θεωρώ σίγουρα παράξενο σ συνάρτηση ότι όντως τ ποσό που δίνεται είναι μεγάλο για ν μη λάβετε απάντηση. Κρατήστε τ γεγονός ότι η μικρή είναι καλά κ υγιής κ ν μη σας ξανασυμβεί κάτι ανάλογο.