ΑΚΤΙΒΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΟΥΝΑΣ


Status
Κλειδωμένο θέμα

Strays' help

Well-Known Member
29 Αυγούστου 2007
1.516
3
Γλυφάδα,Αθήνα
strayshelp.blogspot.com
Θέμα: Παγκόσμια Κατακραυγή κατά της Γούνας




Ο Σύλλογος ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ σε συνεργασία με τη φιλοζωική ομάδα ΑΝΙΜΑL NET του Facebook, θα πραγματοποιήσουν ακτιβιστική διαμαρτυρία κατά της γούνας, το Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2009, από τις 10.00 πμ έως τις 3.00 μμ, στις αρχές του πεζόδρομου της Ερμού.



Η διαμαρτυρία αυτή γίνεται στο πλαίσιο του τριημέρου 13, 14 και 15 Φεβρουαρίου 2009, που διοργανώνεται από την παγκόσμια κίνηση "International Anti-Fur Coalition" με στόχο να δοθεί τέλος στη βιομηχανία και το εμπόριο του αίσχους και της ντροπής.



Καλούμε την κυβέρνηση, τα ΜΜΕ, τους σχεδιαστές μόδας, τα εμπορικά καταστήματα και τους καταναλωτές να αντιληφθούν επιτέλους το απύθμενο βάθος του παραλόγου αυτής της επιχειρηματικής δραστηριότητας που επιμένει να γδέρνει ζωντανά πλάσματα για να τα κάνει πανωφόρια, γιακάδες και αξεσουάρ, στο όνομα του κέρδους, και να τη σταματήσουν με κάθε τρόπο. Αυτή τη στιγμή θανατώνονται παγκοσμίως τουλάχιστον 50 εκατομμύρια γουνοφόρα ζώα με τους πιο φρικτούς τρόπους που έχει επινοήσει ποτέ ανθρώπινος εγκέφαλος για μια τέτοια περίσταση. Τέτοιες κερδοσκοπικές ενέργειες μας φτωχαίνουν ψυχικά και ηθικά και μας υποβιβάζουν τόσο μεμονωμένα ως άτομα, όσο και συλλογικά ως κοινωνία.


Ελάτε να φωνάξουμε πως τα μαγαζιά έχουν μετατραπεί σε «χασάπικα» που πουλάνε θάνατο. Ελάτε να βάλουμε τέλος σ'αυτή τη «μόδα» χωρίς έλεος, ζητώντας από τους καταναλωτές να αντισταθούν στο να αγοράζουν τα προϊόντα ενός συστήματος διεφθαρμένου που δε τιμά τη ζωή και που τη σπαταλά με άπειρη ιδιωτεία και ηλιθιότητα αφού είναι ανίκανο να δει ότι υπάρχουν και άλλοι τρόποι πιο "υγιείς" που επίσης εγγυώνται οικονομική ευημερία.


ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ

Πηγές
http://www.antifurcoalition.org/
http://www.antifurcoalition.org/days-against-fur.html
 


amangos

Well-Known Member
22 Απριλίου 2007
1.453
31
Άλιμος-Νέα Σμύρνη
www.sailing4all.com
ο Ίδιος ο Θεός, έραψε τα πρώτα ρούχα των πρωτόπλαστων, δέρματα ζώων ήταν η πρώτη ύλη των πρώτων ρούχων...

Τα μόνα οικολογικά ρούχα, είναι αυτά που προέρχονται από την φύση, δεν είναι οικολογικά τα ρούχα που προέρχονται από παράγωγα του πετρελαίου.

Καλό το παραμύθι με τις γούνες, αλλά... μια βόλτα μέχρι τα εκτροφεία ζώων που θα καταλήξουν στο τραπέζι μας, θα είχε μεγαλύτερο ενδιφέρον. Δεν καταλαβαίνω την επιλεκτική ευαισθησία στις γούνες.
 


pitbullina

Member
9 Φεβρουαρίου 2009
11
0
ο Ίδιος ο Θεός, έραψε τα πρώτα ρούχα των πρωτόπλαστων, δέρματα ζώων ήταν η πρώτη ύλη των πρώτων ρούχων...

Τα μόνα οικολογικά ρούχα, είναι αυτά που προέρχονται από την φύση, δεν είναι οικολογικά τα ρούχα που προέρχονται από παράγωγα του πετρελαίου.

Καλό το παραμύθι με τις γούνες, αλλά... μια βόλτα μέχρι τα εκτροφεία ζώων που θα καταλήξουν στο τραπέζι μας, θα είχε μεγαλύτερο ενδιφέρον. Δεν καταλαβαίνω την επιλεκτική ευαισθησία στις γούνες.

Για να γινει μια γουνα θανατωνονται δεκαδες ζωα με βασανιστικο τροπο και εκτος αυτου δεν νομιζω οτι κανεις χρειαζεται την γουνα για να ζεσταθει , δεν ζουμε στην Ανταρκτικη .

Για τα εκτροφεια ζωων δεν διαφωνω για αυτο και ειμαι χορτοφαγος.
 


mathousalix

Well-Known Member
9 Ιανουαρίου 2009
803
1
ισως φταιει amangos οτι δοθηκε μεγαλη δημοσιοτητα στο πως βγαζουν τη γουνα απο τα ζωα οσο ειναι ακομα ζωντανα....οχι οτι στα εκτροφεια και στα σφαγεια η κατασταση ειναι ροδινη απλα κρεας τρωει ολος ο κοσμος και δν τους νοιαζει ιδιαιτερα πως φτανει το φαγητο στο πιατο ενω αυτη η διαδικασια για την γουνα ειναι το λιγοτερο σοκαριστικη και προκαλει αηδια στον κοσμο.
και νομιζω οτι γενικα ο καθενας θεωρει ανθρωπινο κεκτημενο το να τρως κρεας απο συγκεκριμενα ζωα αναλογα με το που ζεις..
αλλα οπως και να το κανουμε δεν χρειαζεται να εισαι χορτοφαγος για να διαμαρτυρηθεις για τη γουνα..
 


pitbullina

Member
9 Φεβρουαρίου 2009
11
0
εννοειται οτι δεν χρειαζεται να εισαι χορτοφαγος


δειτε το video
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=2vx6Zvrw3GE"]YouTube - נועה למברסקי,skinned alive-international anti-fur coalition[/ame]
 


mathousalix

Well-Known Member
9 Ιανουαρίου 2009
803
1
ανθρωποι που νομιζουν οτι απο την στιγμη που περπατησε το ειδος μας στη γη ολα ξαφνικα εγιναν κατωτερα μας!!!!!
οτι τα ζωα υπαρχουν για να μας ταιζουν και να μας ντυνουν!!
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Για μένα το ζήτημα είναι κάπω έτσι:
Αν η γούνα ή το δέρμα προέρχονται από ζώα τα οποία έχουν θανατωθεί για να καλύψουν τις διατροφικές ανάγκες μας δεν έχω πρόβλημα, το θεωρώ και θετικό στα πλαίσια του τίποτα να μην πηγαίνει χαμένο!!!:)
Αν όμως προέρχονται από ζώα που θανατώθηκαν μόνο για την γούνα, πετώντας στα σκουπίδια τα υπόλοιπα τμήματα, για να ικανοποιήσουν την ματαιοδοξία και μόνο κάποιου τότε είμαι κάθετα αντίθετος!!!!!!:mad:
Φυσικά δεν το συζητώ η θανάτωση θα πρέπει να γίνεται όσο το δυνατόν πιο ανώδυνη για το ζώο, σεβούμενοι την ζωή που φεύγει!!!!:)
 


DjSoukis

Banned
Banned
8 Ιουνίου 2006
1.998
744
Αν το κρέας που κάποιοι έφαγαν (ή κάποια ζώα έφαγαν) προέρχετε από ζώα που θανατώθηκαν για την γούνα τους? :confused:

Πάλι δεν πήγε κάτι χαμένο...Βασικά είμαι σίγουρος πως δεν πάει χαμένο το κρέας που προέρχετε από τα ζώα που θανατώνονται για το δέρμα τους.

Και τελικά που σταματάει και που αρχίζει το ανήθικο και το κατακριτέο?

Σε ποιά μορφή ζωής?

Τα θηλαστικά?...Τα ψάρια?...Τα ερπετά?...Τα πουλιά?...Τα έντομα?...Τους μύκητες?...Τα φυτά?

Μήπως κριτήριο είναι ο τρόπος που θανατώνονται?...Ή μήπως ο λόγος για τον οποίο θανατώνονται?

Ακόμα γιατί κάποιος που οδηγεί αυτοκίνητο που καταναλώνει βενζίνη , έχει air condition , καλοριφέρ που καταναλώνει πετρέλαιο , πληρώνει 200-300 ευρώ ρεύμα , κλπ. ενοχλείτε που κάποια ζώα θανατώνονται για το δέρμα ή το κρέας τους , από την στιγμή που οι παραπάνω δικές του ενέργειες ευθύνονται για πολλά παραπάνω?

Πρόβληματισμοί για δυνατούς λύτες... :rolleyes:
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Για μένα η ταξινόμηση ας πούμε σχετίζεται με το πόσο απαραίτητο είναι το καθένα!
Είμαι υπέρ της χρήσης των "παραπροιόντων" των κρεατοπαραγωγών ζώων γιατί η θανάτωσή του σχετίζεται με την άμεση επιβίωσή μας!Δηλαδή η άμεση ανάγκη είναι η διατροφή και η επιβίωση μας!
Αντίθετα είμαι αντίθετος με την θανάτωση των ζώων που ο σκοπό της θανάτωσης τους είναι η επίδειξη του status κάποιου που φοράει τη γούνα που είναι ακριβή και παρεπιπτώντος ας χρησιμοποιήσουμε κι ότι άλλο μπορούμε από το κουφάρι!Τώρα βέβαια αν έρθει και μου πεί κάποιος ότι μια φυλή εσκιμώων στον αρκτικό κύκλο σκοτώνουν ζώα για την γούνα τους γιατί είναι ότι ζεστότερο μπορούν να βρουν τότε αλλάζει η κατάσταση αφου είναι ζήτημα επιβίωσης κι όχι επίδειξης!
Για μένα δεν μπορείς να βάλεις όρια στα είδη αλλά στον λόγο θανάτωση του κάθε είδους καταρχήν και εν συνεχεία στον τρόπο!Δηλαδή να είναι λόγος επιβίωσης κι όχι ευζωίας και ο τρόπος να είναι ο καλύτερος δυνατός με τα εκάστοτε υπάρχοντα μέσα!!!;)
Κάπως έτσι το βλέπω...:)
 


mathousalix

Well-Known Member
9 Ιανουαρίου 2009
803
1
μονο μια παρατηρηση..δεν νομιζω οτι το να τρωμε ζωα σχετιζεται με την αμεση επιβιωση μας..
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Για μένα, θεωρώντας ότι οι άνθρωποι είμαστε παμφάγα όντα η ζωική πρωτείνη είναι απαραίτητη!
Όμως νομίζω ότι ξεφεύγουμε πάρα πάαρα πολύ από το θέμα οπότε ίσως σε ένα άλλο θέμα μπορούμε να το αναλύσουμε διεξοδικότερα αν θέλουμε!!!!;)
 


DjSoukis

Banned
Banned
8 Ιουνίου 2006
1.998
744
Και πως κατανείμουμε το δικαίωμα στην ζωή ανάμεσα στα είδη?

Τα θηλαστικά?...Τα ψάρια?...Τα ερπετά?...Τα πουλιά?...Τα έντομα?...Τους μύκητες?...Τα φυτά?

Ποιού η ζωή είναι σημαντική και δεν πρέπει να αφαιρεθεί , ποιού λιγότερο σημαντική και μπορεί να αφαιρεθεί υπό όρους και ποιού καθόλου σημαντική ωστέ να αφαιρείτε χωρίς 2η σκέψη?

...και το κυριότερο...ΓΙΑΤΙ?

Επίσης το κοινωνικό status δεν φαίνεται μόνο από το αν φοράς γούνα ή όχι , αλλά και από το πόσες φορές την εβδομάδα μπορείς να έχεις φρέσκο κρέας ή ψάρι στο τραπέζι σου.

Πόσες φορές τρως αστακό και χαβιάρι , αν μπορείς να αγοράσεις βιολογικά προϊόντα...αν έχεις να φας (περισσότερο από 1.000.000.000 άνθρωποι προσπαθούν να ζήσουν με λιγότερο από 1 ευρώ την ημέρα).

Άρα? :confused:
 


sofiaklv

Well-Known Member
4 Μαϊου 2007
1.362
3
Athens
Τώρα βέβαια αν έρθει και μου πεί κάποιος ότι μια φυλή εσκιμώων στον αρκτικό κύκλο σκοτώνουν ζώα για την γούνα τους γιατί είναι ότι ζεστότερο μπορούν να βρουν τότε αλλάζει η κατάσταση αφου είναι ζήτημα επιβίωσης κι όχι επίδειξης!
Για μένα δεν μπορείς να βάλεις όρια στα είδη αλλά στον λόγο θανάτωση του κάθε είδους καταρχήν και εν συνεχεία στον τρόπο!Δηλαδή να είναι λόγος επιβίωσης κι όχι ευζωίας και ο τρόπος να είναι ο καλύτερος δυνατός με τα εκάστοτε υπάρχοντα μέσα!!!;)
Κάπως έτσι το βλέπω...:)
Είδα πρόσφατα ένα ντοκιμαντέρ για μία φυλή στη Ρωσία, μογγολικό φύλο, που ή φυσική της κατοικία είναι απέναντι από τις ακτές της Αλάσκας. Στη φυλή αυτή επιτρέπεται από τη Ρώσικη κυβέρνηση η θανάτωση θαλάσσιων ελεφάντων και γαλάζιων φαλαινών επειδή τρεφονται από το κρέας και το λίπος τους.

Παράλληλα τους έχει διαθέσει προκατ σπίτια με τα οποία έχει φτιαχτεί ο οικισμός τους, στον οικισμό λειτουργεί σούπερ μάρκετ, έχουν ηλεκτρονικούς υπολογιστές, κινητή τηλεφωνία, ταχύπλοα (τα οποία χρησιμοποιούν για το κυνήγι της φάλαινας) και πυροβόλα όπλα, τα οποία δεν χρησιμοποιούν για το κυνήγι του θαλάσσιου ελέφαντα γιατί λένε ο κρότος τους τρομάζει με αποτέλεσμα στην προσπάθεια να το σκάσουν να γίνεται πανικός και να ποδοπατούν τα μικρά -πράγμα που δεν το θέλουν. Τα χρησιμοποιούν μόνο για να ρίχνουν τη χαριστική βολή στις φάλαινες αφού τις έχουν καμακώσει και εξαντλήσει τραβώντας τες με τα ταχύπλοα.

Δεν παραλειπόταν βέβαια να δίνεται έμφαση κάθε τόσο στο γεγονός ότι οι άνθρωποι αυτοί κυνηγούν αυτά τα ζώα γιατί πρόκειται για την τροφή τους, και ότι δεν σκοτώνουν περισσότερα από όσα χρειάζονται, δηλαδή μέχρι δέκα ελέφαντες και μέχρι δύο ενήλικες φάλαινες το χρόνο!!!!!!

Να σημειωθεί ότι οι επισκέπτες από τη Δύση που επισκέπτονταν τον οικισμό ψώνιζαν κι έτρωγαν κανονικά από το σούπερ μάρκετ αφού τους ήταν κομματάκι δύσκολο να ακολουθήσουν τη δίαιτα των ιθαγενών.

Θέλω να πω με όλα αυτά ότι λόγος επιβίωσης στον εικοστό πρώτο αιώνα δεν υφίσταται!
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Η ζωή όλων των οργανισμών είναι εξίσου σημαντική και καμία δεν μπορεί να αφαιρεθεί χωρίς δεύτερη σκέψη!
Το γιατί το ξαναείπα!Η διατροφή και μόνο είναι λόγος για να αφαιρεθεί μια ζωή!;)
Μια ισορροπημένη μεσσογειακή διατροφή, που κατά την ταπεινή μου άποψη είναι και η σωστότερη, προστάζει συγκεκριμένες φορές κατανάλωση τις κάθε τροφής!Στα πλαίσια αυτά η κατανάλωση σχετιζόμενη με την επιβίωση είναι ξεκάθαρη!Κάθε μορφή πλεονεξίας που έχει αντίκτυπο στο περιβάλλον ή τους συνανθρώπους μας δεν είναι αποδεκτή!;)
Προσωπική άποψη παντα!:)
 


DjSoukis

Banned
Banned
8 Ιουνίου 2006
1.998
744
Θέλω να πω με όλα αυτά ότι λόγος επιβίωσης στον εικοστό πρώτο αιώνα δεν υφίσταται!
Και όμως ακόμα και στον 21ο αιώνα , ίσως και πιο πολύ στον 21ο αιώνα , υπάρχει μεγάλο πρόβλημα επιβίωσης!

Απλά πρέπει να έχουμε στο νού μας πως ο κόσμος δεν σταματά στα πρώτα διόδια ή στα Ευρωπαϊκά σύνορα , κοκ.

Είναι δεκάδες εκατοντάδες φορές περισσότεροι αυτοί που δεν έχουν ρεύμα , από αυτούς που έχουν πρόσβαση στο internet.
Όπως και είναι εκατοντάδες φορές περισσότεροι αυτοί που πεινούν , από αυτούς που μπορούν να ψωνίσουν σε super market.

Βέβαια μάλλον "ξεφύγαμε" αλλά δεν είναι και τόσο κακό... :)

Αυτό που είναι σχετικό με το θέμα είναι το πως κατανείμουμε το δικαίωμα στην ζωή ανάμεσα στα είδη...
 


sofiaklv

Well-Known Member
4 Μαϊου 2007
1.362
3
Athens
djdoctor δε διαφωνώ μαζί σου, πρόβλημα επιβίωσης μπορεί να έχει ο καθένας μας με τις σημερινές συνθήκες (είναι και επίκαιρη η συζήτηση λόγω της οικονομικής κρίσης).

Αυτό που ήθελα να πω, είναι ότι δεν μπορούμε να βαφτίζουμε θέμα επιβίωσης την όποια βάναυση συμπεριφορά μας, ως είδος εννοώ, απέναντι στη φύση.
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
@Sofiaklv
Επειδή το είδα κι εγώ αυτό το ντοκιμαντέρ(τελικά δεν είμαι ο μόνος που ξενυχτάει βλέπωντας ντοκιμαντέρ...:p:p:p) θυμάσαι τη συχνότητα καρδιαγγειακών και άλλων νοσημάτων καθώς και όρισμένους δείκτες που ανέφεραν σε αυτή τη φυλή;Ήταν πολύ χαμηλότερη από αυτους που τρωγανε τα σύγχρονα φαγητά, και μάλιστα παρουσίασαν και μερικούς απότην φυλή που τρέφονταν από το σούπερ μάρκετ και είχαν δείκτες αντιστοιχους με αυτόυς της Ευρώπης και Αμερικής!Επίσης από τους 2 Παρουσιαστές που ήταν εκεί αυτός που τρεφόταν σαν τους ιθαγενείς παρουσίασε βελτίωση τοων δεικτών του ενω ο άλλος που τρεφόταν από το σπούπερ μάρκετ επιδέινωση!!!!
Όπότε λοιπόν γιατί να μην συνεχίσουν τη σωστότερη διατροφή τους, ειδικά αφού κάνουν και τόσο σωστή διαχείρηση των πόρων τους και να ακολουθήσουν μια τόσο λάθος διατροφή όσο είναι αυτή που τους προσέφερε το σούπερ μάρκετ;;;
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Αυτό που ήθελα να πω, είναι ότι δεν μπορούμε να βαφτίζουμε θέμα επιβίωσης την όποια βάναυση συμπεριφορά μας, ως είδος εννοώ, απέναντι στη φύση.
Με τον όρο βάναυση συμπεριφορά εννοείς την ίδια την θανάτωση των ζώων ή τον σύγχρονο τρόπο εκτροφή τους, την καταστροφή του περιβάλλοντος κι όλα τα σχετικά;
 


sofiaklv

Well-Known Member
4 Μαϊου 2007
1.362
3
Athens
Βρε foibos να βγούμε τότε όλοι να σκοτώνουμε φάλαινες και φώκιες και άει σιχτίρ και το Ωνάσειο!!!! :p

Να τρώνε ρέγγες από το σούπερ μάρκετ που είναι πλούσιες σε Ω3 λιπαρά (και όχι το απόλυτο τζανκ που κατανάλωνε ο παρουσιαστής για να αλλάξουν οι τιμές της χοληστερίνης του) και να αφήσουν την κακομοίρα τη γαλάζια φάλαινα ήσυχη στον ωκεανό της. Ξέρεις πόσα χρόνια χρειάζονται για να φτάσει μία στο μέγεθος που ήταν αυτή που έδειξε να σκοτώνουν? Με δύο νεκρές κάθε χρόνο σε λίγα χρόνια που δε θα'χουν πια φάλαινες τι θα κάνουν? Θα πάνε όλοι από πείνα? Δε νομίζω.....
 


sofiaklv

Well-Known Member
4 Μαϊου 2007
1.362
3
Athens
Με τον όρο βάναυση συμπεριφορά εννοείς την ίδια την θανάτωση των ζώων ή τον σύγχρονο τρόπο εκτροφή τους, την καταστροφή του περιβάλλοντος κι όλα τα σχετικά;
Όλα αυτά εννοώ. Όλα για την επιβίωσή μας δεν γίνονται? ;)
 


Status
Κλειδωμένο θέμα